ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2026 с.Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело №2-230/2026 по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88257 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование своих исковых требований приводит следующие доводы. Между истцом и ФИО1 в силу ст.540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в квартиру по адресу: 

<

адрес>

Ответчик не оплачивает услуги энергоснабжения в полном объеме в установленные сроки. Согласно расчету задолженности и финансово-лицевому счету ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88257 рублей 24 копейки

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт по месту регистрации ответчика вернулся по истечению срока хранения.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании Между истцом и ФИО1 в силу ст.540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в квартиру по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По условиям заключенного договора, Истец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а ФИО1 - оплачивать принятое им количество электроэнергии.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Таким образом, в случае расторжения договора энергоснабжения предыдущий собственник энергопринимающих устройств обязан оплатить стоимость потребленной электрической энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, пп.«и» п.34, п.п.63, 66 Правил, Потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета по тарифам, установленным уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с нормами действующего законодательства. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Расчетным периодом является календарный месяц.

Ответчик не оплачивает услуги энергоснабжения в полном объеме в установленные сроки. Согласно расчету задолженности и финансово-лицевому счету ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88257 рублей 24 копейки

У суда отсутствуют сомнения в правильности расчетов.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате поставки электроэнергии в сумме 88257 рублей 24 копейки.

Согласно положению ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по С/о в 

<

адрес>, в пользу ПАО «Самараэнерго», ИНН 

<

***>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88257 (восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 24 копейки

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по С/о в 

<

адрес>, в пользу ПАО «Самараэнерго», ИНН 

<

***>, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Акинцев В.А.