Дело № 1-139/2025

УИД: 50RS0042-01-2025-000854-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 10 апреля 2025 года

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нгуен И.З.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Д.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Дементьева П.А., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО4., 

защитника-адвоката Муха Е.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и других близких родственников, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ годв по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ годв, точное время не установлено, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, обнаружил принадлежащую Потерпевший №1 не представляющую материальной ценности дебетовую банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № № платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, ФИО4 из корыстных побуждений, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на совершение хищения с банковского счета, похитил указанную банковскую карту. 

После чего, реализуя задуманное, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО4, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла произвел неоднократную оплату различных товаров в различных торговых организациях, расположенных на территории г. ФИО1 

<

адрес>, дебетовой банковской картой АО «

<

данные изъяты>» №****№ платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату двух покупок на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Затем ФИО4 в рамках единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут передал обнаруженную им ранее дебетовую банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №****№ платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, ни о чем не подозревающему Свидетель №1, при помощи которой тот произвел неоднократную оплату различных товаров в различных торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату двух покупок на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату товаров на сумму 324 рубля 98 копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупок на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупок на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупок на сумму 344 рублей 00 копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупок на сумму 711 рублей 97 копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату двух покупок на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату двух покупок на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупок на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейку; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату двух покупок на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупок на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупок на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, после чего Свидетель №1 вернул указанную банковскую карту ФИО4

Таким образом, ФИО4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, обратив указанные денежные средства в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, следует, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №229 Сергиево-Посадского судебного района по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 7000 рублей, штраф оплатил сразу в полном объеме. Проживает по вышеуказанному адресу один. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении не находился. Официально не трудоустроен, проживает на денежные средства с подработок. Военнослужащим Вооруженных сил РФ в настоящее время не является, контракт с министерством обороны не заключал. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял со своей собакой и на остановке общественного транспорта, расположенного на 

<

адрес> на лавочке обнаружил банковскую карту красного цвета АО «

<

данные изъяты>» с неуказанной на ней данными владельца. Он решил забрать данную банковскую карту себе и на следующий день попробовать осуществить ей оплату товаров. На протяжении всего времени он оставлял банковскую карту при себе, никаких мер по ее возвращению он не принимал. 

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он решил проверить наличие денежных средств на счету вышеуказанной карты, с этой целью он направился в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> осуществил оплату пачки сигарет «

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты> рублей, посредством прикладывания данной карты к терминалу бесконтактной оплаты. Так как данная операция была успешная он при помощи вышеуказанной, не принадлежащей ему банковской карты АО «

<

данные изъяты>» решил еще раз осуществить оплату, а именно бутылку пива «

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты> рублей. После чего он направился к своему дому и по пути позвонил своему товарищу Свидетель №1, с которым он знаком около 2 лет, поддерживает дружеские отношения, иногда выпивает алкоголь, и предложил Свидетель №1 выйти на улицу, тот согласился. Встретившись через некоторое время с Свидетель №1 он предложил ему пройтись по магазинам, так как ФИО4 были нужны продукты. На тот момент он гулял со своей собакой и пояснил Свидетель №1, что ему нужна будет помощь для осуществления оплаты товаров, так как с собакой не пускают во многие магазины. Свидетель №1 согласился, и они пошли в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> для совершения покупок. При подходе к данному магазину он передал Свидетель №1 банковскую карту красного цвета АО «

<

данные изъяты>» не принадлежащую ему, ФИО4 пояснил Свидетель №1, что данная банковская карта принадлежит ему, и он будет осуществлять оплату его денежными средствами. Так как Свидетель №1 было нечего делать, и они находились в дружеских отношениях Свидетель №1 согласился. После чего он пояснил Свидетель №1 что ему необходимо приобрести бутылку пива и еще одну пачку сигарет. Данные покупки составили 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей. После чего они совместно направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как ему были необходимы еще продукты питания, Свидетель №1 зашел в вышеуказанный магазин, где приобрел часть продуктов питания, указанных им, оплатив при помощи, не принадлежащей ему банковской карты на сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего они совместно направились в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, там мы приобрели еще продуктов питания, а именно сосиски, копченую рыбу, и многое другое, данные покупки составляли на сумму около 

<

данные изъяты> рублей, оплату осуществлял Свидетель №1, так как банковскую карту у него не забирал. Далее он предложил Свидетель №1 пойти в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> это было около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В данном магазине Свидетель №1 по его просьбе приобрел бутылку пива, куриные яйца, батон. Далее они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, где Свидетель №1 вновь приобрел по его просьбе продукты питания, какие конкретно уже не помнит, вроде как пиво, и сигареты. Так как он понял, что можно продолжать тратить не принадлежащие ему денежные средства на банковской карте АО «Альфа-Банк» то продолжил приобретать продукты питания, а именно они направились в магазин «

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу, где Свидетель №1 приобрел алкоголь и продукты питания при помощи ранее переданной им и не принадлежащей банковской карты. После они направились к его дому, чтобы оставить купленные продукты питания и алкоголь дома. Когда он вышел из дома, они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы снова приобрести продукты питания и алкоголь. Оплату в вышеуказанном магазине вновь осуществил Свидетель №1 при помощи переданной им ранее банковской карты. Оттуда они направились в магазин «Три Сезона», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он приобрел кепку, а Свидетель №1 попросил приобрести для него шапку, в данной просьбе он не отказал. Оплату осуществлял всё так же Свидетель №1, так как банковская карта, переданная им, всё это время находилась у Свидетель №1 После магазина «Три Сезона», они зашли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по тому же адресу. Там мы приобрели алкоголь и продукты питания, оплату осуществил вновь Свидетель №1 при помощи вышеуказанной банковской карты, после чего вернул карту ФИО3 Пояснил, что он накупил продуктов питания на сумму около 

<

данные изъяты> рублей. После чего они распили часть приобретенного им алкоголя на улице на пути к дому. По пути к своему дому он сломал не принадлежащую ему банковскую карту пополам и выкинул в мусорное ведро, где конкретно указать не сможет, так как уже не помнит. 

О том, что банковская карта не принадлежала ему, Свидетель №1 не знал, ломал и выкидывал ФИО4 в тот момент, когда Свидетель №1 был отвлечен. 

Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный им ущерб. (л.д. 112-115, 147-149)

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО4 полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности имеется карта «Альфа Банк» использовал ее как дебетовую данная карта оборудована возможностью бесконтактным способом оплаты покупок, лимит на оплату покупок установлен не был. Точную дату не помнит вечером садился в автобус, оплатил проезд данной картой и после этого предположительно карта «Альфа Банк» выпала, потерю карты обнаружил только на следующий день, дома карты не оказалось и после входа в приложение обнаружил, что с банковской карты принадлежащей ему происходили списания денежных средств, которые он не совершал. После обнаружения списания денежных средств с карты, данную карту заблокировал и написал заявление в полицию по факту хищения денежных средств с банковской карты.

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но по данному адресу не проживает. Проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает совместно с девушкой. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении не находился. Не судим, к административной ответственности не привлекался. Работает в 

<

данные изъяты> в должности преподавателя специальных дисциплин. Его заработная плата в месяц составляет 

<

данные изъяты> рублей, а также он имеет различные подработки, общий доход в месяц составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

У него в собственности имеется дебетовая банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, открытый в дополнительном офисе банка АО «

<

данные изъяты>» г. Москва, данный банковский счет он открыл ДД.ММ.ГГГГ. Указанная банковская карта не зарплатная, он использует ее как дополнительную, пересылает на нее часть денежных средств и оплачивает все необходимые ему товары. В принадлежащем ему смартфоне установлено онлайн приложение АО «

<

данные изъяты>», где отображаются все движения денежных средств по банковской карте. Смс-уведомления на моем смартфоне подключены не были. Пароль от вышеуказанной карты он никому и никогда не сообщал. Данная банковская карта оборудована чипом NFC, а именно функцией бесконтактной оплаты. При совершении бесконтактной оплаты нет необходимости ввода пин-кода, лимита совершения бесконтактной оплаты не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он в последний раз видел свою карту при оплате приобретенных им товаров в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей. По завершению оплаты он решил не убирать карту в кошелек, а положил вышеуказанную банковскую карту в правый карман, надетого на нем пальто. Более никаких оплат данной банковской карой не совершал. На протяжении нескольких дней наличие у него вышеуказанной банковской карты он не проверял, так как был уверен, что карта находится в кармане его пальто. Банковскую карту он хранил не в кошельке. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он пришел домой с работы и решил достать все из карманов своего пальто в этот момент он не обнаружил свою банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, в связи с этим решил зайти в мобильное приложение банка и посмотреть не происходило ли списаний денежных средств. В мобильном приложении банка он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> произошло неоднократное списание принадлежащих ему денежных средств в различных магазинах продовольственных товаров г

<

адрес>. После обнаружения неоднократных списаний он незамедлительно заблокировал данную банковскую карту. После блокировки он решил проверить сумму похищенных с его банковского счета денежных средств. Пояснил, что неизвестным ему лицом было осуществлено 18 операций по оплате товаров в таких магазинах как: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и других на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

После чего он направился в здание УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о. Московской области, где обратился к сотрудникам с заявлением о списании принадлежащих ему денежных средств с расчетного счета банковской карты. 

Таким образом, в результате кражи принадлежащих ему денежных средств, ему причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, данный ущерб для него является значительным, так как денежные средства с заработной платы он тратит на приобретение продуктов питания, оплату жилищно-коммунальных услуг, приобретение сезонной одежды. Пояснил, что сама банковская карта для него материальной ценности не представляет. У него имеется выписка по банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № платежной системы «МИР» с номером банковского счета №, оформленной на его имя, которую готов добровольно предоставить, 21 скриншот из приложения мобильного банка АО «

<

данные изъяты>», подтверждающие факт списания принадлежащих ему денежных средств. (л.д. 

<

данные изъяты>)

Оглашенные показания потерпевший ФИО11 подтвердил в полном объеме, пояснил, что в судебном заседании подробные показания дать не смог, в связи с истечением времени происшедших событий.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но на данный момент там не проживает. Проживает на постоянной основе, на протяжении 3 лет по адресу: 

<

адрес>, проживает совместно с девушкой – ФИО2. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении не находился. Не судим. Не работает, проживает на денежные средства с подработок. Военнослужащим Вооруженных сил РФ в настоящее время не является, контракт с министерством обороны не заключал.

У него есть знакомый ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес>, с которым он знаком около 1,5-2 лет, поддерживает с ним дружеские отношения, конфликтов не имеет, долговых обязательств перед ним не имеет, иногда совместно выпивают алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он находился в гостях у своего друга, также по 

<

адрес>, точный адрес на данный момент он не помнит, находясь в гостях ему на мобильный телефон позвонил ФИО4, который предложил ему встретится, покурить, поговорить. Он согласился, и они встретились на улице. На тот момент ФИО4 гулял со своей собакой. На тот момент ФИО4 попросил помочь, а именно предложил ему пройтись по магазинам и приобрести продукты, так как ФИО4 был с собакой, а во многие магазины с ней было нельзя. Пояснил, что на тот момент он был одет в черную спортивную куртку, с логотипом на спине белого цвета, штаны темного цвета, кофту белого цвета. Он согласился помочь своему знакомому ФИО4, и они направились в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> для совершения покупок. При подходе к магазину ФИО4 передал ему банковскую карту красного цвета АО «

<

данные изъяты>», на тот момент ФИО4 пояснил, что данная карта принадлежит ему и денежные средства не ней тоже. Он не стал рассматривать детально данную банковскую карту, так как у него не было поводов не доверять ФИО4 О том, что данная банковская карта не принадлежит ФИО4, он узнал на следующий день от сотрудников полиции. После того как он получил данную банковскую карту, он направился в магазин «

<

данные изъяты>» и приобрел по просьбе ФИО4 пачку сигарет, бутылку пива и зажигалку. После чего он передал данные товары ФИО4, и они направились дальше. Проходя мимо магазина «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 пояснил, что ему необходимы продукты питания, в связи с этим он зашел в вышеуказанный магазин, где приобрел продукты питания, указанные ФИО4, оплатив их при помощи вышеуказанной банковской карты АО «

<

данные изъяты>». Так как в магазине «

<

данные изъяты>» не было всего необходимого ФИО4, они совместно зашли в расположенный рядом магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, там он приобрел продукты питания, а именно сосиски, копченую рыбу, блинчики и другое. Пояснил, что на данный момент он не помнит точно, что приобретал, так как находился не в трезвом состоянии, не следил за суммой на которую приобретает, так как полностью доверял ФИО4 Далее они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там он приобрел по просьбе ФИО4 продукты питания, оплатив их вышеуказанной банковской картой. После по предложению ФИО4 они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где вновь приобрел по просьбе ФИО4 продукты питания. После «Дикси» они направились в магазин «

<

данные изъяты>», где он приобрел алкоголь и продукты питания при помощи банковской карты, переданной им ранее ФИО4 Далее они направились к дому ФИО4, чтобы тот оставил купленные продукты питания и алкоголь дома, что ФИО4 и сделал. После того как оставил продукты ФИО4 вышел на улицу и они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести продукты питания и алкоголь знакомым ФИО4 Оплату в вышеуказанном магазине вновь осуществил он при помощи переданной ФИО4 банковской карты. Оттуда они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 приобрел кепку, а он с разрешения ФИО4 приобрел шапку, так как у него ее не было, а на улице было холодно. Оплату осуществлял он, так как банковская карта, переданная им ФИО4, всё так же находилась у него. После данного магазина, они зашли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по тому же адресу. Там мы приобрели алкоголь и продукты питания, оплату осуществил снова он при помощи вышеуказанной банковской карты, после чего вернул ее ФИО4 После этого, они распили приобретенный алкоголь на улице, по пути к дому и разошлись по домам. О том, что банковская карта не принадлежала ФИО4 он не знал, узнал от сотрудников полиции. Куда конкретно ФИО4 дел банковскую карту после осуществления всех покупок ему неизвестно, также ему неизвестно откуда ФИО4 ее взял. (л.д. 

<

данные изъяты>);

- заявлением о преступлении, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ похитило с его банковского счета денежные средства (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято: - чек № по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято: - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 712

<

данные изъяты> руб.; - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.;- CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято: - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО12), расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято:- чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.;- CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято: - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; - CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято: - чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.;- CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4 осмотрен участок местности, расположенный в 5

<

адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: выписка по счету дебетовой банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № платежной системы «МИР» с номером банковского счета № на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ; распечатка 21 скриншотов приложения мобильного банка АО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 на 4 листах формата А4 (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - изъятые ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес> чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» (ИП ФИО12), по адресу: 

<

адрес>: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; изъятый ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; изъятый ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 711,97 руб.; изъятый ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>: чек № по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> руб.; чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: выписка по счету дебетовой банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № платежной системы «МИР» с номером банковского счета № на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ; распечатка скриншотов приложения мобильного банка АО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 на 4 листах формата А4. В ходе осмотра смартфона были установлены обстоятельства, совершения преступления ФИО4 Которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №1 осмотрены СD-диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. Который впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.

<

данные изъяты>)

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего, свидетеля и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о том, что ФИО4 в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, чем причинил последнему ущерб на общую сумму 10 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Признание ФИО4 своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 суд не сомневается, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, их показания не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, а также показаниям подсудимого, которые суд признаёт допустимыми. 

При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном.

ФИО4 вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО4

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 - отсутствуют.

Суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание трудоустройство на работу, о чем ходатайствует подсудимый, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих его трудоустройство.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, применив ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности, способствующие контролю за ним и его исправлению, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. 

Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе, с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного наказания, судом не установлено. С учетом совокупности смягчающих его вину обстоятельств суд считает возможным ФИО4 не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категорию преступления на менее тяжкую, поскольку безусловных к тому оснований, предусмотренных законом, не установлено.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО4 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о ее имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО4 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства, или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, представлять в инспекцию все необходимые сведения, документы, и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО4, что неисполнение возложенных на него обязанностей являет основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- чеки, выписки по счету распечатка скриншотов, CD-диск-хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО4 в федеральный бюджет сумму в размере 8 920 рублей в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.З. Нгуен