ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года с. Починки

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Виноградова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАПРФв отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, работающей учителем МБОУ Дивеев-Усадская СШ, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Починковскому району Нижегородской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, причинила Потерпевший №1 физическую боль, выразившуюся в нанесении двух травматических воздействий в области шеи, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием ФИО1, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, положения ст.51 КонституцииРоссийской Федерации, а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2КоАПРФ, положения ст.51 КонституцииРоссийскойФедерации. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину во вменяемом правонарушении не отрицала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в указанном в протоколе об административном правонарушении месте в ходе конфликта, возможно, причинила потерпевшему физическую боль.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в указанные в протоколе время и месте ФИО1 в ходе конфликта нанесла рукой ссадины на шее, от чего он испытал физическую боль. 

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3, который был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с ч.1 ст.26.2КоАПРФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2КоАПРФэти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАПРФ, подтверждается представленными в дело об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 12 мин. поступило сообщение от медсестры ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ» поступил Потерпевший №1 с диагнозом: ссадины шеи, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта №, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадин шеи. С учетом количества и локализации повреждений Потерпевший №1 было причинено не менее 2-х травматических воздействий. Кроме того ФИО1 не отрицала при рассмотрении дела, что между ней и потерпевшим произошел конфликт. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2КоАПРФ, составлен надлежащим лицом.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершила в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинившие ему физическую боль, а поэтому её действия необходимо квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ: отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, характер правонарушения, посягающего на здоровье, общественную нравственность, которое было совершено умышленно, а также данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, о чем свидетельствует справка оперативного дежурного ОМВД по Починковскому району ФИО5, её имущественное положение (трудоустроена, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка), считаю, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Административное наказание в виде административного штрафа назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9.-29.11КоАПРФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по Починковскому району Нижегородской области)

ИНН 

<

***>

КПП 522701001

р/с 

<

***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

ОКТМО 22646460

БИК 042202001

КБК 18811690050056000140

УИН 18880052190357025884

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Починковский районный суд.

Судья: подпись

Верно

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда А.С. Ломакина