ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-1327/2025

УИД 43RS0017-01-2025-003557-12

03 сентября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1327/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к *** о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по договорам займа.

В обосновании заявленных требований указано, что *** между МФК «Рево Технологии» и *** заключен договор займа *** на сумму 21203 руб. под 12,315 % годовых,*** между МФК «Рево Технологии» и *** заключен договор займа *** на сумму 17000 руб. под 188,330 % годовых, *** МФК «Рево Технологии» и ***. заключен договор займа *** на сумму 5082 руб. под 280,001 % годовых, *** МФК «Рево Технологии» и *** заключен договор займа *** на сумму 5082 руб. под 280,001 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы займов и процентов в предусмотренные договором сроки, в связи с чем, возникла задолженность, По договору *** от *** задолженность составляет 11688,60 руб., из которой задолженность по основному долгу - 5082 руб., по уплате процентов - 4501,39 руб., неустойка - 2105,21 руб. (процентная ставка в год: 280%, срок займа: 54 дн.); по договору *** от *** задолженность составляет 23514,04 руб., из которой задолженность по основному долгу - 11041,41 руб., по уплате процентов - 6520,95 руб., неустойка - 5951,68 руб. (процентная ставка в год: 188,33%, срок займа: 332 дн.); по договору *** от *** задолженность составляет 11688,6 руб., из которой задолженность по основному долгу - 5082 руб., по уплате процентов - 4345,45 руб., неустойка - 2261,15 руб. (процентная ставка в год: 280%, срок займа: 58 дн.) - по договору № 949097156 от *** задолженность составляет 7459,36 руб., из которой задолженность по основному долгу - 6828,13 руб., по уплате процентов - 344,6 руб., неустойка - 286,63 руб. (процентная ставка в год: 12,31%, срок займа: 764 дн.). *** между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Воксис» заключено соглашение об уступке прав и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Просит взыскать с ответчика задолженности в общей сумме 54350,60 руб. и государственную пошлину 4000 руб.

Представитель ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредит (займе)» (далее - ФЗ № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элемент других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п.14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения догововора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальнь условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиям федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, том числе сети "Интернет”.

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5. п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ. простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

В судебном заседании установлено, что *** между МФК «Рево Технологии» и *** заключен договор займа *** на сумму 21203 руб. под 12,315 % годовых со сроком возврат, с учтем изменений *** (л.д.28-31).

*** между МФК «Рево Технологии» и *** заключен договор займа *** на сумму 17000 руб. под 188,330 % годовых со сроком возврата *** (л.д.15-16).

*** МФК «Рево Технологии» и *** заключен договор займа *** на сумму 5082 руб. под 280,001 % годовых, со сроком оплаты *** (л.д.19 оборот-20).

*** МФК «Рево Технологии» и ***. заключен договор займа *** на сумму 5082 руб. под 280,001 % годовых со сроком оплаты *** (л.д.24-25).

В соответствии с п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размер 20 % годовых.

При заключении кредитного договора *** взял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

МФК «Рево Технологии» свои условия по кредитному договору выполнила надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.41), однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. 

Из материалов дела следует, что ООО МФК "Рево Технологии" является микрофинансовой организацией, осуществляет микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.З ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

*** между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Воксис» заключено соглашение об уступке прав и передаче прав и обязанностей в отношении договоров (л.д.62-65).

*** в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Воксис», с указанием суммы задолженности в размере 54350,60 руб. (л.д.42).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ООО ПКО «Воксис» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. *** мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с *** задолженности по договору займа, который отменен определением мирового судьи от *** по заявлению должника (л.д.10).

*** в адрес *** направлена досудебная претензия, о возврате задолженности по договорам займа в общей сумме 56350,60 руб. со сроком возврата в течении 7 календарных дней со дня получения досудебной претензии (л.д.10 оборот).

Как следует из расчета, общая задолженность ответчика составляет: по договору *** от *** задолженность составляет 11688,60 руб., из которой задолженность по основному долгу - 5082 руб., по уплате процентов - 4501,39 руб., неустойка - 2105,21 руб. (процентная ставка в год: 280%, срок займа: 54 дн.); по договору *** от *** задолженность составляет 23514,04 руб., из которой задолженность по основному долгу - 11041,41 руб., по уплате процентов - 6520,95 руб., неустойка - 5951,68 руб. (процентная ставка в год: 188,33%, срок займа: 332 дн.); по договору *** от *** задолженность составляет 11688,6 руб., из которой задолженность по основному долгу - 5082 руб., по уплате процентов - 4345,45 руб., неустойка - 2261,15 руб. (процентная ставка в год: 280%, срок займа: 58 дн.) - по договору № 949097156 от *** задолженность составляет 7459,36 руб., из которой задолженность по основному долгу - 6828,13 руб., по уплате процентов - 344,6 руб., неустойка - 286,63 руб. (процентная ставка в год: 12,31%, срок займа: 764 дн.).

Представленный расчет задолженности соответствует условиям договоров займа, заключенных между сторонами. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договорам ответчиком суду не представлено. 

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования ООО ПКО «Воксис» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Воксис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к *** (паспорт гражданина РФ серии ***) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать *** в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от *** в сумме 54350,60 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.С. Саламатова

Мотивированное заочное решение составлено 10.09.2025.