Дело № 2а-134/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 7 июня 2019 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Кечил-оол Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №2 по Республике Тыва обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 указав, что на основании выписки из ЕГРИП, содержащей сведения об индивидуальном предпринимателе, ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС России №2 по РТ с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) №. Из выписки ЕГРИП от 29 апреля 2019 года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По требованию № со сроком уплаты 28 февраля 2018 года по состоянию на 20 января 2018 года за налогоплательщиком имеется задолженность по страховым взносам в размере 27990 рублей. Указанные в требовании суммы задолженности по страховым взносам не уплачены. Просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам и взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в размере 27 990 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, известить его о времени и месте судебного заседания не представилось возможным, поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, что подтверждается возвратом почтового извещения, а также докладной и актом курьера суда. Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирован по адресу: Пий

<

адрес> по настоящее время. Таким образом, суд приходит к выводу, что местопребывание ответчика ФИО1 неизвестно, в связи, с чем суд рассматривает данное административное дело без его участия в соответствии со ст.102 КАС РФ. 

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дело без участия истца и ответчика.

Изучив доводы искового заявления и административное исковое дело, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, в силу названных норм налоговый орган был вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика недоимки и соответствующих пеней в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. 

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам в размере 27990 рублей. Указанная в требовании сумма задолженности по страховым взносам не уплачена.

МРИ ФНС России №2 по РТ ответчику ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по страховым взносам по состоянию от 20 января 2018 года на общую сумму 27990 рублей со сроком уплаты страховых взносов 28 февраля 2018 года. 

С учетом вышеприведенных положений налогового законодательства, срок, установленный ст. 48 НК РФ для обращения в суд, у налогового органа истек 28 августа 2018 года, административный истец обратился в суд 13 мая 2019 года, то есть по истечении установленного налоговым законодательством срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд доказательств уважительности пропуска указанного срока не указано, в ходе рассмотрения дела дополнительных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не представлено. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления МРИ ФНС России №2 по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий К.Б. Кужугет