ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2019 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Тульской области Гречишкина Д.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Бондарева А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 26 января 2005 г. по приговору 

<

данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, 8 июля 2013 г. освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 4 месяца 4 дня на основании постановления 

<

данные изъяты> от 27 июня 2013 г., под стражей по настоящему уголовному делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужденный 26 января 2005 г. 

<

данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, 8 июля 2013 г. на основании постановления 

<

данные изъяты> от 27 июня 2013 г., был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 год 4 месяца 4 дня. 

Решением 

<

данные изъяты> от 26 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 10 января 2019 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания на регистрацию; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения массовых мероприятий (демонстраций, митингов, шествий, забастовок), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения территориального органа; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукцией в розлив с целью приобретения и распития.

5 февраля 2019 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в 

<

данные изъяты>, и в отношении него заведено дело административного надзора.

Тогда же ФИО1 была разъяснена необходимость явок на регистрацию в 

<

данные изъяты> 2 раза в месяц, второй и последний вторник месяца. Ему же было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. 

Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а так же за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность. ФИО1 письменно обязался соблюдать установленные ему ограничения, с предупреждением о привлечении к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае их нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, заведомо зная о своей обязанности находится в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 22 часа 30 минут в нарушение установленного ему судом административного ограничения, отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № и на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 25 июня 2019 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек. 

30 июля 2019 г. ФИО1, заведомо зная о своей обязанности являться 2 раза в месяц в 

<

данные изъяты> для регистрации, умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в 

<

данные изъяты> нарушив тем самым установленное ему ограничение, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №, и на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 12 августа 2019 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

13 августа 2019 г. ФИО1, заведомо зная о своей обязанности являться 2 раза в месяц в 

<

данные изъяты> для регистрации, умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в 

<

данные изъяты> нарушив тем самым установленное ему ограничение, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №, и на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 30 августа 2019 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

18 августа 2019 г. ФИО1, заведомо зная о своей обязанности находится в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 22 часа 40 минут в нарушение установленного ему судом административного ограничения, отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № и на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 30 августа 2019 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек. 

25 августа 2019 г. в 22 часа 20 минут, ФИО1, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в нарушение административного ограничения, установленного ему решением 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины вновь не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, находясь 25 августа 2019 г., в 22 часа 20 минут в общественном месте вблизи 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствие чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № и по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 6 сентября 2019 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 560 рублей. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

Допустив вышеуказанные нарушения, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Бондарев А.Г.

Государственный обвинитель Гречишкин Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

Выводы приведенной экспертизы являются подробными, мотивированными, признаются судом достоверными.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные объяснения, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Таким образом, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию за данное преступление. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60-63 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. 

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, в связи с отсутствием на него жалоб со стороны соседей, по месту отбывания наказания характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ч.2 ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он, будучи судимым за умышленное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ при его назначении, с отбыванием назначенного наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, вследствие того, что подсудимый совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания за совершенное преступление с применением ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 или ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Для обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об изменении меры процессуального принуждения - обязательства о явке ФИО1 на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 взять под стражу в зале суда, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в 

<

данные изъяты> 

Срок наказания исчислять с 4 декабря 2019 г. с зачетом времени содержания под стражей с 4 декабря 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима..

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области. 

Судья А.В.Стукалов 

Приговор вступил в законную силу 17 декабря 2019 г.