Дело № 1-115/2017

Поступило 18 сентября 2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г.Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретарях Титовой Е.А., Петровой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В.,

подсудимого ФИО1

переводчика ФИО18,

защитника – адвоката Таловской Л.А., 

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Хусаинова МехруллоЯхёевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего гражданство Республики Таджикистан, русским языком владеющего, но нуждающегося в услугах переводчика для перевода юридически значимых терминов, на территории Российской Федерации невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детейна иждивении не имеющего, до задержания работающего неофициально, зарегистрированного в Республике Таджикистан: 

<

адрес>, на территории Российской Федерации не имеющего регистрации и не судимого,

- находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления против порядка управления на территории г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Надеждинского районного суда Приморского края гражданин Республики Таджикистан Хусаинов Мехрулло привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленных правил пребывания в РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан Хусаинов Мехрулло был уведомлен о неразрешении ему въезда в РФ в соответствии со п. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» №114-ФЗ, в связи с принятым решением об административном выдворении за пределы РФ, сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. 2 ст. 27 ФЗ-114 «О выезде из Российской Федерации и въезде в Российской Федерацию» в отношении гражданина Республики Таджикистан Хусаинова Мехрулло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Надеждинскому району вынесено представление о неразрешении въезда в РФ, сроком на 5 (пять) лет до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан Хусаинов Мехрулло убыл за пределы Российской Федерации через пункт пропуска «Толмачево» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области.

Находясь на территории Республики Таджикистан, в феврале-марте 2017 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он обратился в компетентные органы Республики Таджикистан и ДД.ММ.ГГГГ получил новый паспорт №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные гражданина Республики Таджикистан Хусаинова МехруллоЯхёевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Действуя согласно своего преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 26 минут (время местное) гражданин Республики Таджикистан Хусаинов МехруллоЯхёевич в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новосибирск-аэропорт» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в аэропорту «Толмачево» г.Обь Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в РФ, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ на въезд в РФ паспорт №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные гражданина Республики Таджикистан Хусаинова МехруллоЯхёевичаи, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, проследовал на территорию РФ.

После разъяснения обвиняемому условий выбора порядка судопроизводства (т.1 л.д.179-180) и при ознакомлении с материалами уголовного дела (т.1 л.д. 181-182), ФИО1 в присутствии переводчика и защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1, в присутствии своих переводчика и защитника заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником с участием переводчика.При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокатТаловская Л.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Обь Новосибирской области Шкурко А.В. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все, предусмотренные законом, основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником с участием переводчика. Условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступление, инкриминируемое ФИО1, предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории средней тяжести преступлений против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется заместителем начальника ЦВСИГ МВД России по городу Артему посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, молодой трудоспособный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание также использование ФИО1 при совершении преступления компетентных органов другого государства, длительность его нелегального нахождения на территории России и факт привлечения его к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, ближе к минимальному пределу, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и степени его общественной опасности суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на более мягкую.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хусаинова Мехрулло Яхёевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда его этапировать.

Срок наказания Хусаинову Мехрулло Яхёевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Хусаинову Мехрулло Яхёевичу в общий срок отбытого им наказания в виде лишения свободы период содержания его под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в отношении Хусаинова Мехрулло Яхёевичав виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: миграционную карту серии № на имя гражданина Республики Таджикистан Хусаинова Мехрулло Яхёевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Хусаинова Мехрулло Яхёевича освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий А.Е. Бражникова