№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, -

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг 1020000 рублей. Ответчик также обязался выплачивать ежемесячно 20 % от полученной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг 3800000 рублей. Ответчик также обязался выплачивать ежемесячно 20 % от полученной суммы.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано соглашение об урегулировании обязательств, согласно которого ответчик признает, что размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1632000 рублей, из которых 1020000 рублей сумма займа, 612000 рублей проценты за пользование займом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 4496666 рублей, из которых 3800000 рублей сумма займа, 696666 рублей проценты за пользование займом.

Указанные суммы подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга ответчиком не погашено до настоящего времени.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1020000 рублей, проценты за пользование займом в размере 612000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 696666 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в своем заявлении в адрес суда исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг 1020000 рублей. Ответчик также обязался выплачивать ежемесячно 20 % от полученной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг 3800000 рублей. Ответчик также обязался выплачивать ежемесячно 20 % от полученной суммы.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано соглашение об урегулировании обязательств, согласно которого ответчик признает, что размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1632000 рублей, из которых 1020000 рублей сумма займа, 612000 рублей проценты за пользование займом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 4496666 рублей, из которых 3800000 рублей сумма займа, 696666 рублей проценты за пользование займом.

Указанные суммы подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушающее прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1020000 рублей, проценты за пользование займом в размере 612000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 696666 рублей, а всего 6128666 (шесть миллионов сто двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Л. Жирнов