Дело № 03RS0014-01-2020-000951-82

(производство №1-142/2020)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Ахметовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 10 июля 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося 10 апреля 2015 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

решением Октябрьского городского судом Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); запрета выезда за пределы административно-территориальных границ городского округа города Октябрьский Республики Башкортостан без разрешения отдела внутренних дел и обязанностью являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

07 октября 2019 года решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения запретом посещения мест проведения массовых, спортивных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и установлена обязанность являться на регистрацию до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

К. А.П., будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, умышленно допустил неоднократное несоблюдение наложенных на него административных ограничений, а именно:

04 сентября 2019 года не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Октябрьскому, чем допустил несоблюдение установленных ограничений, за что постановлением от 11 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

02 октября 2019 года не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Октябрьскому, чем допустил повторное в течение одного года несоблюдение установленных ограничений, за что постановлением от 10 октября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

04 февраля 2020 года в 00.40 часов, ФИО1, находясь возле дома № 8 по улице Шашина г. Октябрьский Республики Башкортостан, умышленно, допустил несоблюдение ограничений, установленных судом, отсутствовал дома по месту жительства, и совершил распитие алкогольной продукции в общественном месте, за что 04 февраля 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью от дачи показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, согласно которых следует, что 25 июля 2019 года в отношении него решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. 04 сентября 2019 года он не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Октябрьскому, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 02 октября 2019 г. он без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Октябрьскому и был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 04 февраля 2020 года в 00 часов 40 минут он находился около дома № 8 по улице Шашина, города Октябрьский, РБ, где распивал спиртные напитки, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Он осознает, что он неоднократно не соблюдал наложенные на него административные ограничения и 04 февраля 2020 года он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 107-113).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что является старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора в Отделе МВД России по г. Октябрьскому. В его производстве находится дело административного надзора в отношении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. 07 августа 2019 года ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предупрежден о последствиях допущения нарушений установленных судом ограничений. 04 сентября 2019 года ФИО1 не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 02 октября 2019 года ФИО1 не явился на регистрацию, за что постановлением мировой судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому РБ от 10 октября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 04 февраля 2020 года в 00.40 часов ФИО1 был задержан сотрудником ППС и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Таким образом ФИО1 было допущено нарушение запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показала, что является инспектором группы исполнения административного законодательства в Отделе МВД России по г. Октябрьскому. У нее имеются административные материалы, составленные в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания свидетеля, данные в ходе дознания. 

Так, допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показала, что является инспектором группы исполнения административного законодательства в Отделе МВД России по г. Октябрьскому. У нее имеются административные материалы, составленные в отношении ФИО1: административный протокол №3691 от 11 сентября 2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление № от 11 сентября 2019 года, административный протокол № 513 от 04 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление № 513 от 04 февраля 2020 года. (л.д. 41-44).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показал, что у него на участке проживает ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 неоднократно допускал нарушения административного надзора, не являлся на регистрацию, неоднократно привлекался административной ответственности. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №4 

Так, допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу показала, что 04 февраля 2020 года в 00.40 часов около дома № 8 по ул. Шашина г. Октябрьский она задержала ФИО1, который расписал спиртные напитки. По факту распития спиртных напитков в общественном месте ею 04 февраля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 119-122)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела: 

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 8-9).

Копией решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями, в том числе и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно (л.д. 11-12).

Копией решения Октябрьского городского суда, Республики Башкортостан от 07 октября 2019 года согласно которого, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлена обязанность являться на регистрацию до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 20-21).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 83-86).

Протоколом осмотра дела административного надзора и постановлением о признании его и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 87-90, 91-92).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 протокола об административном правонарушении №3691 от 11.09.2019 года, постановления по делу об административном правонарушении №3691 от 11.09.2019 года, протокола об административном правонарушении №513 от 04.02.2020 года, постановления по делу об административном правонарушении №513 от 04.02.2020 года (л.д. 47-50).

Протоколом осмотра изъятых документов и постановлением о признании их и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 51-56, 57-59).

Копией протокола об административном правонарушении № 3691 от 11 сентября 2019 года, составленного по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неявку на регистрацию 04 сентября 2019 года (л.д. 63).

Копией постановления по делу об административном правонарушении № 3691 от 11 сентября 2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесенному в отношении ФИО1 (л.д. 64).

Копией протокола об административном правонарушении № 513 от 04 февраля 2020 года, составленного по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 65).

Копией постановления по делу об административном правонарушении № 513 от 04 февраля 2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесенному в отношении ФИО1 (л.д. 66).

Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский РБ от 10 октября 2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесенному в отношении ФИО1 (л.д. 67).

Оценив собранные и исследование доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Факт установления в отношении подсудимого административного надзора подтверждается копиями решения Октярьского городского суда РБ от 25 июня 2019 года (л.д. 11-12) и от 07 октября 2019 года (л.д. 20-21).

Неоднократное несоблюдение подсудимым ФИО1 установленных ограничений подтверждается копиями постановлений № 3691 от 11 сентября 2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 64) и от 10 октября 2019 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 67), а также копией постановления от 04 февраля 2020 года № 513 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 66), указанные постановления подсудимым не оспаривались и вступили в законную силу. 

Факт нарушения подсудимым ФИО1 запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом от 04 февраля 2020 года и постановлением от 04 февраля 2020 года, а также показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых подсудимый ФИО1 04 февраля 2020 года находился возле 

<

адрес> РБ, а такеж показаниями подсудимого ФИО1

Фактические обстоятельства совершенного деяния, заключающиеся в том, что подсудимый ФИО1 будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, допустил их неоднократное нарушение, свидетельствует об умысле подсудимого на уклонение от административного надзора.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 12 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, копии которых находятся в уголовном деле - хранить в уголовном деле, освободив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от обязанности по их хранению после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин