Дело № 2-796/2019

24RS0057-01-2019-000884-82 

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 314 402,25 рублей, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что 23.09.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с п.п. 1,2,4 Соглашения, банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 340 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9 процентов годовых. В соответствии с п. 2.1. Соглашения заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга). Согласно п. 2 Соглашения окончательный срок возврата заемщиком - 23.09.2021. Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 23.09.2016 и выпиской по лицевому счету. Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком; нарушены п. 1 Соглашения, п.п. 4.2.1, 4.2.2. Правил кредитования, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. 27.07.2018 Банком направлено в адрес должника требование о досрочном возврате задолженности. Согласно выписке по лицевому счету последний платеж произведен заемщиком 20.03.2017 в размере 18,35 рублей. По состоянию на 19.04.2019, просроченная задолженность по кредитному договору составляет 314 402,25 рублей, из них: основной долг – 169 999,90 руб.; просроченный основной долг - 73 666,71 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом – 56 176,47 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 8 525,71 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 6 033,46 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме 6 344,02 рублей (л.д.5).

Представитель истца ФИО2 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.43).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен кредитный договор, отношения по которому регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. Установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ч. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из соглашения № от 23.09.2016, АО «Россельхозбанк» (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 340 000 рублей на срок до 23.09.2021, с уплатой 19,9 % годовых, при полной стоимости кредита 26,095% годовых, дата платежа по 20-м числам ежемесячно дифференцированными платежами, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1,2,3,4,6 Соглашения) (л.д.21-23).

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.7,4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Далее – Правила, л.д. 21-29), Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 12 Соглашения). 

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Правил). 

Согласно п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Из п. 6.1 Правил следует, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить кредитору денежные средства: кредит/ или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренные статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих правил.

В соответствии с п. 2.1. Соглашения заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов ежемесячно 20 числа; окончательный срок возврата кредита - 23.09.2021 (л.д.24).

Факт получения заемщиком денежных средств, в сумме 340 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и выпиской по лицевому счету (л.д. 17-19).

27.07.2018 истец направил требование ответчику о досрочном возврате задолженности (л.д.29).

В отношении ФИО1 26.03.2019 мировым судьей судебного участка № 164 в г.Шарыпово был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в сумме 301 693,69 рублей и 3108,47 рублей в возврат госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово от 11.04.2019 судебный приказ был отменен по заявлению ФИО3 (л.д.9).

Истец обратился в суд с данным иском, поскольку ответчиком существенно нарушаются обязательства по гашению кредита.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 07.11.2017 задолженность составляет 283 940,15 рублей, из них: просроченный основной долг - 149 949,81 руб.; проценты за пользование кредитом - 79 282,69 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 37 323,86 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов -17 383,79 руб. (л.д.10-12).

Расчет задолженности проверен судом, является не верным, истцом допущена арифметическая ошибка при сложении сумм задолженности, сумма задолженности составляет 311 402,25 рублей (166 999,90 руб.+73 666,71 руб. +56 176,47 руб. + 8525,71 руб. + 6 033,46 руб.). 

Сам расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями ст. 319 ГК РФ, с учетом выплаченных ответчиком сумм, с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному соглашению ответчиком ФИО1, что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита, процентов по нему и пени. 

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, связанных со своевременной выплатой денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в сумме 311 402 рублей 25 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8), уплаченная в большем размере 6 344,02 руб., однако сумма госпошлины составляет 6314,02 руб. (5200 руб. + 1 % от (111402,25руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 311 402 рубля 25 копеек и в возмещение госпошлины – 6 314 рублей 02 копейки, а всего сумму 317 716 (Триста семнадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 27 копеек.

АО «Россельхозбанк» вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 30 (Тридцать) рублей, в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

ФИО1 вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю.Бриткова