№2-319/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Новомичуринск Рязанской области 

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С., 

с участием заместителя прокурора Пронского района Рязанской области Лесниковой Е.Н.,

представителя ответчика ООО «Эко-Пронск» ФИО1, действующего на основании приказа №6 от 13.10.2015 года,

при секретаре Алексеевой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Рязанского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Эко-Пронск» о понуждении к совершению действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Эко-Пронск» о понуждении к совершению действий.

В обоснование заявленных требований указал, что Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой в соответствии с поручением Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры была проведена проверка по факту нарушений требований законодательства об отходах производства и потребления на территории Рязанской области.

В результате проведенной проверки были установлены факты нарушения ООО «Эко-Пронск» требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства - в нарушение п. 4.4 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» территория полигона со стороны автомобильной дороги не имеется ограждения по всей длине полигона; в нарушение п. 4.1 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 в размещенном справа от въезда на полигон производственно-бытовом помещении для персонала полигона отсутствует комната для приема пищи, туалет; в нарушение п. 4.2 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 территория хозяйственной зоны не бетонирована и не заасфальтирована, не освещена, а также территория хозяйственной зоны не имеет ограждения; в нарушение п. 4.3 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 на выезде из полигона отсутствует контрольно-дезинфицирующая установка с устройством бетонной ванны для ходовой части мусоровозов с использованием эффективных дезсредств, разрешенных к применению Минздравом России; в нарушение п. 2.3 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 отсутствует инструкция по приему бытовых отходов, с учетом требований производственной санитарии для работающих на полигоне, контроль за составом поступающих на полигон отходов не осуществляется; в границах санитарно-защитной зоны полигона расположены штабеля древесины.

За допущенные нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства по вынесенным Рязанским межрайонным природоохранным прокурором ДД.ММ.ГГГГ постановлениям генеральный директор ООО «Эко-Пронск» ФИО1, а также юридическое лицо ООО «Эко-Пронск» привлечены управлением Роспотребнадзора по Рязанской области к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ природоохранным прокурором в адрес ООО «Эко-Пронск» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени ООО «Эко-Пронск» нарушения законодательства не устранены в полном объеме.

Ненадлежащее принятие ООО «Эко-Пронск» должных мер по эксплуатации полигона ТБО в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства может оказать негативное воздействие на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

На основании изложенного, истец просит суд возложить на ООО «Эко-Пронск» обязанность по устранению нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенных при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов по адресу: 

<

адрес>, а именно: оборудовать в производственно-бытовом помещении на территории полигона комнату для приема пищи персонала полигона; произвести бетонирование или асфальтирование территории хозяйственной зоны полигона; оборудовать на выезде с территории полигона контрольно- дезинфицирующую зону с устройством железобетонной ванны длиной 8 метров, глубиной 0,3 метра и шириной 3 метра для дезинфекции колес мусоровозов с заполнением ванны трехпроцентным раствором лизола и опилками. Установить срок для исполнения судебного решения - в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Пронского района Рязанской области Лесникова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Эко-Пронск» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела представил письменное заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика - ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заместителя прокурора Пронского района Рязанской области Лесниковой Е.Н., представителя ответчика - ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание представителем ответчика - ООО «Эко-Пронск» ФИО1 иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. 

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Рязанского межрегионального природоохранного прокурора к ООО «Эко-Пронск» о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рязанского межрайонного природоохранного прокурора к ООО Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Пронск» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Пронск» обязанность по устранению нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенных при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов по адресу: 

<

адрес>, а именно: оборудовать в производственно-бытовом помещении на территории полигона комнату для приема пищи персонала полигона; произвести бетонирование или асфальтирование территории хозяйственной зоны полигона; оборудовать на выезде с территории полигона контрольно- дезинфицирующую зону с устройством железобетонной ванны длиной 8 метров, глубиной 0,3 метра и шириной 3 метра для дезинфекции колес мусоровозов с заполнением ванны трехпроцентным раствором лизола и опилками.

Установить срок для исполнения судебного решения - три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.С. Мухина