Дело № 2-5821/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н., 

при секретаре Фаградян Ж.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Советского района г. Липецка обратился с иском к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности. В обоснование требований истец указал, что в ходе прокурорской проверки исполнения налогового законодательства юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Советского района г. Липецка, было установлено, что ИП ФИО1 не представила в МИФНС № 6 по Липецкой области налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 3 и 4 квартал 2017 года. Данное бездействие нарушает права неопределенного круга лиц и государства, создавая препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит в судебном порядке обязать ответчика предоставить в МИФНС № 6 по Липецкой области налоговые декларации за 3 и 4 квартал 2017 года по форме 3-НДФЛ, утвержденной Приказом ФНС России от 24.12.2014 г. № ММВ-7-11/671.

Представитель истца – помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица – МИФНС № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ст. 27, ст. 35 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. 

Судом установлено, что на основании информации Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области прокуратурой Советского района г. Липецка была проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Советского района г. Липецка, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности, в порядке и в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Положениями п.п. 4, 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. 

В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 Налогового кодекса РФ.

Статьей 210 Налогового кодекса РФ установлен порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 227 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.

Судом установлено, что ответчик ИП ФИО1 (№) с 30.01.2017 года состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 21.12.2017 года. 

В едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика имеются сведения от 20.03.2018 года о прекращении предпринимательской деятельности в установленном законом порядке. 

В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что ИП ФИО1 не представила в налоговый орган налоговые декларации за 3 и 4 квартал 2017 года по форме 3-НДФЛ, утвержденной Приказом ФНС России от 24.12.2014 г. № ММВ-7-11/671, что подтверждается информационным письмом Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области от 21.12.2017 года.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одними из способов защиты гражданских прав являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Ответчик ИП ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства и подтверждающих факт представления в налоговый орган налоговых деклараций за 3 и 4 квартал 2017 года, суду не представила.

Следовательно, в данном случае бездействие ИП ФИО1, выразившееся в уклонении от предоставления в налоговый орган документации, необходимой для исчисления и уплаты налогов, нарушает права неопределенного круга лиц, а также Российской Федерации, поскольку непредставление налоговых деклараций препятствует не только осуществлению налоговым органом налогового контроля, но в конечном итоге препятствует обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд считает иск прокурора Советского района г. Липецка к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ИП ФИО1 (№) предоставить в Межрайонную ИФНС № 6 по Липецкой области налоговые декларации за период 3 и 4 квартал 2017 года по форме 3-НДФЛ, утвержденной Приказом ФНС России от 24.12.2014 г. № ММВ-7-11/671.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Липецка государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение 

составлено 01.10.2018 года.