П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2018 года. г. Губкин Белгородской области

ул. Дзержинского 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшей: П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

3 июля 2018 года, около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире №* дома №*по ул. * п. * Губкинского района Белгородской области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес умышленно кулаком два удара по лицу П., чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: (данные изъяты), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и повлекшие физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, показав, что в указанное время он пришел в гости к своей сожительнице П., где они употребляли спиртные напитки, после чего он лег там спать. Ночью, проходя мимо, его зацепила П. Спросонья он подумал, что на него напали и ударил П. Однако это он точно сказать не может, т.к. находился в сильном алкогольном опьянении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу. 

П. показала, что вечером 3 июля 2018 года к ним домой пришел ФИО1 и устроил скандал с ее дочерью- П. Она заступилась за свою дочь и тогда ФИО1 нанес ей два удара по лицу, причинив телесные повреждения, отчего она испытывала физическую боль.

Из исследованного в судебном заседании объяснения П. следует, что 3 июля 2018 года, в первом часу по месту ее жительства между нею и ФИО1 произошел конфликт, т.к. ФИО1 просил его накормить. Она ему отказала и стала выгонять из квартиры, и позвонила в полицию. Когда за нее стала заступаться мать- П., то ФИО1 нанес той рукой два удара по лицу./л.д. 12/

Из исследованного в судебном заседании объяснения ФИО1 также следует, что он не отрицал, что в ходе ссоры нанес П. два удара рукой по лицу./л.д. 14/

Данные показания ФИО1 подтверждаются как показаниями потерпевшей, так и свидетеля.

По заключению судебно – медицинского эксперта №944 от 04.09.2018 у П. имелось следующее телесное повреждение: (данные изъяты), которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. /л.д. 19- 20/

Согласно протоколу об административном правонарушении 5 сентября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. 1)

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. 

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких либо неустранимых сомнений в невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судья не усматривает.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании установлено, что побои ФИО1 нанес П. умышленно, т.е. он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Объектом данного административного правонарушения является здоровье граждан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

ФИО1 по мету жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущим антиобщественный образ жизни.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за что ему назначалось наказание в виде административного штрафа, от уплаты которых он уклонялся. В суде, при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 заявил, что денег для уплаты административного штрафа у него нет.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Административное задержание ФИО1 не осуществлялось, в связи с чем срок отбытия наказания подлежит исчислять с момента принятия решения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток в месте, определяемом органом внутренних дел.

Срок начала наказания исчислять с 15 часов 00 минут 5 сентября 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по г. Губкину.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Чуканов Ю.И.