Дело 

<

№>а-

<

№>2021

64RS0

<

№>-24

Решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Попильняк Т.В., при секретаре судебного заседания Яковенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

№> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

№> по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность за 2018 год по налогу на имущество в сумме 5481 руб., пени в сумме 64,54 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 553 руб., пени 6,51 руб., а всего 6105 руб. 05 коп. 

Обосновывая исковые требования, истец указал, что ФИО1 является собственником объекта налогообложения - квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>. Налогоплательщику начислен налог на имущество за 2018 год в сумме 5481 руб., который оплачен не был, в связи с чем начислены пени в размере 64,54 руб. 

Кроме того, за ФИО1 числится задолженность по НДФЛ за 2018 год в сумме 553 руб. и пени в сумме 6, 51 руб.

Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, задолженность на сегодняшний день не погашена.

Мировым судьей 

<

Дата> вынесен судебный приказ 

<

№>а-

<

№> о взыскании с должника задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи от 

<

Дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями по вопросу исполнения судебного приказа.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требовании по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.150 КАС дело рассмотрено в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.

В силу положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материала дела, что в налоговый период 2018 год ФИО1 являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление 

<

№> от 

<

Дата>, которое в установленный срок оплачено не было.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено требование об уплате налога и пени 

<

№> от 

<

Дата> со сроком уплаты до 

<

Дата>. Указанное требование исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

<

Дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> г.Саратова вынесен судебный приказ 

<

№>А-2346/2020, который определением мирового судьи от 

<

Дата> отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В установленный 286 КАС РФ срок административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Наличие объектов налогообложения в приведенный налоговый период, размер налога и несоблюдение налоговой обязанности административным ответчиком не оспорены.

На основании изложенного суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 103, 111 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

№> по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 5481 руб., пени в сумме 64,54 руб., задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 553 руб., пени 6,51 руб., а всего - 6105 руб. 05 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья Т.В. Попильняк