К делу № 2-2094/2024 23RS0042-01-2024-001804-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 14 мая 2024 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в котором указало, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> им был заключен с ФИО1 кредитный договор 

<

№>, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0,0 % годовых. 

В нарушении условий кредитного договора Гужа С.А. нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. Задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

№>, за период времени с 01.01.2020 г. по 11.03.2024 г., составляет 65 371,89 руб. и состоит из: просроченной ссудной задолженности – 59 969,20 руб., иных комиссий – 5 375,23 руб., неустойки на просроченную ссуду – 27,46 руб. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность по договору 

<

№> в сумме 65 371,89 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 2 161,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом. 

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленными суду кредитным договором подтверждается, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Банк заключил с ФИО1 кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0,0 % годовых. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как видно из истории платежей, Гужа С.А. не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору 

<

№>, за период времени с 01.01.2020 г. по 11.03.2024 г., составляет 65 371,89 руб. и состоит из: просроченной ссудной задолженности – 59 969,20 руб., иных комиссий – 5 375,23 руб., неустойки на просроченную ссуду – 27,46 руб. 

Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, Гужа С.А. не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Представленными суду платежными поручениями подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в общем размере 1 800,45 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

№>) в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность по договору 

<

№>, за период времени 01.01.2020 г. по 11.03.2024 г., составляет 65 371,89 руб. и состоит из: просроченной ссудной задолженности – 59 969,20 руб., иных комиссий – 5 375,23 руб., неустойки на просроченную ссуду – 27,46 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2 161,16 руб., а всего 67 533 (шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать три) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2024 года

Судья Н.С. Семенов