№2-2524/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2018 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома общей площадью 66,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю соответственно на основании постановления Главы администрации Соболевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представлены копии похозяйственных книг 

<

адрес> за 1971-1972 годы, 1973-1975 годы, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3 составил завещание, согласно которому все ко дню смерти наследодателя принадлежащее ему имущество, он завещал истице ФИО1. Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждено документально. 

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его дочь ФИО1, и супруга ФИО2. Сын наследодателя Новиков ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его фактически, владея и пользуясь жилым домом и земельным участком, оплачивая все необходимые платежи, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 66,4 кв.м. и земельный участок площадью 3700 кв.м. кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> В судебном заседании полномочный представитель истца поддержала исковые требования. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд приять признание иска.

Полномочный представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В материалах дела имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя сообщает нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4, что с содержанием завещания ее супруга ФИО3 ознакомлена, претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после его смерти не будет, и не будет выделять супружескую долю в совместно нажитом во время брака имуществе умершего супруга, получать свидетельство о праве собственности на имущество как переживший супруг и обращаться в суд по вопросу выделения супружеской доли обращаться также не будет.

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 66,4 кв.м. и земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: