дело № 2-496/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 20 ноября 2017 года 

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Е.А. Рослякова, при секретаре О.И. Томиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, о признании принявшим наследство, включении двух земельных долей в состав наследственного имущества и признании права собственности на данное имущество по праву наследования по завещанию, 

третьи лица: администрации муниципального образования «Новомусинский сельсовет» 

<

адрес>, Б.Н.Г., Ю.Ф.Г., 

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Ю.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой, открылось наследство, в том числе состоящее из двух земельных долей площадью 9,0 га сельхозугодий каждая по адресу: 

<

адрес> Далее в иске указано, что она приняла наследство после смерти матери, поскольку ею подано исковое заявление в суд, а также у нее находятся документы на вышеуказанные земельные доли для передачи их в аренду фермеру. Она является единственной наследницей по завещанию на вышеуказанные земельные доли и в настоящее время имеет намерение оформить наследственные права на них. 

Просила включить в наследственную массу после смерти Ю.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, две земельные доли площадью 9,0 га сельхозугодий каждая расположенные по адресу: РФ, 

<

адрес> и признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию на указанные земельные доли.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, в судебное заседании не явилась. Согласно поступившего от нее письменного заявления просила рассмотреть дело, без ее участия, допросив при этом в судебном заседании свидетелей, явку которых она обеспечит самостоятельно. Кроме того, просила суд также признать ее принявшей наследство после смерти матери, до истечения шести месяцев со дня ее смерти, поскольку после ее смерти, забрала себе принадлежащее ей при жизни имущество, документы, фотографии, а земельные доли сдавала в аренду.

Определением суда от 20.11.2017, дополнительные исковые требования истца ФИО1 приняты судом к производству.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без их участия, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «Новомусинский сельсовет» 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Согласно ранее поданного письменного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью главы сельсовета А.Ф.М., сообщили, что против удовлетворения иска ФИО1 не возражают. Завещание, составленное при жизни Ю.Г.Д., не отменялось и не изменялось.

Третьи лица - Б.Н.Г., Ю.Ф.Г., извещенные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрении материалов дела, о чем в деле имеются телефонограммы и почтовые уведомления, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Какие либо возражения, либо самостоятельные исковые требования от них в суд не поступили. Документов подтверждающих их право на обязательную долю в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд не находит оснований для личного участия истца, представителя ответчика и третьих лиц в судебном заседании, в связи с чем в порядке ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело без их участия, поскольку все указанные лица были извещены судом надлежащим образом.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратилась в суд для оформления наследственных прав на земельные доли принадлежащие при жизни ее матери - Ю.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью Ю.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о ее рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с Т.Р.Р., свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с В.Р.М.

Из представленной копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ю.Г.Д., умерла ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>. 

Копия свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Ю.Г.Д. была предоставлена в собственность земельная доля площадью 9,0 га сельхозугодий 

<

адрес>;

Копия свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Ю.Г.Д. унаследовала после смерти своего мужа – Ю.Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 9,0 га сельхозугодий 

<

адрес>;

Копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что праве Ю.Г.Д. зарегистрировала право собственности на земельную долю в 

<

адрес>, унаследованную после смерти своего мужа – Ю.Г.Ф.

Копия завещания удостоверенного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Ю.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает две земельные доли 

<

адрес>, ФИО1.

Отчет об оценке подготовленный ООО «Областной центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость двух земельных долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок для сельскохозяйственного производства, 

<

адрес>а составляет 16580 рублей.

Ответы нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают, что наследственные дела к имуществу Ю.Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.Н.Г. и Б.В.Р., суду показали, что они знают истца ФИО1, хорошо знали при жизни ее мать – Ю.Г.Д. Им известно, что Ю.Г.Д. при жизни выделялась земельная доля 

<

адрес>», также земельная доля выделялась ее мужу – Ю.Г.Ф., который умер раньше нее. После смерти Ю.Г.Д. ее дочь - ФИО1, приезжала ее хоронить, позднее на ее могиле установила памятник. Подтвердили, что после ее смерти, ФИО1, забрала себе принадлежащее при жизни матери имущество, документы, фотографии, а земельные доли сдавала в аренду.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т. п.. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, фактически приняла наследство после смерти своей матери – Ю.Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после ее смерти распорядился имуществом, принадлежащим ей при жизни, по своему усмотрению.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц…

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании также установлено, что при жизни Ю.Г.Д., открыто и добросовестно владела двумя земельными долями в 

<

адрес>» одна из которых была выделена лично ей, а вторая была унаследована после смерти мужа, право собственности на которую, было зарегистрировано в установленном законом порядке, и получено соответствующее свидетельство о государственной регистрации права. Указанные земельные доли она при жизни завещала своей дочери – ФИО1

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Учитывая, что на день смерти Ю.Г.Д., ей принадлежали две земельные доли 

<

адрес>, то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. 

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО1, является наследником первой очереди по закону, после смерти своей матери – Ю.Г.Д. Кроме того, в ее пользу матерью при жизни сделано завещание, которое не отменялось и не изменялось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, лиц претендующих на получение обязательной доли судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, надлежит удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, после смерти матери - Ю.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу после смерти Ю.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, две земельные доли площадью 9,0 (девять целых ноль десятых) га сельхозугодий каждая по адресу: РФ, 

<

адрес> принадлежащие при жизни по праву собственности Ю.Г.Д. на основании:

- свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и регистратором прав А.Г.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

адрес>, право собственности по праву наследования по завещанию на две земельные доли площадью 9,0 (девять целых ноль десятых) га сельхозугодий каждая, по адресу: РФ, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Росляков