Дело № 1-318/20 (№12001009507000121) 

УИД 42RS0016-01-2020-001947-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 16 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А., 

с участием государственного обвинителя Маркодеевой Н.О., Бардокина А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитников-адвокатов Шульц О.В., Медведевой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 28.03.2017 Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- 17.07.2017 Зональным районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 1 месяц, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Бийского городского суда Алтайского края от 28.03.2017), определено к отбытию 3 года лишения свободы;

- 19.09.2017 Зональным районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Зонального районного суда Алтайского края от 17.07.2017), к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы. 06.08.2019 освобожден условно-досрочно на 11 мес. 24 дн. на основании постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24.07.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.05.2020 около 20 час. 00 мин. у ФИО1 возник умысел направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления. Для реализации своего преступного умысла, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон, зашел на интернет-сайт «Gydra», где связался с абонентом «Пантера» и сообщил неустановленному лицу о своем намерении приобрести наркотическое средство. Получив необходимую информацию от последнего, ФИО1 с помощью приложения «Телеграмм» перевел денежные средства в общей сумме 2 968 руб. на счет неустановленного лица – «сбытчика» наркотических средств. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о местонахождении «закладок» с наркотическим средством - 

<

адрес> 

Используя полученную информацию 20.05.2020 около 22.00 час. ФИО1 проследовал к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством по адресу 

<

адрес>, где действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 26.07.2019), не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, осознавая общественно – опасный характер своих действий, поднял с земли «закладку», то есть незаконно приобрел вещество, массой не менее 0,111 гр., содержащее в своем составе @-пирролидиновалерофенон (другое название @-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Указанное наркотическое средство ФИО1 с момента приобретения стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего употребил его часть, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 21.05.2020 около 08.00 час. проследовал к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством по адресу 

<

адрес>, где действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 26.07.2019), не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, осознавая общественно – опасный характер своих действий, поднял с земли «закладку», то есть незаконно приобрел вещество, массой не менее 0, 382 гр., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Указанное наркотическое средство ФИО1 с момента приобретения стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего употребил его часть, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до 13 час. 30 мин. 21.05.2020, пока не был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес>

В период с 14 час. 40 мин. до 15 час. 10 мин. 21.05.2020 в служебном кабинете по адресу 

<

адрес> у ФИО1 было изъято незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,493 гр., который согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесен к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство включено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что 20.05.2020 около 20.00 час. он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, ранее он уже употреблял наркотики. Для этого он использую свой сотовый телефон через интернет-сайт «Gydra» связался с абонентом «Пантера» и сообщил неустановленному лицу о своем намерении приобрести наркотическое средство. В ответ на сообщение от неустановленного лица ему пришло сообщение об оплате покупки наркотического вещества. Он делал заказ два раза, так как одного заказа ему показалось мало, и в счет оплаты приобретения наркотика перевел денежные средства в общей сумме 2 968 руб. на счет неустановленного лица. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о местонахождении «закладок» с наркотическим средством - 

<

адрес>. Для того чтобы поднять первую закладку он направился по адресу 

<

адрес>. 20.05.2020 около 22.00 он обнаружил сверток изоленты на магните, который и был закладкой с наркотическим веществом внутри. Затем он поехал домой, где употребил часть наркотика, остальное положил в карман штанов. 21.05.2020 в утреннее время он решил поднять вторую закладку, расположенную по адресу 

<

адрес>. Около 08.00 час. он направился по указанному адресу, где обнаружил сверток изоленты на магните, который и был закладкой с наркотическим веществом внутри, употреблять его не стал. Оставшееся наркотическое средство от первой закладки, а также наркотическое средство от второй закладки он положил в карман брюк, надетых на нем, для того, чтобы употребить позже. После чего, когда находился в районе железнодорожных путей в Центральном районе г.Новокузнецка к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили проследовать с ними в отдел полиции, так как он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, на что он согласился. В служебном кабинете в присутствии двух понятых у него изъяли наркотическое вещество, которое он ранее приобрел для личного употребления, а также его сотовый телефон. Изъятые предметы были опечатаны, упакованы, замечаний со стороны участвующих не было. В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании, помимо признательных показаний подсудимого, также подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции. В один из дней мая 2020 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением наркотических средств для личного употребления, и что 21.05.2020 он будет приобретать наркотики путем поднятия закладок в Центральном районе г.Новокузнецка. Для проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 

<

адрес>. Когда они находились в данной местности, их внимание привлек мужчина, позже было установлено, что это ФИО1, который что-то искал на местности, вел себя подозрительно. Ими было принято решение задержать данного мужчину, после чего 21.05.2020 около 13.30 часов ими был задержан подсудимый и оставлен в служебное помещение, где ему были разъяснены права и обязанности. Перед проведением досмотра ФИО1 задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил утвердительно. Тогда в присутствие двух понятых у ФИО1 из кармана штанов был изъят сверток с веществом, который был упакован и опечатан, а также был изъят его сотовый телефон; 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии (л.д. 45), из которых следует, что 21.05.2020 сотрудники полиции пригласили их в качестве понятых при проведении изъятия предметов у ранее незнакомого им мужчины, которым оказался подсудимый ФИО1 Досмотр ФИО1 проходил в служебном помещении по адресу 

<

адрес>, где у ФИО1 в кармане его штанов были обнаружены и изъяты прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета внутри и сверток, обмотанный изоляционной лентой с магнитом. Также у ФИО1 был изъят его сотовый телефон. Далее был составлен протокол изъятия, где участвующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного употребления; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», 21.05.2020 года около 13 часов 30 минут вдоль 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого при проведении изъятия предметов и документов в служебном кабинете № 25 по адресу 

<

...>, обнаружен и изъят пакетик типа «клип-бокс», с порошкообразным веществом белого цвета; сверток изоленты зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим, он его поднял путем «закладки» в Центральном районе г. Новокузнецка, и оставил себе для личного употребления (л.д.4); 

- протоколом изъятия предметов и документов у ФИО1 от 21.05.2020, согласно которому у ФИО1 было изъяты: один сверток в изоляционной ленте с магнитом на нем; один полиэтиленовый сверток типа клип-бокс внутри которого находится вещество светлого цвета; сотовый телефон «Меизу про 7». Все изъятое упаковано и опечатано (л.д. 22-23);

- справкой об исследовании от 21.05.2020, заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе @-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, @-PVP), который является производным - N-метилэфедрона. Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,493 гр. (л.д. 28-29, 35-38);

- протоколом осмотра и постановлением следователя, на основании которых пакет с наркотическим веществом, изъятым у ФИО1, был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 40-42, 43);

- протоколом осмотра и постановлением следователя, на основании которых сотовый телефон «Меизу про 7», изъятый у ФИО1, был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 60-68, 69);

- протоколом осмотра и постановлением следователя, на основании которых диск с видеозаписью изъятия предметов и документов у ФИО1, был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 77-78, 79);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал на места, где он поднял закладку с наркотическим веществом, а именно 20.05.2020 по адресу 

<

адрес>, 21.05.2020 по адресу 

<

адрес>. Найденный наркотик он положил в карман штанов, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. После чего ФИО1 указал на участок местности - в районе 

<

адрес>, пояснив, что на указанном участке местности, 21.05.2020 около 13.30 часов он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство (л.д.71-76).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, поскольку показания подсудимого, свидетелей полностью согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, письменные доказательства согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и также полностью их подтверждают. Противоречий, которые бы поставили под сомнение достоверность и объективность данных доказательств, не имеется. Все письменные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством в силу ст. 75 УПК РФ и в установленном законом порядке приобщены к материалам дела. Т.о., все доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ и являются достаточными для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Установлено и подтверждается приведенными доказательствами, что ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство через тайник-закладки, расположенные по адресу 

<

адрес>, без цели сбыта, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Законных оснований для совершения указанных действий у подсудимого не имелось. Также ФИО1 не имел намерения добровольно сдать найденное вещество в правоохранительные органы. 

Размер изъятого наркотического средства, общей массой 0,493 гр. является значительным, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". 

Свободный оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 6 и ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья. 

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, на учетах в диспансерах не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений.

Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в связи с чем, наказание следует назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему срока наказания, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания в местах лишения свободы, т.е. с применением ст.73 УК РФ, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. 

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе в виде принудительных работ, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Судом установлено, что данное преступление совершено ФИО1 в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 19.09.2017.Между тем, суд не находит оснований для отмены условно-досрочного освобождения по данному приговору, и полагает возможным сохранить его, с учетом данных о личности поддсудимого. 

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения суд не находит.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Согласно ч.2 ст.82 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Постановлениями следователя вещественными доказательствами по уголовному делу признаны:

- наркотическое средство (л.д. 43),

- мобильный телефон «Меизу про 7» (л.д. 69),

-видеозапись при изъятии у ФИО1 наркотических средств и мобильного телефона на компакт-диске (л.д. 79).

Поскольку из материалов дела следует, что постановлением начальника ГД Новокузнецкого ЛО МВД России из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом ФИО1, наркотическое средство, мобильный телефон следует хранить в Новокузнецком ЛО МВД России до принятия решения в отношении них по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки (суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи) взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с подсудимого следует взыскать в доход федерального бюджета расходы по оказанию ему юридической помощи при производстве предварительного расследования в сумме 8 125 руб. (л.д. 182). 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, мобильный телефон передать руководителю следственного органа Новокузнецкого ЛО МВД России; 

- диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оказанию ему юридической помощи при производстве предварительного расследования в сумме 8 125 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: