Дело № 2-200/2024 

УИД 74RS0007-01-2023-006020-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А. 

при помощнике ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию со дня обращения с учетом справки о заработной плате,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение ОСФР по Челябинской области от 24 ноября 2022 года № 699398/22 и от 05 апреля 2023 года № 63049/23 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы: с 13 марта 1992 года по 01 июня 1993 года в должности товароведа Рудненского Горкоптторга; с 05 июня 1993 года по 17 мая 1994 года в должности товароведа по сельхозпродуктам Управления заготовок Кустанайского Облпотребсоюза; с 20 мая 1994 года по 14 сентября 1994 года в должности продавца 2 категории АО «Игилик», с 01 июля 1995 года по 10 апреля 1996 года в должности продавца Затобольского Коопзаготпромторга; с 15 мая 1996 года по 20 апреля 1998 года в должности старшего товароведа в ТОО «Кооператор»; с 14 июня 2004 года по 31 января 2007 года, с 01 марта 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 01 февраля 2008 года по 31 мая 2008 года, с 01 марта 2009 года по 10 августа 2009 года в должности менеджера отдела продаж ЗАО «Сарыбай»; с 13 августа 2009 года по 30 июня 2011 года в должности экономиста по 4 разряду, начальника отдела по 14 разряду в отдел ОМТС в ТОО «АвтоТранспортное предприятие – 2010», с 01 июля 2011 года по 31 декабря 2020 года в должности начальника отдела по 14 разряду в отделе материально-технического снабжения в ТОО «ТранРудныйАвто»; с 01 сентября 1979 года по 02 июля 1982 года обучение в Кустанайском культурно-просветительном училище; возложить обязанность назначить страховую пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с учетом справки о заработной плате от 01 марта 2023 года № 04-18/32 с 12 октября 2022 года. 

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 12октября 2022 года обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако, в назначении пенсии было отказано по причине отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента, при повторном обращении ФИО5 было отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия продолжительности страхового стажа и отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

В судебном заседании истец ФИО5 и её представитель ФИО6, исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.

Ответчик ОСФР по Челябинской области ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменной форме. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Судом установлено и следует из материалов дела, 12 октября 2022 года ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента, который составляет 14,911, при требуемой величине индивидуального пенсионного коэффициента не ниже – 16,2 (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обращается с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Челябинской области принято решение №. согласно которому условиями для назначения страховой пенсии по старости для заявителя являются: возраст – 55 лет 06 месяцев, страховой стаж продолжительностью – не менее 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – не ниже 16,2, однако, у заявителя страховой стаж составляет – 9 лет 7 месяцев 23 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет – 14,724, то есть отсутствует совокупность условий для назначения пенсии, в связи с чем ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии. 

При определении истцу права на страховую пенсию по старости не учтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рудненском Горкоопторге, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кустанайском областном портебсоюзе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Игилик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Затобольском коопзаготпромторге, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Кооператор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сарыбай» в должности менеджера отдела продаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «ТрансРудныйАвто-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «ТрансРудный ФИО3», а также период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кустанайском культурно-просветительном училище, поскольку стаж работы ФИО2 не подтвержден в порядке, установленном Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего применению с ДД.ММ.ГГГГ. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кустанайском культурно-просветительном училище не подлежит к зачету в страховой стаж, так как не выполнены условия п. 109 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая требования ФИО2 о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа Рудненского Горкоптторга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа по сельхозпродуктам Управления заготовок Кустанайского Облпотребсоюза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца 2 категории АО «Игилик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Затобольского Коопзаготпромторга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего товароведа в ТОО «Кооператор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера отдела продаж ЗАО «Сарыбай»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста по 4 разряду, начальника отдела по 14 разряду в отдел ОМТС в ТОО «АвтоТранспортное предприятие – 2010», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела по 14 разряду в отделе материально-технического снабжения в ТОО «ТранРудныйАвто», суд приходит к выводу об удовлетворении в указанной части требований исходя из следующего. 

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

В соответствии с пунктом 1 письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31 января 1994 года № 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года № 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 указанных Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке ФИО2 содержатся записи о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа Рудненского Горкоптторга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа по сельхозпродуктам Управления заготовок Кустанайского Облпотребсоюза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца 2 категории АО «Игилик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Затобольского Коопзаготпромторга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего товароведа в ТОО «Кооператор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера отдела продаж ЗАО «Сарыбай»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста по 4 разряду, начальника отдела по 14 разряду в отдел ОМТС в ТОО «АвтоТранспортное предприятие – 2010», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела по 14 разряду в отделе материально-технического снабжения в ТОО «ТранРудныйАвто» (л.д. 22-32). 

Записи в трудовой книжке о спорных периодах выполнены последовательно, без исправлений, содержат сведения об основаниях приема на работу с указанием сведений об издании приказов, имеются печати работодателя, записи внесены соответствующим юридическим лицом, все записи читаемы. 

Кроме того, периоды работы подтверждается архивными справка Филиала КГУ «Государственный архив Костанайской области» от 01.03.20253 г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №/з-4; от ДД.ММ.ГГГГ № з-13, от ДД.ММ.ГГГГ №/з-4; от ДД.ММ.ГГГГ № Я-4 (л.д. 37-49). 

Периоды работы граждан, прибывших в ФИО1 из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Истец ФИО2 просит включить в страховой стаж для назначения пенсии периоды работы, которые имели место после ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера отдела продаж ЗАО «Сарыбай»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста по 4 разряду, начальника отдела по 14 разряду в отдел ОМТС в ТОО «АвтоТранспортное предприятие – 2010», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела по 14 разряду в отделе материально-технического снабжения в ТОО «ТранРудныйАвто».

Исходя из вышеприведенных норм права, данные периодов работы, имеющих место после ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж при условии подтверждения факта трудовых правоотношений и подтверждение уплаты страховых взносов.

Как следует из выписки по лицевому счету об уплате обязательных пенсионных взносов, открытого на имя ФИО2, на индивидуальном лицевом счет истца отражены сведения, об уплате страховых взносов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2014 года (л.д. 52-54), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплата страховых взносов за работника ФИО2 подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ с приложением выписки из ИПС №, выданной АО "Единый накопительный пенсионный фонд" (л.д. 55-57). 

Кроме того, уплата страховых взносов в указанный период подтверждается сведениями об уплате страховых взносов, представленными надлежащим компетентным органом Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «Тогузакский механический завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ТОО «База сжиженного газа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «КазТрансГазАймак». 

Принимая во внимание, что периоды работы подтверждены записями в трудовой книжки, сомневаться в подлинности записи в трудовой книжки нет оснований, с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 уплачены страховые взносы, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа Рудненского Горкоптторга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа по сельхозпродуктам Управления заготовок Кустанайского Облпотребсоюза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца 2 категории АО «Игилик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Затобольского Коопзаготпромторга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего товароведа в ТОО «Кооператор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера отдела продаж ЗАО «Сарыбай»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста по 4 разряду, начальника отдела по 14 разряду в отдел ОМТС в ТОО «АвтоТранспортное предприятие – 2010», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела по 14 разряду в отделе материально-технического снабжения в ТОО «ТранРудныйАвто». 

Доводы ответчика со ссылкой на то, что спорные периоды работы не подлежат включению в страховой стаж ввиду не поступления ответов на формуляры «запросы» по соглашению о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению, так как данное соглашение подлежит применению к стажу работы, приобретенный после вступления Соглашения в силу, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, однако, в данном случае стаж работы имел место быть до 2021 года. 

Требования истца о включении в страховой стаж ФИО2 периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кустанайском культурно-просветительном училище при отсутствии факта работы, предшествующей обучению, противоречит действующему в спорный период пенсионному законодательству. Так, трудовая деятельность истца началась с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания учебного заведения. Периоды работы, службы, предшествовавшие периоду обучения, документально стороной истца не подтверждены. Следовательно, требования истца о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж истца периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются неправомерными и удовлетворению не подлежат. 

Разрешая требования о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с учетом справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. 8, 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ для назначения страховой пенсии по старости требуется совокупность условий: достижение возраста, наличие страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

Статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, приведены формулы расчета.

Частью 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определено, что со дня вступления в силу настоящего федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим федеральным законом в части, не противоречащей настоящему федеральному закону.

Положения ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи. 

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 указанного выше Закона, при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости при обращении гражданина за назначением страховой пенсии по старости должен определяется пенсионным органом с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой (иной общественно полезной) деятельности, предшествующий назначению пенсии. Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.

Ответчиком при расчете ИПК не была учтена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой отражены сведения о заработной плате истца за период с апреля 1985 г. по июнь 1993 г. с более высоким отношением заработков, при этом справка выдана на основании приказов и на основании лицевых счетов, расчетных ведомостях начисления заработной платы. 

Оснований для непринятия данной справки, выданной в установленном порядке уполномоченным государственным органом, у ОСФР по Челябинской области не имелось. Таким образом, ответчиком были нарушены права ФИО2 на исчисление пенсии с учетом заработной платы за иные 60 месяцев непрерывного стажа. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской при назначении пенсии ФИО2 учесть справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из размера заработной платы за период с апреля 1985 года по июнь 1993 года за любые 60 месяцев. 

Как следует из составленного ОСФР по Челябинской области расчета ИПК с учетом заработной платы за период до ДД.ММ.ГГГГ, величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 на дату обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ составит 19,683 (л.д. 217-218). 

Кроме того, из представленных истцом документов усматривается, что ФИО2 проживает на территории Российской Федерации, согласно ответа Центрального некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсий или каких-либо видов пособий на территории Республики Казахстан не значится (л.д. 227). 

Наличие у истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИПК 19,683 при продолжительности страхового стажа 34 года 02 месяца 23 дня, в также то, что не является получателем пенсии на территории Республики Казахстан, дает право истцу на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что истец достигла возраста 58 лет, с учетом положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу о признании решений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости незаконным. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (

<

данные изъяты>) к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН 

<

***>) о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию, удовлетворить частично. 

Признать незаконным решения Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО5 страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. 

Обязать Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа Рудненского Горкоптторга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа по сельхозпродуктам Управления заготовок Кустанайского Облпотребсоюза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца 2 категории АО «Игилик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Затобольского Коопзаготпромторга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего товароведа в ТОО «Кооператор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера отдела продаж ЗАО «Сарыбай»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста по 4 разряду, начальника отдела по 14 разряду в отдел ОМТС в ТОО «АвтоТранспортное предприятие – 2010», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела по 14 разряду в отделе материально-технического снабжения в ТОО «ТранРудныйАвто». 

Обязать Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с 12 октября 2022 года с учетом справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из размера заработной платы за период с апреля 1985 года по июнь 1993 года за любые 60 месяцев. 

В удовлетворении требований о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кустанайском культурно-просветительном училище, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Курчатовский районный суд.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А. 

Изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2024 года. 

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

Копия верна 

Не вступил(о) в законную силу 12.02.2024 г. 

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения находится в деле № 2-200/24