Дело № 1-218/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» июля 2017 года г.Волгоград 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Дегтярева С.Н., 

при секретаре Панфиловой И.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Чернышова О.Ю.,

защитника – адвоката Конева В.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 01 декабря 2008 года (измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2009 года, постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 30 мая 2012 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 13 августа 2013 года условно-досрочно по постановлению Красноармейского районного суда г.Волгограда от 01 августа 2013 года на 1 год 8 месяцев 6 дней, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: гДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда 01 июня 2017 года. 

По делу было назначено судебное заседание на 23 июня 2017 года, однако подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание было отложено на 30 июня 2017 года, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого.

30 июня 2017 года подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, вынесено постановление о принудительном приводе на 12 июля 2017 года. 

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП по Красноооктябрьскому району г.Волгограда следует, что дверь квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ никто не открыл.

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП по Красноооктябрьскому району г.Волгограда следует, что дверь квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открыла бывшая супруга ФИО1, которая пояснила, что последний по настоящему адресу не проживает около года.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск и отмене ему меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против объявления подсудимого в розыск и отмене ему меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, возражал против возвращения дела прокурору Тракторозаводского района г.Волгограда.

Защитник – адвокат Конев В.А. при решении вопроса об объявлении подсудимого в розыск полагался на усмотрение суда. 

В силу ч.2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. 

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 следователем была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с адреса: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что, поскольку подсудимый ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, скрылся от суда и место его пребывания неизвестно, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения розыска подсудимого. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск в отношении ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в г. Волгограде, зарегистрированного по адресу: гДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и проживающего по адресу: гДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента его задержания, с содержанием в следственном изоляторе по месту задержания. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Тракторозаводского района г. Волгограда, которому поручить обеспечить его розыск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья С.Н.Дегтярев