Дело № 5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года 

<

...> «а».

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Шайхиеве Р.И.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по РТ – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), имеющего юридический адрес: 

<

адрес изъят>, ИНН 

<

номер изъят>, свидетельство о государственной регистрации 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агроторг», осуществляя деятельность в помещении по адресу: 

<

адрес изъят>, согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, выразившееся в допуске следов жизнедеятельности грызунов за стеллажом стеклянной посуды, а также непринятии мер по герметизации мест прохода коммуникаций в полу торгового зала, наличии отверстий в стене под плинтусом за стеллажом стеклянной посуды, что является нарушением статьи 11, пункта 5 статьи 15, статьи 24, пункта 3 статьи 39 Федерального закона РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 12.1, 14.2 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пунктов 3.6, 3.8 СанПиН 3.5.3.3223-14 «Синантропно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». Данные нарушения были выявлены сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ 

<

дата изъята> в 16 часов 00 минут. 

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель юридического лица не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

номер изъят>, повестка получена адресатом 

<

дата изъята>. Представитель ООО «Агроторг» уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ООО «Агроторг».

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ подтвердил, что в помещении магазина, где ООО «Агроторг» осуществляет деятельность, действительно имеют место вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Вина ООО «Агроторг» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

дата изъята>, в котором отражено выявленное указанное выше нарушение; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, согласно которому в помещении ООО «Агроторг» обнаружены следы жизнедеятельности грызунов, нарушены инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов, что не соответствует требованиям СанПиН 3.

<

дата изъята>-14. 

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ООО «Агроторг» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ООО «Агроторг» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что устранение допущенных ООО «Агроторг» нарушений санитарно-эпидемиологических требований возможно без административного приостановления деятельности, в связи с чем полагает возможным назначить более мягкий вид наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Агроторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, расчётный счет 

<

***>, БИК 049205001; КБК 14111628000016000140; ОКТМО – 92701000, УИН 

<

номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Федорова А.Л.