УИД 61RS0010-01-2025-002970-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Алексеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-367/2026 по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части №, АО «Страховое общество газовой промышленности», третьи лица ФКУ «26 финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации», ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны Российской Федерации», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о взыскании процентов за неправомерную просрочку перечисления выплаты, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части №, АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании процентов за неправомерную просрочку перечисления выплат, неустойки, указав в обоснование, что его сын ФИО2, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.

В связи с гибелью сына законодательством Российской Федерации установлено его право на получение выплат.

Вместе с тем выплаты, предусмотренные федеральным законодательством, ему выплачены с нарушением установленного срока.

В целях получения выплаты, предусмотренной Указом Президента № 98, ДД.ММ.ГГГГ им в войсковую часть 54801 направлено заявление о получении данной выплаты, которое поступило адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Срок рассмотрения заявлений родственников погибших военнослужащих, в данном случае не регламентирован, однако ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что установленный им порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Полагает, что исходя из положений ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ срок рассмотрения его заявления об осуществлении выплаты должен составлять 30 дней.

Таким образом, выплата должна была быть ему перечислена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее 30 дней со дня получения.

Вместе с тем указанная выплата в размере 1 666 666, 67 руб. ему перечислена только ДД.ММ.ГГГГ.

Задержка в осуществлении выплаты была устно мотивирована тем, что в суде рассматривалось исковое заявление его бывшей жены ФИО3 к нему и к жене его сына ФИО4 о лишении права на получении выплат.

Решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска отказано.

При этом, определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде приостановления выплаты ему причитающихся денежных средств было отказано.

Судами апелляционной и кассационной инстанций обеспечительные меры также не принимались.

Таким образом, каких-либо правовых оснований для удержания денежных средств у воинской части, Министерства обороны Российской Федерации не имелось, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов за незаконное пользование суммой в размере 1 666 666, 67 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 573,07 руб.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Исходя из п. 18 Порядка осуществления в Вооруженных Силах Российской Федерации выплат единовременных пособий, установленных частями 8, 12 и 12.1 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 N 1100, войсковой частью 54801 документы подлежали направлению в АО «СОГАЗ» не позднее 60 календарных дней со дня утверждения рапорта о гибели ФИО2

При этом, полагает, что данный срок исчисляется не со дня направления заявления родственника, а с момента установления обстоятельств гибели военнослужащего, то есть в 60-дневный срок подлежит сбор всей документации, включая получение соответствующего заявления (подп. «а» п. 12 Порядка № 1100).

Само же заявление и принятие по нему решения рассматриваются по правилам Федерального закона № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Приказ, которым установлены обстоятельства смерти ФИО2, издан ДД.ММ.ГГГГ за №. Следовательно, упомянутый рапорт подписан не позднее данной даты, а документы подлежали направлению в АО «СОГАЗ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об осуществлении ему выплаты направлено ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть 54801, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Данное заявление и подтверждающие наличие оснований для выплаты документы войсковой частью 54801 направлены в АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, куда поступили ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные документы по запросу АО «СОГАЗ» направлены ДД.ММ.ГГГГ, поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, исходя из положений Федерального закона № 59-ФЗ положительное решение по его выплате должно было быть принято и исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть 30 дней к дате поступления его заявления.

Вместе с тем выплата в размере 1 719 781,45 руб. ему перечислена АО «СОГАЗ» только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 297,95 руб.

Выплата страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В АО «СОГАЗ» необходимые документы поступили из войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, в том числе поступили копия его заявления об осуществлении выплаты, справка об обстоятельствах смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа командира части от ДД.ММ.ГГГГ №/ОК, справка о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия его паспорта, копия свидетельства о рождении ФИО2, банковские реквизиты для осуществления перевода, копия свидетельства о смерти ФИО2

Таким образом, выплата должна была быть ему произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем причитающаяся ему сумма в размере 1 146 520, 98 руб. была выплачена ему только ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм на сумму в 1 146 520, 98 руб. подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 2 992 419,76 руб.

Просит суд взыскать солидарно с войсковой части 54801 и Министерства обороны Российской Федерации проценты за неправомерную просрочку перечисления выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2002 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в размере 294 573,07 руб.

Также просит взыскать солидарно с войсковой части 54801, АО «Страховое общество газовой промышленности», Министерства обороны Российской Федерации проценты за неправомерную просрочку перечисления выплаты, установленной ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в размере 272 297,95 руб.

Кроме того, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», в размере 2 992 419,76 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца, по ордеру ФИО5 (л.д. 52) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Согласно предоставленным возражениям в удовлетворении исковых требований просят отказать(л.д. 89-196)

Полагают, что требования могут быть заявлены непосредственно страховщику, а не Министерству обороны РФ.

С 2015 года по настоящее время действует Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, для нужд Министерства обороны РФ, выплаты которых осуществляет АО «СОГАЗ».

Именно в полномочия страховой компании входит право установления и выплаты денежных средств Министерства обороны РФ, выделенных Российской Федерацией для этих целей.

Полагает, что истцом не доказано факт пользования его денежными средствами, неправомерное удержание его денежных средств, а также указать нормы закона, в которых устанавливается право на взыскание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ с государственного органа исполнительной власти, финансирование которого осуществляется Российской Федерацией.

Представители войсковой части № и АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц: ФКУ «26 финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации», ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны Российской Федерации», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сын истца ФИО2, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.

Подпунктом «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2002 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. И ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Порядок осуществления выплат, предусмотренных Указом № 98, регламентирован Порядком назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 № 236 (далее - Порядок № 236).

Согласно п. 4 Порядка № 236 решение о назначении единовременной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, на основании заявления члена семьи.

Также в соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы/ контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В силу ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ данная сумма подлежит индексации.

Пунктом 2 Порядка выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 N 1100 и действовавшего до 07.12.2025 года, установлено, что единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, клан, пребывавших в добровольческих формированиях ее - организация).

Пунктом 3 Порядка выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, или членов семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, права на соответствующие выплаты.

Исходя из п. 18 Порядка, сбор, оформление и направление в организацию документов для выплаты единовременных пособий осуществляются воинской частью (военным комиссариатом, военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) в срок не более 60 календарных дней с даты утверждения рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, представления материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания, следствия, вынесенных судебных решений, с даты увольнения военнослужащего с военной службы, исключения гражданина из добровольческого формирования соответственно.

Обращаясь в суд с иском, истцом указано, что в связи с гибелью сына законодательством Российской Федерации установлено его право на получение выплат, однако выплаты, предусмотренные федеральным законодательством, ему выплачены с нарушением установленного срока, в связи с чем с ответчиком подлежат взысканию в его пользу проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом командира войсковой части 54801 от ДД.ММ.ГГГГ № Рядовой ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В целях получения выплаты, предусмотренной Указом Президента № 98, Федерального закона № 306-ФЗ, Федерального закона № 52-ФЗ истцом в адрес войсковой части 54801 ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о получении данных выплат.

Вместе с тем, выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2002 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 1 666 666, 67 руб. истцу была перечислена только ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" 1 719781,45 руб. произведена только ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, задержка в осуществлении выплаты была устно мотивирована тем, что в суде рассматривалось исковое заявление его бывшей жены ФИО3 к истцу и к жене его сына ФИО4 о лишении права на получении выплат.

Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о лишении права на получение выплат, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Срок рассмотрения заявлений родственников погибших военнослужащих, в данном случае не регламентирован, при этом, ссылки истца на положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которому срок рассмотрения заявления об осуществлении выплаты должен составлять 30 дней, не состоятельны.

Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

В данном случае положения Федерального закона 59-ФЗ не подлежат применению при рассмотрении заявления истца о выплате положенных ему в связи со смертью его сына, участника специальной военной операции, выплат.

Доводы представителя истца о том, что определением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде приостановления выплаты отказано, суд полагает безосновательными, поскольку суд пришел к выводу, что истцом не предоставлено доказательств тому, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднит либо сделать невозможным исполнение решения суда.

При этом, отказ в принятии обеспечительных мер на сроки рассмотрения обращения не влияют.

Кроме того, суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные на основании ст. 395 ГК РФ основаны на неверном толковании законодательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц урегулированы специальными законами, в связи с чем положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к таким отношениям не применяются.

Соответствующая правовая позиция сформирована Верховным судом в своем Обзоре практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 года.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату, положенную в соотвевии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2002 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» и Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Вместе с тем, суд полагает, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 в части взыскания с АО «Согаз» неустойки за несвоевременную выплату в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ.

Статьями 2, 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям (в том числе родителям) в равных долях. Данная сумма подлежит обязательной индексации.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ являются супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела в АО «СОГАЗ» из войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, поступили все необходимые для выплаты документы, в том числе копия заявления об осуществлении выплаты, справка об обстоятельствах смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа командира части от ДД.ММ.ГГГГ № справка о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия его паспорта, копия свидетельства о рождении ФИО2, банковские реквизиты для осуществления перевода, копия свидетельства о смерти ФИО2

Таким образом, выплата должна была быть произведена истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, причитающаяся ему сумма в размере 1 146 520, 98 руб. была выплачена ему только ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2018 г. N 18-П пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования содержащееся в нем положение не предполагает отказ выгодоприобретателю в выплате неустойки за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья в соответствии с названным федеральным законом за период после истечения 15-дневного срока со дня получения им от выгодоприобретателя документов для принятия решения о выплате страховых сумм со ссылкой на наличие между ними судебного спора о выплате страховых сумм, решение по которому принято в пользу выгодоприобретателя, если из состава и содержания полученных от выгодоприобретателя документов следовало, что право на получение страховых сумм возникло у выгодоприобретателя до его обращения за судебной защитой.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в названном постановлении, а также в постановлении от 18 июня 2018 г. N 18-П, в случаях, когда право на выплату страховой суммы было предметом судебного спора, срок задержки выплаты страховой суммы может быть связан и со вступлением в законную силу судебного акта, которым подтверждается наличие у застрахованного лица права на получение страховой суммы (например, на основании обосновывающих юридические факты документов, которые ранее страховщику не предоставлялись) и признано его нарушение. Если суд установит, что право на получение страховой суммы возникло у выгодоприобретателя до его обращения за судебной защитой (то есть представленные страховщику документы свидетельствовали о наличии у него данного права), то и срок, за который подлежит взысканию неустойка, сам по себе не может быть обусловлен собственно вступлением в законную силу судебного акта. Соответственно, при возникновении спора о праве выгодоприобретателя на получение страховых сумм обоснованность задержки выплаты ему этих сумм страховщиком относится к обстоятельствам, которые подлежат оценке рассматривающим спор судом, и обязанность по ее доказыванию лежит на страховщике, который как профессиональный участник рынка страховых услуг должен избегать принятия необоснованных решений, касающихся выплаты страховых сумм.

Из приведенных норм материального права с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел в части мер ответственности, применяемых к страховщику, урегулированы специальным законом - Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, которым предусмотрено, что к страховщику в случае несвоевременного исполнения им обязательств по выплате страховой суммы выгодоприобретателю и установления судом неправомерности и необоснованности такой задержки, в том числе в тех случаях, когда решение суда о взыскании страховых сумм в пользу выгодоприобретателя принимается по спору в защиту уже существующего права (то есть когда представленные выгодоприобретателем страховщику документы свидетельствовали о наличии у него права на получение страховых сумм), нарушенного отказом в его признании и (или) отказом от исполнения обязанностей со стороны страховщика, применяется мера ответственности в виде неустойки, которая подлежит исчислению за период после истечения 15-дневного срока со дня получения страховщиком от выгодоприобретателя документов для принятия решения о выплате страховых сумм.

Однако при возникновении спора о праве на страховые выплаты, возникшего из правоотношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и связанного с установлением обстоятельств и условий наступления страхового случая, неустойка, предусмотренная пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, может быть взыскана со страховщика в пользу выгодоприобретателя за просрочку выплаты страхового возмещения только с момента неисполнения в установленный законом срок вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение неустойки вследствие несвоевременно произведенной выплаты в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ.

Вместе с тем, по мнению суда, 15-дневный срок, предусмотренный ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ следует исчислять с даты вступления решения Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты истечения 15-тидневного срока) по ДД.ММ.ГГГГ (даты произведения выплаты) подлежит взысканию неустойка в сумме размере 458 608 руб. (1146520,98х1%)х40).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части №, АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании процентов за неправомерную просрочку перечисления выплаты, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 неустойку в размере 458 608 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.