Гражданское дело № 2-1657/2025

УИД 50RS0050-01-2025-002548-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

13.04.2019 между сторонами в электронном виде с использованием простой электронной подписи заключен договор займа №.

Займ в размере 15 000 руб. перечислен заемщику по реквизитам указанно й им банковской карты. 

Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

Задолженность составляет 52 500 руб., из которых:

15 000 руб. – основной долг,

37 500 руб. – проценты за пользование займом. 

23.07.2024 судебный приказ о взыскании денежных средств с ФИО1 отменен в связи с возражениями должника. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 13.04.2019 в размере 52 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб. 

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

13.04.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, представляющий собой совокупность общих условий договора потребительского микрозайма, содержащихся в публичной оферте, и индивидуальных условий предоставления микрозайма, принятых и подписанных простой электронной подписью, сформированной посредством использования кодов, направленных займодавцем заемщику в виде СМС-сообщения (л.д. 11-15, 18-19).

По условиям договора займа ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставляет ФИО1 на срок 21 календарный день (до 04.05.2019) денежные средства в размере 15 000 руб. посредством перевода по реквизитам, указанным заемщиком, а именно – на банковскую карту №, заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить сумму займа и проценты из расчета 1,49% от суммы займа за каждый день пользования займом, проценты подлежат начислению до полного погашения займа (п.п. 1.1, 1.3, 1.6 общих условий, п. 1.3, 4.1 Договора займа).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Как следует из справки от 27.08.2024, 13.04.2019 на банковскую карту (Тинькоф Банк) № перечислены денежные средства в размере 15 000 руб. (л.д. 22). 

Согласно представленному расчету (л.д. 20) задолженность ФИО1 за период с 13.04.2019 по 30.07.2025 составляет 52 500 руб., из которых:

15 000 руб. – основной долг,

37 500 руб. – проценты за период с 13.04.2019 по 28.09.2019 (168 дней). 

Расчет задолженности соответствует условиям договора, является арифметически верным и не нарушает положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

23.07.2024 мировым судьей судебного участка № 271 Шатурского судебного района был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по кредитному договору № в размере 52 500 руб. и расходов по оплате госпошлины, который в связи с возражениями должника определением от 23.07.2024 был отменен (л.д. 16). 

Возражая против заявленных требований, ФИО1 указал, что на момент обращения ООО МКК «Русинтерфинанс» в суд, взыскателем пропущен срок исковой давности. 

В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, если стороны договора займа (кредита) не установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита) (п.п. 24, 26).

Срок возврата ответчиком заемных денежных средств установлен п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа и составляет 21 календарный день, до 04.05.2019 (л.д.11-13).

Предъявленные ко взысканию проценты за пользование займом рассчитаны за период с 13.04.2019 по 28.09.2019.

Таким образом, требование о взыскании в судебном порядке сформировавшейся по состоянию на 28.09.2019 задолженности должно было быть заявлено в пределах срока исковой давности до 28.09.2022.

ООО МКК «Русинтерфинанс» реализовало свое право на взыскание долга путем обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа согласно почтового штемпеля на конверте отправления - 30.09.2023, то есть за пределами (более года) срока исковой давности (л.д.40).

Согласно положениям ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).

Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, оснований для его перерыва и последующего удлинения не имеется.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности было направлено истцу, ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом суду не заявлено, доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих обращению в суд в установленные законом сроки, не представлено.

В соответствии со ст. 199 ГК Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова