Дело №

Мировой судья Гаврина Т.М.

КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

29 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Сапожникова С.В.

при секретаре судебного заседания Петровой А.Д.

с участием: 

прокурора Плетнева Н.И., 

защитника – адвоката Сапарова П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Цыбизовой Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 28 июня 2023 года, которым было прекращено уголовное дело в отношении 

ФИО1

личные данные, ранее не судимая

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 28 июня 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекращено на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

На указанное постановление государственным обвинителем Цыбизовой Н.И. принесено апелляционное представление, в котором она просит указанное постановление отменить по следующим основаниям. В уголовном деле отсутствует протокол явки с повинной, а также протоколы оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО1, из которых бы следовало, что последняя активно способствовала раскрытию преступления, раскаялась в содеянном, возместила ущерб или иным путем загладила вред, причиненный преступлением.

Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, составила заявление о том, что она не желает принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании прокурора Плетнева Н.И. поддержал апелляционное представление.

Защитник-адвокат Сапаров П.Ф. возражал против удовлетворения апелляционного представления. 

Выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы представления государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения постановления.

Вопреки доводам представления мировой судья пришла к обоснованному выводу о том, что ФИО1 активно способствовала раскрытию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 дала объяснения, в которых сообщила обстоятельства инкриминируемого ему преступления. 

Так, согласно рапорта начальника ОВМ ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Д.А.В., зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставила на учет 7 иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, то есть, выступила в качестве принимающей стороны. При этом в указанном рапорте не указано о наличии сведений, прямо указывающих на то, что указанные действия ФИО1 носили фиктивный характер.

При этом в день регистрации рапорта – ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 дала объяснения, в которых подробно сообщила обстоятельства совершенного преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих необходимость отмены или изменения постановления, допущенных в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела судом первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 28 июня 2023 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, было прекращено на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ - оставить без изменений, апелляционное представление государственного обвинителя Цыбизовой Н.И. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы либо кассационного представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников