Дело № 1 – 848/2020

УИД 27RS0007-01-2020-005309-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Центральный районный суд «21» октября 2020 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М., 

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Шипова Е.П., представившего ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц;

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п. «б,в», 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частичное присоединено наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания;

-(дата) приговором мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре по ст.167 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 00 минут (дата) до 06 часов 30 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на площади Кирова в г. Комсомольске-на-Амуре, полагая, что киоск, расположенный по адресу: (адрес), не оборудован сигнализацией, предполагая, что в помещении указанного киоска может находиться ценное имущество, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, путем незаконного проникновения в помещение киоска, расположенного по вышеуказанному адресу.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в период времени с 18 часов 00 минут (дата) до 06 часов 30 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал к двери киоска, расположенного по адресу: (адрес), и умышленно с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу, рывками открыл дверь указанного киоска, после чего умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, через дверь прошел в киоск, тем самым совершил незаконное проникновение в помещение киоска, расположенного по адресу: (адрес).

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 00 минут (дата) до 06 часов 30 минут (дата), находясь в помещении киоска, расположенного по адресу: (адрес), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, из корыстных побуждений с целью материальной наживы, тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1: сахар-рафинад 450 гр., 1 упаковка, стоимость 24,3 рублей, чай Голд Бонд Ассам 5 упаковок, стоимость 1 упаковки 33,9 рублей, на общую сумму 169,5рублей, печенье Чокопай ЛОТТЕ 2 упаковки, стоимость 1 упаковки 102,9 рублей, на общую сумму 205, 8 рублей, лапша доширак говядина 12 упаковок, стоимость 1 упаковки 29,9 рублей, на общую сумму 358,8 рублей, лапша доширак Курица 24 упаковки, стоимость 1 упаковки 29,9 рублей, на общую сумму 717,6 рублей; жевательная резинка LOVE is 88 штук, стоимость 1 штуки 2,97 рублей, на общую сумму 261,36 рублей, картошечка Дом.Бистро 6 упаковок, стоимость 1 упаковки 58,92 рубля, на общую сумму 353,52 рубля, картошечка с жаренным луком 3 упаковки, стоимость 1 упаковки 33,04 рубля, на общую сумму 99,12 рубля, картошечка со вкусом говядины 3 упаковки, стоимость 1 упаковки 32,51 рубля, на общую сумму 97,53 рублей, картошечка с укропом 3 упаковки, стоимость 1 упаковки 30,35 рубля, на общую сумму 91,05 рублей, паштет 4 упаковки, стоимость 1 упаковки 29,19 рублей, а всего на сумму 116,76 рублей, чипсы Лейз ассорти 25 упаковок, стоимость 1 упаковки 58,21 рублей, а всего на сумму 1455,25 рублей, семечки джин 140 гр. 9 упаковок, стоимость 1 упаковки 54,51 рублей, а всего на сумму 490,59 рублей, семечки джин соленые 2 упаковки, стоимость 1 упаковки 93,66 рублей, а всего на сумму 187,32 рублей, говядина тушеная 1/С 2 упаковки, стоимость 1 упаковки 45,9 рублей, а всего на сумму 91,8 рублей, говядина тушеная ПСК 2 упаковки, стоимость 1 упаковки 79,9 рублей, а всего на сумму 159,8 рублей, говядина тушеная 3цв 2 упаковки, стоимость 1 упаковки 57,9 рублей, а всего на сумму 115,8 рублей, чай Нури 5 упаковок, стоимость 1 упаковки 35,9 рублей, а всего на сумму 179, 5 рублей, сгущенка с сахаром 2 упаковки, стоимость 1 упаковки 35,9 рублей, а всего на сумму 71,8 рублей, печенье «орешки» 3,5 кг., стоимость 1 кг. 149 рублей, а всего на сумму 521,5 рублей, печенье «палочка с джемом» 2,5 кг., стоимость 1 кг. 153 рубля, а всего на сумму 382, 5 рублей, печенье «пышка-хвастунишка» 2 кг., стоимость 1 кг. 182 рубля, а всего на сумму 364 рубля, кофе maccoffe капучино 39 упаковок, стоимость 1 упаковки 15 рублей, а всего на сумму 585 рублей, горячий шоколад macchocolate 20 упаковок, стоимость 1 упаковки 11,31 рублей, а всего на сумму 226, 2 рублей, кофе maccoffe 3в1 29 упаковок, стоимость 1 упаковки 9,49рублей, а всего на сумму 275,21 рублей, чай mactea 39 упаковок, стоимость 1 упаковки 7,7 рублей, а всего на сумму 300, 3 рублей, мороженое русский размах 24 упаковки, стоимость 1 упаковки 17,22 рубля, а всего на сумму 413,28 рублей, мороженое фишка 28 упаковок, стоимость 1 упаковки 24,27 рублей, а всего на сумму 679,56 рублей, мороженое рожок 19 упаковок, стоимость 1 упаковки 24,82 рублей, а всего на сумму 471,58 рублей, картошечка дом.бистро кур/гренки 3 упаковки, стоимость 1 упаковки 51,76 рублей, а всего на сумму 155,28 рублей, картошечка дом бистро т/ст лук/гренки 1 упаковка стоимостью 32,16 рублей, картошечка т/ст кур 2 упаковки, стоимость 1 упаковки 27,09 рублей, а всего на сумму 54, 18 рублей, кофе «Нескафе» 29 упаковок, стоимость 1 упаковки 6,8 рублей, а всего на сумму 197,2 рублей, кофе Maxim 1 упаковка, стоимостью 32 рубля, сухие сливки ФитоДар 1 упаковка, стоимостью 38 рублей, чай «индус» 1 упаковка, стоимостью 22 рубля, чай Виктория 1 упаковка, стоимостью 31,83 рубля, чай Лисма 1 упаковка, стоимостью 25,5 рублей, жевательная резинка Орбит 6 упаковок, стоимость 1 упаковки 20,59 рублей, а всего на сумму 123, 54 рублей, 5 полимерных пакетов, материальной ценности не представляющие.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 178 рублей 02 копейки.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, (иные данные).

В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает: рецидив преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако учитывая, что он официального и постоянного источника дохода не имеет, по месту жительству характеризуется отрицательно, совершил данное преступление, отбывая условную меру наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с изоляцией от общества с присоединением частично в виде 1 месяца лишения свободы наказания, не отбытого по приговору от (дата), отменив при этом на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности ФИО1, позволяют суду признать их исключительными и при назначении ему наказания применить ст. 68 ч. 3 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительную меру наказания ФИО1 в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

Заявленный гражданский иск в сумме 9152 рубля 98 копеек подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» Уголовного кодекса РФ, и на основании данной статьи, с применением ст.68 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата).

В силу ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично, в виде 1 месяца лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Взыскать с ФИО1 9152 рубля 98 копеек в пользу ФИО2 №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Гуркова