Р Е Ш Е Н И Е

 

г.о. Самара 27.03.17

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В., 

при секретаре Ходыкиной Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ «Парадиз» на постановление административной комиссии Ленинского внутригородского района г. о. Самара по делу об административном правонарушении, которым ТСЖ «Парадиз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях» и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ленинского внутригородского района г. о. Самара ТСЖ «Парадиз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях» и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ТСЖ «Парадиз» обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. 

В судебном заседании представитель ТСЖ «Парадиз» жалобу поддержала в полном объеме. 

Представитель административной комиссии Ленинского внутригородского района г. о. Самара в судебном заседании пояснила, что в связи с признанием решением Самарского областного суда ст. 10.4 Закона недействующей исполнение оспариваемого постановления прекращено. 

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лица, судья приходит к убеждению о том, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. 

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии Ленинского внутригородского района г. о. Самара от 21.02.2017 ТСЖ «Парадиз» привлечено к административной ответственности по ст. 10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Решением Самарского областного суда от 11.10.2016 статья 10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях» признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.03.2017 решение Самарского областного суда от 11.10.2016 оставлено без изменения. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Ленинского внутригородского района г. о. Самара № от 21.02.2017 в отношении ТСЖ «Парадиз» отменить.

Производство по делу прекратить по п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное. 

На решение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Гороховик О. В.