**

** 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

г. Кызыл 16 марта 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Н.Ч.,

членов президиума Ондара В.К., Шиирипей Г.Н.,

при секретаре Натпите К-Д.М., 

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Тыва Гринева А.Е. о пересмотре приговора Тандинского районного суда Республики Тыва от 14 октября 2015 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 9 декабря 2015 года в отношении ФИО1, которым

ФИО1, ** судимый: 

1) 27 июня 2013 года Кызылским городским судом Республики Тыва по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с продлением испытательного срока 23 января 2014 года на 6 месяцев; 

2) 24 декабря 2013 года Тоджинским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 июня 2013 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 9 декабря 2015 года приговор Тандинского районного суда Республики Тыва от 14 октября 2015 года в отношении ФИО1 изменен:

- во вводной части уточнено о судимости ФИО1 по приговору от 27 июня 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 

- исключена из описательно-мотивировочной части ссылка на номер банковской карты;

- в описательно-мотивировочной и резолютивной частях уточнено об отмене условного осуждения по приговору от 27 июня 2013 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ вместо ошибочно указанной ч.5 ст.74 УК РФ;

- исключено назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, указания об установлении ограничений, возложении обязанностей, исчислении и зачета сроков ограничения свободы; 

- в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено. 

В кассационном представлении прокурор просит состоявшиеся судебные решения в отношении ФИО1 изменить ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Ондар Е.К., выступления осужденного ФИО1 и его защитника по назначению адвоката Олейника Д.П., поддержавших доводы кассационного представления, заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего судебные решения в отношении ФИО1 изменить, президиум 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено 30 апреля 2015 года ** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, на основании ходатайства ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор просит состоявшиеся судебные решения в отношении ФИО1 изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора суда от 14 октября 2015 года указание об отмене условного осуждения по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 июня 2013 года и о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ, наказание определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 сентября 2015 года в виде лишения свободы сроком 4 года 9 месяцев. В обоснование представления указывает на то, что ФИО1 осужден по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 сентября 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ и по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от 14 октября 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. При постановлении данных приговоров суды отменили его условное осуждение по приговору Кызылского городского суда от 27 июня 2013 года, окончательное наказание назначили в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. К наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединили неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда. Таким образом, один и тот же приговор от 27 июня 2013 года в отношении ФИО1 дважды присоединен к приговорам от 28 сентября 2015 года и от 14 октября 2015 года, что противоречит нормам закона и ухудшает положение осужденного. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав стороны, президиум приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Однако эти требования закона судом не выполнены.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 июня 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей (л.д.89-92).

Приговором Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 сентября 2015 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено его условное осуждение по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 июня 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27 июня 2013 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от 14 октября 2015 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено его условное осуждение по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 июня 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27 июня 2013 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев в колонии-поселении и с установлением ограничений в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ (л.д.177-181).

Таким образом, видно, что один и тот же приговор суда от 27 июня 2013 года в отношении ФИО1 учтен при назначении наказаний по двум приговорам от 28 сентября 2015 года и от 14 октября 2015 года, что ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах последний по времени приговор суда нельзя признать законным. 

Допущенное нарушение закона существенно повлияло на постановление законного и справедливого решения судом первой инстанции и в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора суда.

В этой связи доводы кассационного представления об исключении из приговора суда от 14 октября 2015 года указания об отмене условного осуждения по приговору от 27 июня 2013 года, о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ являются обоснованными.

Исходя из вышеизложенного, приговор суда от 14 октября 2015 года и апелляционное постановление судебной коллегии от 9 декабря 2015 года в отношении ФИО1 президиум находит подлежащими изменению, с исключением указаний об отмене условного осуждения по приговору от 27 июня 2013 года и о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Назначенное ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы оставляется без изменения. 

Применить ч.5 ст.69 УК РФ и назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, как об этом просит прокурор, президиум не может, так как пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, а годичный срок пересмотра приговора суда от 14 октября 2015 года со дня вступления его в законную силу по данному основанию, предусмотренный ст.401.6 УПК РФ, истек.

Вопрос о назначении осужденному окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ. 

В суде кассационной инстанции защиту осужденного ФИО1 осуществлял адвокат Олейник Д.П. по назначению. В связи с чем в силу ч.6 ст. 132 УПК РФ президиум считает необходимым освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью, а оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.6 п.1 ст. 401.14, 401.16 УПК РФ, президиум 

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Республики Тыва Гринева А.Е. удовлетворить частично.

Приговор Тандинского районного суда Республики Тыва от 14 октября 2015 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 9 декабря 2015 года в отношении ФИО1 изменить:

- из приговора и апелляционного постановления исключить указание об отмене на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения ФИО1 по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 июня 2013 года и о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ;

- считать ФИО1 осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальном приговор Тандинского районного суда Республики Тыва от 14 октября 2015 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 9 декабря 2015 года в отношении ФИО1 оставить без изменения. 

ФИО1 освободить от уплаты судебных издержек.

Председательствующий Н.Ч. Кужугет