Копия Дело № 2-2328/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 19 ноября 2018 года 

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района города КазаниР.ФИО1,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 

<

данные изъяты> РФ, по факту хищения денежных средств. При этом, гражданские иски потерпевших в рамках уголовного дела были оставлены без рассмотрения, признав за ними право на обращение в суд иском о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Истец, с целью возмещения ущерба, причиненного преступлением, обратился в суд и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 64120 рублей, моральный вред в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Своими преступными действиями ФИО4 и ФИО3 похитили у ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования в части возмещения суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению в сумме 64120 рублей. 

При определении размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ФИО2, суд принимает во внимание характер причиненных истцу страданий вследствие хищения денежных средств, фактические обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины, от которых истица освобождена в силу закона, в соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СанииХафизовныАбдрафиковой удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования города Казани 

<

данные изъяты> государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова