Дело № 2-3882/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Шиленковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 года по 21.12.2016 года в размере 200000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 01 декабря 2016 года ФИО2 получил от него по договору займа денежные средства в сумме 4300000 рублей на срок до 01.04.2017 года, при этом заемщик обязался уплачивать комиссию в размере 200000 рублей в месяц, начиная с 01.12.2016 года. В подтверждение получения ответчиком денежных средств представлена расписка. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени не исполнил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте, времени судебного разбирательства извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, указав, что до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения», что дает суду основание рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что по договору займа от 01 декабря 2016 года ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 4300000 рублей со сроком возврата денежных средств не позднее 01 апреля 2017 года, что подтверждается распиской от 01.12.2016 года.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств по указанному договору займа не представлено, истцом получение от ответчика денежных средств по указанным договорам займа отрицается.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона, в отсутствие доказательств исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по вышеуказанному договору займа в сумме 4300000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3 договора займа за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплачивать займодавцу комиссию в размере 200000 рублей ежемесячно, начиная с 01.12.2016 года.

Таким образом, по условиям договора за пользование денежными средствами ответчик обязан уплатить истцу за период с 01 декабря 2016 по 31 декабря 2016 года 200000 рублей. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за пользование займом в размере 200000рублей за указанный в иске период пользования займом, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 4300000 рублей, денежные средства за пользование займом за период с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 30700 рублей, а всего взыскать 4530700 (четыре миллиона пятьсот тридцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: Е.В.Чеснокова