Дело № 2-3579/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

02 октября 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, третье лицо Администрация г.Шахты об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что домовладение № 

<

адрес> по данйым МУП гор. Шахты «БТИ» числится за отцом истца - ФИО3 на основании Договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 3 ШНК ФИО6, и Выписки из решения Артемовского РИКа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома лит. «Д», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являюсь истец - его дочь (до брака - ФИО8), а также сестра истца - ответчик ФИО4 (до брака - ФИО8) В. Д., которая отказалась от оформления наследства в пользу истца. Мать истца -ФИО2 - умерла раньше отца, ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически: на момент смерти отца истец проживала и проживает постоянно в указанном доме, производит поддерживающий ремонт и несу расходы по его содержанию.

Истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства после смерти его отца, что могут подтвердить свидетели.

Истец просил суд установить факт принятия наследства истцом после смерти после смерти моего отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за истцом право собственности на жилой дом лит. «Д» общей площадью 40,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на довод указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление в котором признала исковые требования

Представитель Администрации в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление в котором просит рассмотреть дело без их участия на усмотрение суда.

Выслушав истца, показания свидетелей, которые подтвердили фактическое вступление истца в наследство, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, домовладение № по 

<

адрес> по данйым МУП гор. Шахты «БТИ» числится за отцом истца - ФИО3 на основании Договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 3 ШНК ФИО6, и Выписки из решения Артемовского РИКа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома лит. «Д», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являюсь истец - его дочь (до брака - ФИО8), а также сестра истца - ответчик ФИО4 (до брака - ФИО8) В. Д., которая отказалась от оформления наследства в пользу истца. Мать истца -ФИО2 - умерла раньше отца, ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически: на момент смерти отца истец проживала и проживает постоянно в указанном доме, производит поддерживающий ремонт и несу расходы по его содержанию.

Судом установлено, что в настоящее время истец является единственным на наследником на спорное имущество, после смерти отца, истец фактически принял наследство, забрав соответствующие их личные документы и мелкие бытовые вещи: фотографии, 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что построенный индивидуальный жилой дом по 

<

адрес>, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям. 

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пунктом 3 ч.1ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Анализируя изложенное, суд считает исковые требования об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом подлежащими удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, третье лицо Администрация г.Шахты об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти о отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «Д» общей площадью 40,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья С.Е. Шам