К делу № 1-143/2025

УИД 23RS0024-01-2025-001182-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Крымск, Краснодарский край 11 августа 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края 

в составе председательствующего судьи Ляха Д.Г., 

с участием государственного обвинителя – 

старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лазутко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, осужденного 03.09.2024 года Славянским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 10 месяцев, 03.07.2025 года ФИО1 освобожден от наказания в виде лишения свободы по истечении испытательного срока, не отбытый срок по наказанию виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исчисляется с 19.09.2024г. и на 23.07.2025г. составляет 1 год 1 месяц 27 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконные хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконные хранение взрывчатых веществ. 

ФИО1, в точно неустановленные дату и время, не позднее июня 2009 года, являясь лицом, не имеющим разрешения на приобретение и хранение спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении требований ст.13 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996, а также п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», на чердаке домовладения № по 

<

адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел 25 патронов калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, которые сложил в коробку и перенес в спальную комнату указанного домовладения, где поставил на шифоньер с целью последующего незаконного хранения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов ФИО1 в нарушение требований ст. 22 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996, а так же п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил указанные боеприпасы в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до 23 января 2025 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

23 января 2025 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> в коробке, сотрудники полиции в присутствии понятых и ФИО1 обнаружили и изъяли 25 патронов. Согласно заключению эксперта № от 29.01.2025, 25 патронов являются патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, которые относятся к боеприпасам, к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, а так же которые могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон, которые для стрельбы пригодны.

Он же, в точно неустановленные дату и время, не позднее июня 2009 года, являясь лицом, не имеющим разрешения на приобретение и хранение спортивно - охотничьего нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении требований ст. 13 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996, на чердаке домовладения, № по 

<

адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел металлическую банку с бездымным порохом типа «Сокол», общей массой не менее 182,0 грамм, которую положил в коробку и перенес в спальную комнату указанного домовладения, где поставил на шифоньер с целью последующего незаконного хранения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1 в нарушении требований ст. 22 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот взрывчатых веществ, незаконно хранил порох в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до 23 января 2025 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

23 января 2025 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в коробке сотрудники полиции в присутствии понятых и ФИО1 обнаружили и изъяли одну металлическую банку с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта № от 31 января 2025 года является охотничьим бездымным порохом «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, промышленного изготовления массой 182,0 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме. Указал, что к нему пришли оперативники, они представились, двое из них показали ему удостоверение. Зачитали постановление о производстве обыске, в котором они расписались. Он сообщил сотрудникам, что у него есть запрещенные предметы и их добровольно выдал ружье, коробку с патронами и порохом. Данные предметы ему остались от отца, который умер в 2008 году. Оружие, патроны и порох он нашел на чердаке спустя лет 5 после смерти отца. Умысла продать данные предметы или изготовить из них что-либо запрещенное у него не было. Он просто их хранил у себя. Вину в содеянном признал, раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 данными им в судебном заседании, согласно которых он вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, согласно которых она является супругой подсудимого ФИО1 Осенью 2024г., днем около 10 часов ей позвонил муж и сказал, что приехали оперативники с обыском. Она была на работе, когда приехала домой, в доме находились два оперативника и два свидетеля. Со слов оперативника ей стало известно, что муж вынес им ружье и коробку. Супруг сказал, что это осталось от отца, который умер в 2008 году. Ружье она в доме никогда не видела, муж ей не показывал. Дом полностью не осматривался.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №7, согласно которых находясь в ст. Троицкая при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он, сотрудники Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 прибыли в домовладение к гражданину ФИО1 с постановлением о производстве обыска. Вышел гражданин ФИО1, которому в присутствии понятых было зачитано постановление, в котором он расписался. Ему были разъяснены права, а также было разъяснено, что он может добровольно выдать предметы и вещества. Он пояснил, что у него есть запрещенные предметы и вещества. Они прошли в домовладение, где в спальной комнате ФИО1 достал из шифоньера патроны, ружье, порох. Все было изъято, упаковано, опечатано. Более в ходе обыска обнаружено ничего не было. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от 13.02.2025 года, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 15.01.2025 в Крымском районом суде было получено постановление о разрешении производства обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях нахождения веществ, предметов и средств, изъятых из законного оборота (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), так как ранее была получена оперативная информация, что ФИО1 возможно хранит изъятые из гражданского оборота предмета и вещества. Также от старшего следователя было получено поручение на производства обыска по месту проживания ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время совместно с оперуполномоченными Свидетель №7, ФИО3, Свидетель №4, прибыли по адресу: ст. Троицкая, 

<

адрес>, также перед началом проведения обыска были приглашены в качестве понятых Свидетель №1, Свидетель №2, после чего они подошли к двери и постучались в домовладение, далее из домовладения вышел ФИО1, которому было сообщено, что согласно постановлению Крымского районного суда от 15.01.2025 по его месту жительства будет проводиться обыск в жилище, далее передали ФИО1 постановление Крымского районного суда, в котором он поставил свою подпись, после чего всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности, далее у ФИО1 спросили имеются ли по его месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, которые он хранит по месту жительства, если таковы имеются желает ли он их выдать, на что ФИО1 сообщил, что у него по месту жительства имеются предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, также при этом пояснив, что в ходе обыска их все равно бы нашли, после чего ФИО1 отправился в домовладение, где с шифоньера достал коробку, в которой находилось: охотничье ружье 16 калибра, модели «ИЖ-к», с заводским номером «АО 4108»; 25 патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения; 46 гильз 16 калибра; металлическая банка с дробью; капсуль от патронов; предмет для заряжания патронов; 28 пуль разного калибра; магазин от автомата; банку, на которой было написано «бездымный порох Сокол». Все ранее указанное имущество было изъято и упаковано надлежащим образом, факт изъятия был зафиксирован понятыми, в протоколе обыска. После составления протокола обыска всех участникам был передан на ознакомление, где убедившись в его правильности были поставлены подписи. Далее ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное имуществе он обнаружил после смерти отца, на чердаке домовладения и хранил его на протяжении длительного времени до момента изъятия сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от 13.02.2025 года, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 15.01.2025 в Крымском районом суде было получено постановление о разрешении производства обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях нахождения веществ, предметов и средств, изъятых из законного оборота (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), так как ранее была получена оперативная информация, что ФИО1 возможно хранит изъятые из гражданского оборота предмета и вещества. Также от старшего следователя было получено поручение на производство обыска по месту проживания ФИО1. 23.01.2025 в утреннее время совместно с оперуполномоченными ФИО15, ФИО16, Свидетель №7, прибыли по адресу: ст. Троицкая, 

<

адрес>, также перед началом проведения обыска были приглашены в качестве понятых Свидетель №1, Свидетель №2, пос. его они подошли к двери и постучались в домовладение, далее из домовладения вышел ФИО1, которому было сообщено, что согласно постановлению Крымского районного суда от 15.01.2025 по его месту жительства будет проводиться обыск в жилище, далее передали ФИО1 постановление Крымского районного суда, в котором он поставил свою подпись, после чего всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности, далее у ФИО1 спросили имеются ли по его месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, которые он хранит по месту жительства, если таковые имеются желает ли он их выдать, на что ФИО1 сообщил, что у него по месту жительства имеются предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, также при этом пояснив, что в ходе обыска их все равно бы нашли, после чего ФИО1 отправился в домовладение, где с шифоньера достал коробку, в которой находилось: охотничье ружье 16 калибра, модели «ИЖ-к», с заводским номером «АО 4108»; 25 патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения; 46 гильз 16 калибра; металлическая банка с дробью; капсуль от патронов; предмет для заряжания патронов; 28 пуль разного калибра; магазин от автомата; банку, на которой было написано «бездымный порох Сокол». Все ранее указанное имущество было изъято и упаковано надлежащим образом, факт изъятия был зафиксирован понятыми, в протоколе обыска. После составления протокола обыска всем участникам был передан на ознакомление, где убедившись в его правильности были поставлены подписи. Далее ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное имущество юн обнаружил после смерти отца, на чердаке домовладения и хранил его на протяжении длительного времени до момента изъятия сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от 13.02.2025 года, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 15.01.2025 в Крымском районом суде было получено постановление о разрешении производства обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях нахождения веществ, предметов и средств, изъятых из законного оборота (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), так как ранее была получена оперативная информация, что ФИО1 возможно хранит изъятые из гражданского оборота предмета и вещества. Также от старшего следователя было получено поручение на производства обыска по месту проживания ФИО1. 23.01.2025 в утреннее время совместно с оперуполномоченными Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, прибыли по адресу: ст. Троицкая, 

<

адрес>, также перед началом проведения обыска были приглашены в качестве понятых Свидетель №1, Свидетель №2, после чего они подошли к двери и постучались в домовладение, далее из домовладения вышел ФИО1, которому было сообщено, что согласно постановления Крымского районного суда от 15.01.2025 по его месту жительства будет проводиться обыск в жилище, далее передали ФИО1 постановление Крымского районной суда, в котором он поставил свою подпись, после чего всем участникам следственной действия были разъяснены их права и обязанности, далее у ФИО1 спросили имеются ли по его месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы вещества, которые он хранит по месту жительства, если таковы имеются желает ли он их выдать, на что ФИО1 сообщил, что у него по месту жительства имеются предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, также при этом пояснив, что в ходе обыска их все равно бы нашли, после чего ФИО1 отправился в домовладение, где с шифоньера достал коробку, в которой находилось: охотничье ружье 16 калибра, модели «ИЖ-к», с заводским номером «АО 4108»; 25 патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения; 46 гильз 16 калибра; металлическая банка с дробью; капсуль от патронов; предмет для заряжания патронов; 28 пуль разного калибра; магазин от автомата; банку, на которой было написано «бездымный порох Сокол». Все ранее указанное имущество было изъято и упаковано надлежащим образом, факт изъятия был зафиксирован понятыми, в протоколе обыска. После составления протокола обыска всем участникам был передан на ознакомление, где убедившись в его правильности были поставлены подписи. Далее ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное имущество он обнаружил после смерти отца, на чердаке домовладения и хранил его на протяжении длительного времени до момента изъятия сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 14.02.2025 года, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 23.01.2025 в утреннее время она находилась в ст.Троицкой Крымского района, к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в следственном действии, а именно в обыске в домовладении по адресу: 

<

адрес>, на что она согласилась. Находясь около домовладения № по 

<

адрес>, позвали хозяина, из домовладение вышел ранее незнакомый мужчина, который представился как ФИО1, после чего в присутствии второго понятого были зачитано постановление о производстве обыска и поручение следователя. После чего все поочередно ознакомились с постановлением и расписались в нем. ФИО4 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), после чего ФИО1 добровольно выдал находящиеся у него патроны малокалиберные в количестве 25 штук, банку пороха охотничьего бездымного «сокол», банку с дробью, пустые гильзы в количестве 46 штук, ружье одноствольное гладкоствольное, 2 заряженные патрона к ружью, пустой магазин от автоматического оружия, пули разных калибров в количестве 28 штук, капсюль от патронов, предмет для заряжания охотничьих патронов, которые находились у него в домовладении в спальной комнате в коробке. После чего указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы бирками с пояснительным текстом. Также ФИО1 пояснил, что ружье осталось от отца ФИО6, а мелкокалиберные патроны остались от занятий стрельбой.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 13.02.2025 года, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 23.01.2025 примерно в 09 часов 30 минут, находилась в ст. Троицкой Крымского района по ул. Железнодорожной, к ней подошел ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что в одном из домовладений по 

<

адрес> ст. Троицкой, будет производиться обыск, и она согласилась поучаствовать в качестве понятой. После чего она совместно с сотрудниками полиции, а также второй понятой, подошли к домовладению, где собственнику ФИО1 сотрудники полиции предъявили свое удостоверение в развернутом виде, один из сотрудников вслух зачитал постановление суда, далее передали постановление, в котором все расписались. После чего ФИО1 предложили до начала обыска добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 согласился добровольно выдать и проследовал в домовладение, мы совместно с сотрудниками полиции проследовали за ним, войдя в дом, комната находилась с правой стороны от входа, на шкафу была коробка, которую ФИО1 достал и предъявил для осмотра в ней находились гильзы, патроны в количестве 25 штук, также там находилась металлическая банка с надписью «порох бездымной Сокол», в количестве 1 штука, банка с металлической дробью, предмет для заряжания охотничьих патронов, пули и капсюли, ружье одноствольное гладкоствольное, магазин от автоматического оружия. Перечисленные предметы были изъяты и упакованы надлежащем образом оснащены пояснительными записками с подписью участвующих лиц, также со слов ФИО1 указанные предметы достались ему от отца.

Протоколом обыска в жилище от 23.01.2025 по адресу: ст. Троицкая, 

<

адрес>, в ходе обыска изъяты: 25 патронов 5,6 мм кольцевого воспламенения, упакованные в бумажный конверт.

Протоколом выемки от 14.02.2025, в ходе которой, из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району изъяты: 25 гильз патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Протоколом осмотра предметов от 14.02.2025, в ходе которого осмотрены 25 патронов гильз калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые изъяты в ходе выемки от 14.02.2025, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, после осмотра помещены в камер хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району.

Заключением эксперта № от 29.01.2025, согласно, которому 25 патронов представленные на экспертизу являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом и относятся к боеприпасам, к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, также могут использоваться в другом огнестрельном оружии, с патронником под данный патрон. 25 патронов представленные на экспертизу для стрельбы пригодны.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 данными им в судебном заседании, согласно которых он вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, согласно которых она является супругой подсудимого ФИО1 Осенью 2024г., днем около 10 часов ей позвонил муж и сказал, что приехали оперативники с обыском. Она была на работе, когда приехала домой, в доме находились два оперативника и два свидетеля. Со слов оперативника ей стало известно, что муж вынес им ружье и коробку. Супруг сказал, что это осталось от отца, который умер в 2008 году. Ружье она в доме никогда не видела, муж ей не показывал. Дом полностью не осматривался.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №7, согласно которых находясь в ст. Троицкая при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он, сотрудники Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 прибыли в домовладение к гражданину ФИО1 с постановлением о производстве обыска. Вышел гражданин ФИО1, которому в присутствии понятых было зачитано постановление, в котором он расписался. Ему были разъяснены права, а также было разъяснено, что он может добровольно выдать предметы и вещества. Он пояснил, что у него есть запрещенные предметы и вещества. Они прошли в домовладение, где в спальной комнате ФИО1 достал из шифоньера патроны, ружье, порох. Все было изъято, упаковано, опечатано. Более в ходе обыска обнаружено ничего не было. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от 13.02.2025 года, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 15.01.2025 в Крымском районом суде было получено постановление о разрешении производства обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях нахождения веществ, предметов и средств, изъятых из законного оборота (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), так как ранее была получена оперативная информация, что ФИО1 возможно хранит изъятые из гражданского оборота предмета и вещества. Также от старшего следователя было получено поручение на производства обыска по месту проживания ФИО1. 23.01.2025 в утреннее время совместно с оперуполномоченными Свидетель №7, ФИО3, Свидетель №4, прибыли по адресу: ст. Троицкая, 

<

адрес>, также перед началом проведения обыска были приглашены в качестве понятых Свидетель №1, Свидетель №2, после чего они подошли к двери и постучались в домовладение, далее из домовладения вышел ФИО1, которому было сообщено, что согласно постановлению Крымского районного суда от 15.01.2025 по его месту жительства будет проводиться обыск в жилище, далее передали ФИО1 постановление Крымского районного суда, в котором он поставил свою подпись, после чего всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности, далее у ФИО1 спросили имеются ли по его месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, которые он хранит по месту жительства, если таковы имеются желает ли он их выдать, на что ФИО1 сообщил, что у него по месту жительства имеются предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, также при этом пояснив, что в ходе обыска их все равно бы нашли, после чего ФИО1 отправился в домовладение, где с шифоньера достал коробку, в которой находилось: охотничье ружье 16 калибра, модели «ИЖ-к», с заводским номером «АО 4108»; 25 патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения; 46 гильз 16 калибра; металлическая банка с дробью; капсуль от патронов; предмет для заряжания патронов; 28 пуль разного калибра; магазин от автомата; банку, на которой было написано «бездымный порох Сокол». Все ранее указанное имущество было изъято и упаковано надлежащим образом, факт изъятия был зафиксирован понятыми, в протоколе обыска. После составления протокола обыска всех участникам был передан на ознакомление, где убедившись в его правильности были поставлены подписи. Далее ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное имуществе он обнаружил после смерти отца, на чердаке домовладения и хранил его на протяжении длительного времени до момента изъятия сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от 13.02.2025 года, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 15.01.2025 в Крымском районом суде было получено постановление о разрешении производства обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях нахождения веществ, предметов и средств, изъятых из законного оборота (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), так как ранее была получена оперативная информация, что ФИО1 возможно хранит изъятые из гражданского оборота предмета и вещества. Также от старшего следователя было получено поручение на производство обыска по месту проживания ФИО1. 23.01.2025 в утреннее время совместно с оперуполномоченными ФИО15, ФИО16, Свидетель №7, прибыли по адресу: ст. Троицкая, 

<

адрес>, также перед началом проведения обыска были приглашены в качестве понятых Свидетель №1, Свидетель №2, пос. его они подошли к двери и постучались в домовладение, далее из домовладения вышел ФИО1, которому было сообщено, что согласно постановлению Крымского районного суда от 15.01.2025 по его месту жительства будет проводиться обыск в жилище, далее передали ФИО1 постановление Крымского районного суда, в котором он поставил свою подпись, после чего всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности, далее у ФИО1 спросили имеются ли по его месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, которые он хранит по месту жительства, если таковые имеются желает ли он их выдать, на что ФИО1 сообщил, что у него по месту жительства имеются предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, также при этом пояснив, что в ходе обыска их все равно бы нашли, после чего ФИО1 отправился в домовладение, где с шифоньера достал коробку, в которой находилось: охотничье ружье 16 калибра, модели «ИЖ-к», с заводским номером «АО 4108»; 25 патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения; 46 гильз 16 калибра; металлическая банка с дробью; капсуль от патронов; предмет для заряжания патронов; 28 пуль разного калибра; магазин от автомата; банку, на которой было написано «бездымный порох Сокол». Все ранее указанное имущество было изъято и упаковано надлежащим образом, факт изъятия был зафиксирован понятыми, в протоколе обыска. После составления протокола обыска всем участникам был передан на ознакомление, где убедившись в его правильности были поставлены подписи. Далее ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное имущество юн обнаружил после смерти отца, на чердаке домовладения и хранил его на протяжении длительного времени до момента изъятия сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от 13.02.2025 года, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 15.01.2025 в Крымском районом суде было получено постановление о разрешении производства обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях нахождения веществ, предметов и средств, изъятых из законного оборота (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), так как ранее была получена оперативная информация, что ФИО1 возможно хранит изъятые из гражданского оборота предмета и вещества. Также от старшего следователя было получено поручение на производства обыска по месту проживания ФИО1. 23.01.2025 в утреннее время совместно с оперуполномоченными Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, прибыли по адресу: ст. Троицкая, 

<

адрес>, также перед началом проведения обыска были приглашены в качестве понятых Свидетель №1, Свидетель №2, после чего они подошли к двери и постучались в домовладение, далее из домовладения вышел ФИО1, которому было сообщено, что согласно постановления Крымского районного суда от 15.01.2025 по его месту жительства будет проводиться обыск в жилище, далее передали ФИО1 постановление Крымского районной суда, в котором он поставил свою подпись, после чего всем участникам следственной действия были разъяснены их права и обязанности, далее у ФИО1 спросили имеются ли по его месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы вещества, которые он хранит по месту жительства, если таковы имеются желает ли он их выдать, на что ФИО1 сообщил, что у него по месту жительства имеются предметы и вещества изъятые из гражданского оборота, также при этом пояснив, что в ходе обыска их все равно бы нашли, после чего ФИО1 отправился в домовладение, где с шифоньера достал коробку, в которой находилось: охотничье ружье 16 калибра, модели «ИЖ-к», с заводским номером «АО 4108»; 25 патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения; 46 гильз 16 калибра; металлическая банка с дробью; капсуль от патронов; предмет для заряжания патронов; 28 пуль разного калибра; магазин от автомата; банку, на которой было написано «бездымный порох Сокол». Все ранее указанное имущество было изъято и упаковано надлежащим образом, факт изъятия был зафиксирован понятыми, в протоколе обыска. После составления протокола обыска всем участникам был передан на ознакомление, где убедившись в его правильности были поставлены подписи. Далее ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное имущество он обнаружил после смерти отца, на чердаке домовладения и хранил его на протяжении длительного времени до момента изъятия сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 14.02.2025 года, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 23.01.2025 в утреннее время она находилась в ст.Троицкой Крымского района, к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в следственном действии, а именно в обыске в домовладении по адресу: 

<

адрес>, на что она согласилась. Находясь около домовладения № по 

<

адрес>, позвали хозяина, из домовладение вышел ранее незнакомый мужчина, который представился как ФИО1, после чего в присутствии второго понятого были зачитано постановление о производстве обыска и поручение следователя. После чего все поочередно ознакомились с постановлением и расписались в нем. ФИО4 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества), после чего ФИО1 добровольно выдал находящиеся у него патроны малокалиберные в количестве 25 штук, банку пороха охотничьего бездымного «сокол», банку с дробью, пустые гильзы в количестве 46 штук, ружье одноствольное гладкоствольное, 2 заряженные патрона к ружью, пустой магазин от автоматического оружия, пули разных калибров в количестве 28 штук, капсюль от патронов, предмет для заряжания охотничьих патронов, которые находились у него в домовладении в спальной комнате в коробке. После чего указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы бирками с пояснительным текстом. Также ФИО1 пояснил, что ружье осталось от отца ФИО6, а мелкокалиберные патроны остались от занятий стрельбой.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 13.02.2025 года, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 23.01.2025 примерно в 09 часов 30 минут, находилась в ст. Троицкой Крымского района по ул. Железнодорожной, к ней подошел ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что в одном из домовладений по 

<

адрес> ст. Троицкой, будет производиться обыск, и она согласилась поучаствовать в качестве понятой. После чего она совместно с сотрудниками полиции, а также второй понятой, подошли к домовладению, где собственнику ФИО1 сотрудники полиции предъявили свое удостоверение в развернутом виде, один из сотрудников вслух зачитал постановление суда, далее передали постановление, в котором все расписались. После чего ФИО1 предложили до начала обыска добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 согласился добровольно выдать и проследовал в домовладение, мы совместно с сотрудниками полиции проследовали за ним, войдя в дом, комната находилась с правой стороны от входа, на шкафу была коробка, которую ФИО1 достал и предъявил для осмотра в ней находились гильзы, патроны в количестве 25 штук, также там находилась металлическая банка с надписью «порох бездымной Сокол», в количестве 1 штука, банка с металлической дробью, предмет для заряжания охотничьих патронов, пули и капсюли, ружье одноствольное гладкоствольное, магазин от автоматического оружия. Перечисленные предметы были изъяты и упакованы надлежащем образом оснащены пояснительными записками с подписью участвующих лиц, также со слов ФИО1 указанные предметы достались ему от отца.

Протокол обыска в жилище от 23.01.2025 по адресу: ст. Троицкая, 

<

адрес>, в ходе обыска изъята металлическая банка с бездымным порохом «Сокол».

Протокол осмотра предметов от 12.02.2025, в ходе которого осмотрена металлическая банку с бездымным порохом «Сокол»,изъятая в ходе обыска от 23.01.2025, которая постановление от 12.02.2025 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдана в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю»

Заключение эксперта № от 31.01.2025, согласно, которому сыпучее вещество серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу, является охотничьим бездымным порохов «Сокол»- взрывчатым веществом метательного действия, пригодное для использование по назначению, в качестве метательного заряда в охотничьих патронов, промышленного производства. Масса пороха составила 182,0 грамм.

Показания подсудимого ФИО1 и свидетелей обвинения полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий, как между показаниями свидетелей, так и другими доказательствами по делу. Совокупность изложенного объективно указывает на правдивость указанных показаний. В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей обвинения.

Положенные в основу приговора показания подсудимого и свидетелей, письменные доказательства по делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и уличают подсудимого в совершении преступлений.

В судебном заседании установлено, что время, место и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений нашли свое отражение в исследованных судом показаниях свидетелей, протокола обыска, протокола осмотра предметов, заключениями эксперта.

Совокупность обстоятельств совершенных преступлений, свидетельствует о наличии прямого умысла подсудимого ФИО1 на совершение инкриминируемых ему уголовно-наказуемых деяний. 

Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Доказательства, положенные в основу приговора, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, при которых они были совершены, отношения подсудимого к содеянному, данные характеризующие его личность, его материальное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

По ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как в ходе следствия подсудимый ФИО1 дал подробные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных преступлений, впоследствии ему инкриминируемых, которые не были известны сотрудникам полиции, наличие у него на иждивении одно несовершеннолетнего и одного малолетнего ребёнка, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины подсудимым в совершении преступлений, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие негативных последствий совершенного преступления приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих обстоятельств, признания вины и чистосердечного раскаяния в совершенных деяниях, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с дополнительным наказанием в виде штрафа по эпизоду, предусмотренному ч.1 ст. 222.1 УК РФ. Исходя из материального положения подсудимого, наличия на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, суровости основного наказания суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по эпизоду, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет. 

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять без предварительного уведомления филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю место постоянного жительства, место работы, один раз в месяц проходить регистрацию в филиале по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Дополнительное наказание по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 03.09.2024г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: 25 гильз патронов калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Д.Г. Лях