Дело 2а-260/2020

УИД №RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием прокурора 

<

адрес> Лезгина Н.Н.,

представителя административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» обратился в суд с заявлением о вменении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, указав, что ФИО2 решением Сампурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток без уважительных причин.

Решением Сампурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, с сохранением ранее установленных ограничений.

В настоящее время ФИО2 проживает с сожительницей по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно. Не работает. Склонен к употреблению спиртных напитков, к совершению правонарушений и преступлений.

Кроме этого, ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, из которых 2 административных правонарушения против порядка управления: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22:16 в 

<

адрес> отсутствовал по месту жительства без уважительных причин и по причине, не связанной с работой, чем нарушил административное ограничение, установленное ему Сампурским районным судом, за что ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ получил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 в 

<

адрес> отсутствовал по месту жительства без уважительных причин и по причине, не связанной с работой, чем нарушил административное ограничение, установленное ему Сампурским районным судом, за что ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ получил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

а также 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 у 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, утратил уверенную способность самостоятельного передвижения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ получил наказание в виде административного штрафа в размере 1100 руб.

Все постановления вступили в законную силу и ФИО2 обжалованы не были.

На основании изложенного МОМВД России «Знаменский» вменить ФИО2 дополнительные ограничения:

- обязать три раза в месяц являться на регистрацию в ОП (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Знаменский»;

- запретить посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.), осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 до 06-00 часов утра без уважительных причин.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1, пояснив вышеизложенное, поддержал заявленные требования. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявлением МОМВД России «Знаменский» о вменении дополнительного административного ограничения согласен.

<

адрес> Лезгин Н.Н. в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Решением Сампурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток без уважительных причин.

Решением Сампурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, с сохранением ранее установленных ограничений.

ФИО2 отбывал уголовное наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве. Согласно представленным материалам - после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, нарушает установленные административные ограничения, склонен к повторному совершению правонарушений.

В течение года ФИО2 совершил 2 правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорным совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему были назначены наказания в виде административного ареста.

Кроме того, ФИО2 совершил 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ поднадзорным совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 руб.

ФИО2 не работает, мер к трудоустройству не предпринимает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости дополнения установленных ранее административных ограничений в виде: обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Коми АССР, зарегистрированного в пос. с-за «Россия» 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обязав его три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить ФИО2: посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.), осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 до 06-00 часов утра без уважительных причин.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак