УИД 37RS0005-01-2025-002732-72

Дело № 2-2224/2025 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 сентября 2025 года город Иваново 

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Цветковой Т. В.,

при секретаре Соколовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 5870345 от 25.09.2018 за период с 16.10.2018 по 26.08.2020 в размере 58546,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 25.09.2018 заключен договор потребительского займа № 5870345, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 20000,00 рублей, сроком на 7 дней. ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору займа № 5870345 ООО «Агентство судебного взыскания», впоследствии ООО «Агентство судебного взыскания» уступило права ООО «Коллекторское агентство «Альфа», а ООО «Коллекторское агентство «Альфа» - истцу. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не исполнены, что привело к образованию задолженности за период с 16.10.2018 по 26.08.2020 в размере 58546,80 рублей, в том числе: 17550,00 рублей – основной долг, 35100,00 рублей – проценты, 5896,80 рублей – штрафы. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил разрешить спор в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик, извещенная надлежащим, в судебное заседание не явилась, документов об уважительных причинах неявки не представила, представила возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просила отказать, применить срок исковой давности.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Правоотношения сторон регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о займе, нормами Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) (далее – Закон № 353-ФЗ) и Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора) (далее – Закон № 151-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно ст. 3 Федерального закона о потребительском кредите потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Требования к условиям договора потребительского кредита (займа) сформулированы в ст. 5 Закона № 353-ФЗ.

Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу на дату заключения спорного договора установлены ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ.

В силу частей 2,3 ст. 12.1 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Закона № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» включено в реестр микрофинансовых организаций, размещенном на официальном сайте Центрального Банка РФ.

25.09.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 5870345.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия) сумма займа составляет 20000,00 рублей. Заем предоставляется на срок 7 дней, с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 4 день срока займа (включительно) –816,87,00% годовых, с 5 дня срока займа по 5 день срока займа (включительно) – 386,90% годовых, с 6 дня срока займа по 6 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 7 дня срока займа по дату полного погашения займа – 816,87% годовых. 

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий 20000,00 рублей перечислены на банковскую карту заемщика №.

Согласно ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из информации, размещенной на сайте Центрального Банка РФ, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых, применяемые для договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения в III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, сроком до 30 дней дней включительно на сумму до 30000,00 рублей включительно, составляют 631,337% годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляют 841,783 % годовых. Установленный договором размер полной стоимости кредита 816,87 %, указанных значений не превышает.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

25.08.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Агенство судебного взыскания» (цессионарий) заключен Договор № ММ-Ц-139-08.20 возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым ООО «Агенство судебного взыскания» переданы права кредитора, в том числе по договору, заключенному ООО МФК «Мани Мен» с ответчиком, что подтверждается реестром должников.

26.08.2020 года ООО «Агенство судебного взыскания» переуступило права ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (цессионарий) на основании Договора № ц08_26/07 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Коллекторское агентство «Альфа» переданы права кредитора, в том числе по договору с ответчиком.

26.08.2020 года ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (цедент) переуступило права требования истцу ООО ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) на основании Договора № 155-КА возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу переданы права кредитора, в том числе по договору с ответчиком, что подтверждается реестром должников.

Учитывая указанные выше положения законодательства, суд не усматривает нарушений прав заемщика при уступке прав требования.

Из материалов дела следует, что ответчик в установленный договором срок – до 31.08.2018, а также и до настоящего времени сумму займа с процентами не вернул. 

Как следует из расчета истца, ответчик внесла в погашение задолженности 22450,00 рублей, которые учтены в погашение основного долга в сумме и в погашение процентов.

Размер задолженности составляет 58546,80 рублей, в том числе: 17550,00 рублей – основной долг, 35100,00 рублей – проценты, 5896,80 рублей – штрафы. 

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд руководствуется приведенными выше положениями п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов № 353-ФЗ и № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) и условиями договора займа и находит данный расчет арифметически верным.

На основании заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области 10.03.2020 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 56335,50 рублей. 

25.10.2022 в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен. 

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что по условиям договора микрозайма определен срок возврата заемщиком денежных средств и уплаты процентов – 30.09.2018. Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по данному кредитному договору начинается со дня истечения срока возврата займа, установленного договором, то есть когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что документов, содержащих сведения об иных сроках исполнения обязательств по договору микрозайма не представлено, суд приходит к выводу о том, что для кредитной организации, а соответственно и ее правопреемников, срок исковой давности начал течь с 30.09.2018.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось 27.02.2020 (дата оправления заявления почтовой связью).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 17, 18 постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что судебная защита по требованиям ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа действовала в период с 27.02.2020 (день направления заявления о выдаче судебного приказа посредством почтовой связи) по 25.10.2022 (день вынесения определения об отмене судебного приказа), что составит 2 года 7 месяцев 27 дней.

После отмены судебного приказа (25.10.2022), истец по истечении шести месяцев, а именно 01.08.2025 (день направления заявления посредством почтовой связи) обратился в суд с исковым заявлением.

Соответственно, поскольку истцом не соблюден шестимесячный срок подачи иска в суд с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит исчислению с даты направления заявления в Ивановский районный суд Ивановской области 01.08.2025 минус 3 года минус срок действия судебного приказа 2 года 7 месяца 27 дней (период с 27.02.2020 по 25.10.2022) получается дата 27.03.2019.

Учитывая, что срок действия договора займа определен сторонами 30.09.2018, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен.

О пропуске срока ответчиком заявлено, объективных данных о значимом в позитивном для истца смысле перерыве данного срока либо его приостановлении по делу не установлено.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности по исковым требованиям ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 истек, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

Поскольку решение суда вынесено не в пользу истца, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Цветкова