Дело № 1-59 /2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

02 июля 2021 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре судебного заседания Абзалилове Е., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., адвоката Чвало А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним-специальным образованием, работающего по найму, не военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, в один из неустановленных следствием день в 

<

дата>, в дневное время, находясь в 

<

адрес>, прошел в палисадник своего домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам Списком № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 

<

дата> (с последующими изменениями и дополнениями), для собственного употребления, в немедицинских целях, умышленно, незаконно, собрал растущие в огороде указанного домовладения кусты растения - каннабиса (марихуаны), тем самым незаконно, без цели дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану).

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), для дальнейшего личного употребления в немедицинских целях, без цели дальнейшего сбыта, умышленно поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), в полимерный пакет и перенес их на хранение, в хозяйственное помещение своего домовладения, предназначенное для хранения мусора, расположенное во дворе указанного домовладения, тем самым стал умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство, до 17 часов 05 минут 

<

дата>, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, жилого помещения».

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата> вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом ( марихуаной) который отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое состояние составляет 33,31 грамма.

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата> вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной) который отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 299.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства конопля составляет 6 и более грамм, крупный более 100 грамм, (с последующими изменениями и дополнениями).

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии.

Ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал адвокат Чвало А.А.. 

Государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела в порядке ст 25 УПК РФ отсутствуют, инкриминируется преступление средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. 

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, наличие у него заболевания ( л.д. 132), явка с повинной . 

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст 62 УК РФ суд не усматривает, так как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не применяется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде штрафа, оснований для применения положений ст 64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд полагает возможным арест, наложенный на имущество ФИО1, оставить для исполнения приговора в части наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч ) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 2 картонные коробки с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 - телевизор марки «Samsung» модель CS-2173R, стиральную машину марки «Candy» модель GS41051D, холодильник марки «Полюс» модель 307811, мобильный телефон марки «Samsung» модель «J2»,сохранить до исполнения приговора суда в части штрафа. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. 

Председательствующий _______________ Е.В.Копытова