ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище 12 сентября 2020 г. 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., (403003 

<

...>), с участием ФИО1,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 11 сентября 2020 г. в 18 часов 30 минут в общественном месте у дома 3 по ул. Гагарина в р.п. Городище, Городищенского района, Волгоградской области, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с диспозицией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2020 г. в 18 час 30 минут в р.п. Городище, Городищенского района, Волгоградской области, на ул. Гагарина, возле дома № 3, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Вина мамалиева А.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 894308 от 11 сентября 2020 г.; 

объяснениями ФИО3, ФИО4, о том, что 11 сентября 2020 г. примерно в 18 часов 30 минут они стали свидетелями того, что ФИО1 возле дома № 3 по ул. Гагарина в р.п. Городище, Городищенского района, Волгоградской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих лиц, на замечания граждан не реагировал, после чего был задержан сотрудниками полиции. При этом ФИО3 и ФИО4 предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны отсутствуют;

протоколом административного задержания ФИО1 за совершение данного административного правонарушения от 11 сентября 2020 г.; 

объяснениями ФИО1 от 11 сентября 2020 г., согласно которым он в 18 часов 30 минут этих же суток находился возле дома № 3 по ул. Гагарина в р.п. Городище, Городищенского района, Волгоградской области, где выражался нецензурной бранью, после чего, был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола; 

объяснениями ФИО1 в судебном заседании, который обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал. 

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения статьи 51 Конституции РФ, ФИО1, ознакомившись с содержанием протокола, собственноручно указал, что с протоколом он согласен, удостоверив объяснение своей подписью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Так как ФИО1 в общественном месте – возле дома № 3 по ул. Гагарина в р.п. Городище, Городищенского района, Волгоградской области, нарушил общественный порядок, сопровождая противоправные действия нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, делавших ему замечания по поводу его противоправного поведения, то есть, выразил явное неуважение к обществу, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьями 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

При этом, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с 19 часов 10 минут 11 сентября 2020 г. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Данилова