дело № 1-95/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Ширяева А.А., 

подсудимого ФИО1

защитника Малыхина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 27 сентября 2018 года приблизительно в 12 часов, находясь около 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, посредством 

<

данные изъяты>, получил от неустановленного лица из 

<

данные изъяты>, сведения о номере, к которому привязана платежная система 

<

данные изъяты>, для последующей оплаты за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством системы оплаты 

<

данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей, получив взамен посредством 

<

данные изъяты> сведения от неустановленного лица о месте нахождения приобретенного им наркотического средства. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 27 сентября 2018 года приблизительно в 13 часов, находясь на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, под бордюром, расположенным на расстоянии примерно 1 метра от указанного выше дома, поднял сверток из двух фрагментов изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакет с замком - фиксатором, с находящимся внутри таким же полимерным пакетом с замком - фиксатором, внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> положил в правый боковой карман надетой на нем джинсовой «ветровки», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,42 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № является значительным размером для указанного вида наркотического средства. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил его без цели сбыта в правом боковом кармане надетой на нем джинсовой ветровки, до 13 часов 35 минут 27 сентября 2018 года, когда, находясь напротив 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП № 1 Управления МВД России по г. Таганрогу, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете №, при проведении личного досмотра, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 45 минут 27 сентября 2018 года, сотрудником полиции у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на нем джинсовой «ветровки», был обнаружен и изъят сверток из двух фрагментов изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакет с замком - фиксатором, с находящимся внутри таким же полимерным пакетом с замком - фиксатором, внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, массой 0,42 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № является значительным размером для указанного вида наркотического средства.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (№), имеет малолетнего ребенка (№), положительно характеризуется по месту жительства (№). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (№). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - штраф, поскольку такое наказание поставит его семью в тяжелое материальное положение.

Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,38 грамма; марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в ОП № 1 УМВД РФ по г. Таганрогу (№) – хранить до разрешения выделенного уголовного дела по существу;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. №) – считать возвращенным ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев