Дело ### 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Владимир 

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Снегирева А.С.,

при секретаре Савельевой М.В., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Владимира ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5, 

защитника-адвоката Фомина М.А., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Круглого ФИО36, 

<

данные изъяты>. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО5 возник преступный умысел на безвозмездное обращение в свою пользу денежных средств от потенциальных покупателей на Интернет сайте avito.ru при заведомом отсутствии у него намерений выполнить свои обязательства.

Для подготовки и реализации своего замысла, а также сокрытия следов преступления ФИО5 заранее приобрел у неустановленного следствием лица сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированными на лицо, которое к расследуемому делу отношения не имеет, а также банковскую карту ### (расчетный счет ###), оформленную на имя ФИО12 в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г

<

...>

Далее ФИО5, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

...> а с ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, используя Интернет - сайт 

<

данные изъяты> с целью обмана неоднократно размещал на нем объявления о продаже животных (щенков енота, щенков собаки породы «Французский бульдог», щенков собаки породы «Бигль», щенков собаки породы «Джек Рассел Терьер», щенков собаки породы «Померанский шпиц»), в которых указывал ложные контактные данные и номера телефонов, зарегистрированные на лиц, которые к расследуемому уголовному делу отношения не имеют. В действительности животных у ФИО5 не было, а информация, указанная в объявлениях, была заведомо для ФИО5 ложной, выполнять взятые на себя обязательства ФИО5 не планировал

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, проживающий по адресу: 

<

...>, обнаружил в сети «

<

данные изъяты>» интересующее его объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Померанский шпиц»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты> В ходе телефонных переговоров, смс-переписки и переписки по электронной почте Потерпевший №1 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Померанский шпиц»), в рамках которой Потерпевший №1 должен был перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12 денежные средства в сумме 1 500 рублей. ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Померанский шпиц»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 1 500 рублей в качестве предоплаты за покупку животного.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5 пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №1 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Померанский шпиц») в адрес Потерпевший №1 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последнего, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления. ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №1

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №1 в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, проживающий по адресу: 

<

...>, обнаружил в сети «Интернет» интересующее его объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты>. В ходе телефонных переговоров, смс-переписки и переписки по электронной почте Потерпевший №2 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), в рамках которой Потерпевший №2 должен был перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 6 000 рублей. ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Французский бульдог»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного и его доставку.

С данного момента ФИО5, находясь на территории г.ФИО6, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...>. 

<

...> обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №2 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Французский бульдог») в адрес Потерпевший №2 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последнего, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления, ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №2

В результате преступных действий ФИО5 причинил значительный ущерб Потерпевший №2 в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, проживающая по адресу: 

<

...>, 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Джек Рассел Терьер»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты> В ходе телефонных переговоров, смс-переписки и переписки по электронной почте Потерпевший №3 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Джек Рассел Терьер»), в рамках которой Потерпевший №3 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12 денежные средства в сумме 4 000 рублей. ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «ФИО1»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №3 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Джек Рассел Терьер») в адрес Потерпевший №3 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать, следы преступления. ФИО5 перестал использовать, телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №3

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №3 в размере 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4, проживающая по адресу: 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка енота), размещенное ранее ФИО5 на Интернет – сайте 

<

данные изъяты>. В ходе телефонных переговоров, смс-переписки и переписки по электронной почте Потерпевший №4 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка енота), в рамках которой Потерпевший №4 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка енота).

По достигнутой договоренности Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...>. 

<

...> обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5 пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №4 неизвестны, передачу животного (щенка енота) в адрес Потерпевший №4 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления, ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №4

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №4 в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, проживающая по адресу: 

<

...> 

<

...> 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка енота), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты>. В ходе телефонных переговоров и переписки по электронной почте Потерпевший №5 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка енота), в рамках которой Потерпевший №5 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной па имя ФИО12, денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка енота).

По достигнутой договоренности Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного и его доставку.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...> обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №5 неизвестны, передачу животного (щенка енота) в адрес Потерпевший №5 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления, ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №5

В результате преступных действий ФИО5 причинил значительный ущерб Потерпевший №5 в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, проживающая по адресу: 

<

...> 

<

...> 

<

...>. обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты>. В ходе телефонных переговоров, смс-переписки и переписки по электронной почте ФИО13 и Потерпевший №6 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), в рамках которой Потерпевший №6 должен был перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 4 000 рублей, ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Французский бульдог»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного и его доставку.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###. расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №6 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Французский бульдог») в адрес Потерпевший №6 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последнего, не выполнил. Далее, продолжая скрывать следы преступления, ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с ФИО37. и ФИО38

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №6 в размере 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7, проживающая по адресу: 

<

...> обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты> В ходе телефонных переговоров, смс-переписки и переписки по электронной почте Потерпевший №7 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), в рамках которой Потерпевший №7 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Французский бульдог»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...> «

<

...> обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №7 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Французский бульдог») в адрес Потерпевший №7 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления. ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №7

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №7 в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8, проживающая по адресу: 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты>. В ходе телефонных переговоров и переписки по электронной почте Потерпевший №8 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), в рамках которой Потерпевший №8 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 6 000 рублей. ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Французский бульдог»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного и его доставку.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...> обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №8 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Французский бульдог») в адрес Потерпевший №8 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления. ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №8B.

В результате преступных действий ФИО5 причинил значительный ущерб Потерпевший №8 в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9, проживающая по адресу: 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Джек Рассел Терьер»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты>. В ходе телефонных переговоров, смс-переписки и переписки по электронной почте Потерпевший №9 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Джек Рассел Терьер»), в рамках которой Потерпевший №9 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 4 000 рублей. ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Джек Рассел Терьер»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты> ###, расположенный по адресу: 

<

...>. 

<

...> обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №9 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «ФИО1») в адрес Потерпевший №9 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления. ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №9

В результате преступных действий ФИО5 причинили ущерб Потерпевший №9 в размере 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №10, проживающая по адресу: 

<

...>. обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет-сайте 

<

данные изъяты> В ходе общения по телефону и переписки по электронной почте Потерпевший №10 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), в рамках которой Потерпевший №10 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карге ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 3 000 рублей, а ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Французский бульдог»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №10 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

...> обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5 пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №10 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Французский бульдог») в адрес Потерпевший №10 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления. ФИО5 перестал использовать номер телефона и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №10

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №10 в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №11, проживающая по адресу: 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Померанский шпиц»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты>. В ходе переписки по электронной почте Потерпевший №11 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Померанский шпиц»), в рамках которой Потерпевший №11 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 3 000 рублей, а ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Померанский шпиц»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного и его доставку.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...> обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №11 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Померанский шпиц») в адрес Потерпевший №11 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления, ФИО5 перестал использовать адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №11

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №11 в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №12, проживающая по адресу: 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Бигль»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет – сайте 

<

данные изъяты>. В ходе телефонных переговоров, смс-переписки и переписки по электронной почте Потерпевший №12 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Бигль»), в рамках которой Потерпевший №12 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 4 000 рублей, ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Бигль»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №12 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Бигль») в адрес Потерпевший №12 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления, ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №12

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №12 в размере 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №13, проживающая по адресу: 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты> В ходе общения по телефону и переписки по электронной почте Потерпевший №13 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), в рамках которой Потерпевший №13 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 14 500 рублей (12 000 рублей за животное и 2 500 рублей за доставку), ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Французский бульдог»). 

По достигнутой договоренности Потерпевший №13 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 14 500 рублей в качестве оплаты за покупку животного и его доставку.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

...>, обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №13 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Французский бульдог») в адрес Потерпевший №13 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления, ФИО5 перестал использовать номер телефона и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №13

В результате преступных действий ФИО5 причинил значительный ущерб Потерпевший №13 в размере 14 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №14, проживающий по адресу: 

<

...>, обнаружил в сети «Интернет» интересующее его объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты>. В ходе общения по телефону и переписки по электронной почте Потерпевший №14 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), в рамках которой Потерпевший №14 должен был перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 3 000 рублей, ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12. обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Французский бульдог»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №14 ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного. 

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...> «

<

...> обналичил указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №14 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Французский бульдог») в адрес Потерпевший №14 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последнего, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления, ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №14

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №14 в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №15, проживающая по адресу: 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Джек Рассел Терьер»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты> В ходе переписки по электронной почте ФИО14 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Джек Рассел Терьер»), в рамках которой Потерпевший №15 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО7, денежные средства в сумме 17 000 рублей (12 000 рублей за животное и 5 000 рублей за доставку). ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Джек Рассел Терьер»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №15 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 17 000 рублей в качестве оплаты за покупку животного и его доставку.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат ПАО «Сбербанк» ###, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил часть указанных денежные средств в сумме 16 800 рублей и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности ФИО14 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «ФИО1») в адрес ФИО14 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления, ФИО5 перестал использовать адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с ФИО14

В результате преступных действий ФИО5 причинил значительный ущерб ФИО14 в размере 17 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №16, проживающая по адресу: г.ФИО6, 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты>. В ходе переписки по электронной почте Потерпевший №16 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), в рамках которой Потерпевший №16 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 2 000 рублей, а ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Французский бульдог»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №16 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного и его доставку.

С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат ПАО «Сбербанк» ###, расположенный по адресу: 

<

...>, обналичил в числе других денежных средств указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах. 

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №16 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Французский бульдог») в адрес Потерпевший №16 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления. ФИО5 перестал использовать адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №16

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №16 в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №17, проживающая по адресу: 

<

...>, обнаружила в сети «Интернет» интересующее ее объявление о продаже животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), размещенное ранее ФИО5 на Интернет - сайте 

<

данные изъяты>. В ходе переписки по электронной почте Потерпевший №17 с ФИО5 была согласована продажа животного (щенка собаки породы «Французский бульдог»), в рамках которой Потерпевший №17 должна была перечислить на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ###, оформленной на имя ФИО12, денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО5, якобы действуя от имени ФИО12, обязан был предоставить животное (щенка собаки породы «Французский бульдог»).

По достигнутой договоренности Потерпевший №17 ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ###, привязанный к банковской карте ### денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты за покупку животного. С данного момента ФИО5, находясь на территории 

<

...>, получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами в личных корыстных интересах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, расположенный по адресу: 

<

...>. обналичил в числе других денежных средств указанные денежные средства и использовал в своих личных корыстных интересах.

ФИО5, пользуясь тем, что сведения о его личности Потерпевший №17 неизвестны, передачу животного (щенка собаки породы «Французский бульдог») в адрес Потерпевший №17 до настоящего времени не произвел, свои обязательства, путем обмана последней, не выполнил.

Далее, продолжая скрывать следы преступления. ФИО5 перестал использовать телефонный номер и адрес электронной почты, по которому осуществлял переговоры с Потерпевший №17

В результате преступных действий ФИО5 причинил ущерб Потерпевший №17 в размере 5 000 рублей.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г.ФИО6 и 

<

...> ФИО5 в результате обмана, похитил (противоправно, безвозмездно изъял в свою пользу) денежные средства граждан на общую сумму 92 000 рублей и потратил в своих личных корыстных интересах.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в целях конспирации и сокрытия следов преступления перестал использовать банковскую карту ### (расчетный счет ###), оформленную на имя ФИО12

В адрес суда от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО14, Потерпевший №16, Потерпевший №17, поступили заявления с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 по предъявленному ему обвинению по ч.2 ст.159 УК РФ за примирением сторон, указывая, что ФИО5 возместил причиненный вред в полном объеме, принес извинения, в связи с чем, претензий к ФИО5 они не имеют. 

Подсудимый ФИО5 заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Адвокат Фомин М.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель, учитывая мнение сторон, сообщил суду позицию о возможности прекращения уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению по ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением потерпевших с подсудимым. 

Выслушав мнения сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что ФИО5 ранее 

<

данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшими и подсудимым достигнуто примирение, в связи с полным возмещением причиненного вреда. 

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО14, Потерпевший №16, Потерпевший №17 и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

Потерпевшей Потерпевший №17 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 5 000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №13 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 14 500 рублей. Потерпевшей Потерпевший №7 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 5 000 рублей. Потерпевшей ФИО14 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 17 000 рублей. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ему преступлением в размере 1 500 рублей. Потерпевшей Потерпевший №9 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 4 000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 4 000 рублей. Потерпевшей ФИО40. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 5 000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №11 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 3 000 рублей. Потерпевшей ФИО16 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 2 000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №5 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 5000 рублей. Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ему преступлением в размере 6 000 рублей. Потерпевшим Потерпевший №14 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ему преступлением в размере 3 000 рублей. Потерпевшим Потерпевший №6 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ему преступлением в размере 4 000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №8 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 6 000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №10 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 материального ущерба причиненного ей преступлением в размере 3 000 рублей. 

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17 представили письменные заявления об отказе от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом приняты отказы истцов от исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 44 УПК РФ отказ от гражданских исков влечет за собой прекращение производства по ним.

Мера пресечения, избранная ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Круглого ФИО41, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО5 - отменить.

Производство по искам потерпевших ФИО42. к подсудимому ФИО5 прекратить ввиду отказа истцов от исков.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

<

данные изъяты>-уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Снегирев