Дело (УИД) 42RS0№...-74

Производство №...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ул.....г..... 19 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. в размере 79 312,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 579,36 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании №... на сумму 62 300,0 руб. под 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет. Из расчета и справки по кредитной карте усматривается, что задолженность заемщика за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 79 312,07 руб. (просроченный основной долг 62 085,28 руб., начисленные проценты 14 682,07 руб., штрафы и неустойки 2 544,72 руб.). Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен определением мирового судьи .. .. ....г., задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.36), о судебном слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала (л.д.4). 

Ответчик ФИО1 о судебном слушании дела извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации (л.д.56), в суд не явилась, уважительные причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо возражения по заявленным требованиям не представила. 

Учитывая сведения о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п.1.4, 1.5 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденному Банком России .. .. ....г. на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Согласно п.1.8 гл.1 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.1.15 гл.1 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что .. .. ....г. Герасимова Олеся Валерьевна обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением №... в целях заключения Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, просила открыть ей Счет кредитной карты в рублях РФ и выдать к Счету Кредитной карты Кредитную карту Банка по параметрам, определенным в Индивидуальных условиях (л.д.18-19).

В тот же день, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ, заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета Кредитной карты за №... (л.д.25-25об.).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования составил 62 300,0 руб., процентная ставка – 24,49 % годовых (по операциям об оплате товаров и услуг), 39,99 % годовых (при нарушении условий Договора).

Пунктом 14 Индивидуальных условий подтверждено, что ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.27-29об.), индивидуальные условия договора потребительского кредита переданы ФИО1 в день подписания Договора.

Во исполнение условий Договора, ФИО1 выдана банковская карта ....... №..., со сроком действия до .. .. ....г., к счету №... с установленным лимитом кредитования, что подтверждается распиской в получении Банковской карты (л.д.23). 

ФИО1, в свою очередь, воспользовалась денежными средствами, а также в период действия кредитной карты производила частичное погашение задолженности, что прослеживается из выписки по счету и расчету задолженности (л.д.15-17об.).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сделка совершена в установленном законом порядке, а, значит, действительна и обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Исходя из условий Договора, ФИО1 приняла на себя обязанность по погашению задолженности посредством совершения ежемесячных минимальных платежей в размере, определяемом Общими условиями, но не более 10 % от суммы основного долга и не менее 300,0 руб. каждое 09 число месяца (п.6 Индивидуальных условий).

Также ФИО1 обязалась нести ответственность за несвоевременное перечисление платежа в размере 20 % годовых с суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (п.12 Индивидуальных условий). 

Из материалов дела прослеживается, что на протяжении длительного периода времени ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: минимальные ежемесячные платежи по кредитной карте и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 79 312,07 руб. просроченный основной долг 62 085,28 руб., начисленные проценты 14 682,07 руб., штрафы и неустойки 2 544,72 руб.). 

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности, который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

Разрешая требование Банка о взыскании неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности, суд принимает во внимание, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 333 Гражданского Кодекса РФ уменьшение размера неустойки является правом суда.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что ответчик ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял, при этом ссылался на материальные трудности, как причину образования задолженности. 

Исходя из обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки с размером основного долга, длительности неисполнения обязательства ответчиком, периода начисления неустойки, а также того обстоятельства, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки; считает размер неустойки в сумме 2 544,72 руб., справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком. 

В связи с образованием задолженности, Банком реализовано право на взыскание задолженности по кредитному обязательству в порядке приказного производства, однако в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, в связи с отсутствием действующей регистрации должника на территории г. Новокузнецка (л.д.13). 

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи по Кредитной карте, нарушив тем самым требования закона и условия договора, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 79 312,07 руб. (просроченный основной долг 62 085,28 руб., начисленные проценты 14 682,07 руб., штрафы и неустойки 2 544,72 руб.). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 579,36 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.9,10), связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1......., в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» ....... задолженность по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 79 312 (семьдесят девять тысяч триста двенадцать) рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 579 (две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья Н.В. Иванова