Копия

Дело № 1-39/2025

УИД 56RS0033-01-2025-000232-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 17 февраля 2025 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Переплетчикова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полещиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, *** не судимого, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 тайно похитил имущество Р.Д.А., причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2024 года в период времени с 09.00 до 10.00 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от *** и 25 метров от *** в ***, имеющем географические координаты: ***, имея при себе ранее им обнаруженный, выпавший из кармана куртки Р.Д.А. и принадлежащий последней мобильный телефон марки «iPhone 11» модели «MHDJ3RU/A» стоимостью 17244,67 рублей с чехлом стоимостью 220 рублей, с находящимися под чехлом денежными средствами в сумме 14 000 рублей, сформировал свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества Р.Д.А., после чего действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, тайно похитил принадлежащий Р.Д.А. вышеуказанный мобильный телефон марки «iPhone 11» модели «MHDJ3RU/A» стоимостью 17244,67 рублей с чехлом стоимостью 220 рублей, с находящимися под чехлом денежными средствами в сумме 14 000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р.Д.А. с учетом ее материального положения значительный имущественный ущерб на общую сумму 31 464,67 рублей. 

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником – адвокатом Полещиковой Е.В., мнение государственного обвинителя Колесниковой О.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

ФИО1 не судим, занят общественно-полезной деятельностью, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит. 

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания. 

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без лишения его свободы, путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает наличие у подсудимого постоянного источника дохода.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1, который занят трудовой деятельностью, имеет доход, а также его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское»), УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000(001), р/с 

<

***>, отделение Оренбург/УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811603121019000140, УИН 18855624010080005057.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- CD –диск с записью с камеры видео наблюдения за 18.12.2024, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья: подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-39/2025, который хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области