Заочное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года 

Дело № 2-1361/2021 

66RS0022-01-2021-001255-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Березовский 

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Березовского городского округа Свердловской области, комитету по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО2 обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, комитету по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: //////////. 

В обоснование требований указано, что Некурящих М.И., приходящаяся прабабушкой истцу, являлась собственником жилого дома находящего по адресу: //////////. В первоначальных документах, а именно в справке о рождении сына, отчество М. Некурящих указывалось как «Илиина», позже была переименована как «Ильинична». При жизни Некурящих М.И., была в браке с Некурящих П.Т., и имели сына Некурящих А.П., который в дальнейшем проживал в указанном доме, обрабатывал приусадебный участок, следил за сохранностью дома и имущества. .................. у Некурящих А.П. был заключен брак с ФИО3, от брака родилась Некурящих Т.А., у Некурящих А.П. и Некурящих А.И. .................. родилась Некурящих В.А., у Некурящих А.П. и Некурящих А.И. родилась Некурящих М.А., в 1941 г. Некурящих А.П. был призван на войну, в должности рядового, однако в декабре 1943 года пропал без вести. После чего, в доме по адресу ул. Февральская, д. 134 осталась проживать Некурящих А.И. с несовершеннолетними детьми Т.А., В.А. и М.А.. .................. Некурящих М.А. вышла замуж за ФИО4. В браке у ФИО5 .................. родилась единственная дочь ФИО6, ныне ФИО7. Также, .................. Некурящих В.А. вышла замуж за ФИО8. В браке у ФИО9 .................. родился единственный сын ФИО2. Некурящих Т.А. наследников при жизни не имела. При жизни Т.А. полностью вела хозяйство на приусадебном участке, а также содержала дом, оплачивая налоги, коммунальные платежи и прочие расходы на содержание дома. .................. умерла Некурящих А.И.. .................. умерла ФИО10 (ранее - Некурящих) В.А., .................. умерла ФИО11, .................. умерла Некурящих Т.А.. Таким образом, в порядке универсального правопреемства после смерти Некурящих И.И., Некурящих П.Т., Некурящих А.П., Некурящих А.И., ФИО13, ФИО11, Некурящих Т.А., ближайшими наследниками являются ФИО2 и ФИО14. После смерти Некурящих Т.А. (предполагаемой последней собственницей объекта недвижимости по адресу Березовский, //////////) у нотариуса ////////// ФИО15 открыли наследственное дело, в рамках которого ФИО14 написала отказ от наследства переходящего от Некурящих Т.А., в пользу ФИО2. Таким образом, единственным наследником, имеющим право на переход права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу //////////, является ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Березовского городского округа Свердловской области, комитета по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили. 

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, имеющиеся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что .................. умерла Некурящих Т.А., .................. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделам ЗАГС г. Березовского Свердловской области от ...................

Нотариусом г. Березовского Свердловской области ФИО15 по месту открытия наследства, заведено наследственное дело № 45/2017. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО2. (племянник). ФИО7 (племянница) обратилась с заявлением к нотариусу, в котором указала, что ею пропущен срок для принятия наследства, наследство она не принимала, не претендует на оформлением своих наследственных прав. 

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, а также подтверждается представленными в материалы дела документами, Некурящих М.И., приходящаяся прабабушкой ФИО2, являлась собственником жилого дома находящего по адресу: //////////. Право собственности подтверждается Справкой выданной СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиалом «Березовское БТИ»№1218 от 18.07.2016.

При жизни Некурящих М.И., была в браке с Некурящих П.Т., что также подтверждается архивной справкой № Н-18 от 17.5.2016.

.................. у Некурящих А.П. был заключен брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии П-АИ № 855156, выданного 12.04.2016.

Согласно свидетельству о рождении от .................. серии 

<

...> у Некурящих А.П. и Некурящих А.И. 24.07.1933 родилась Некурящих Т.А., о чем 01.08.1933 составлена запись акта о рождении №357.

Согласно свидетельству о рождении от .................. серии IV-АИ № 73860 у Некурящих А.П. и Некурящих А.И. .................. родилась Некурящих В.А., о чем 24.12.1941 составлена запись акта о рождении № 1178.

Согласно свидетельству о рождении от .................. серии 

<

...> у Некурящих А.П. и Некурящих А.И. родилась Некурящих М.А., о чем 05.12.1931 составлена запись акта о рождении №641.

В 1941 г. Некурящих А.П., был призван на войну, в должности рядового, однако в декабре 1943 года пропал без вести, что подтверждается справкой выданной отдела военного комиссариата Свердловской области по городу Березовский от 20.04.2016 и свидетельство о смерти от 18.02.2021 г. серия V-АИ №507310.

27.04.1957 Некурящих М.А. вышла замуж за ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака № 2458 от 30.03.2017, присвоив фамилию М.А. - ФИО16.

В браке у ФИО5 .................. родилась единственная дочь ФИО6, ныне ФИО7.

.................. Некурящих В.А. вышла замуж за ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от .................. серии П-АИ №, присвоив фамилию В.А. - ФИО10.

В браке у ФИО9 .................. родился единственный сын ФИО2.

.................. умерла Некурящих А.И., о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № и выдано .................. свидетельство о смерти серии IV-АИ №.

.................. умерла ФИО10 (ранее - Некурящих) В.А., о чем .................. составлена запись акта о смерти № и выдано .................. свидетельство о смерти II -АИ№.

.................. умерла ФИО11, о чем .................. составлена запись акта о смерти № и выдано .................. свидетельство о смерти Ш-АИ №.

.................. умерла Некурящих Т.А., о чем .................. о чем составлена запись акта о смерти № и выдано .................. свидетельство о смерти IV- АИ №.

Некурящих Т.А., наследников при жизни не имела. Таким образом, в порядке универсального правопреемства после смерти Некурящих М.И. Некурящих П.Т., Некурящих А.П., Некурящих А.И., ФИО13, ФИО11, Некурящих Т.А., ближайшими наследниками являются ФИО2 и ФИО14.

При жизни Некурящих Т.А. полностью вела хозяйство на приусадебном участке, а также содержала дом, оплачивая налоги, коммунальные платежи и прочие расходы на содержание дома. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что Некурящих Т.А. совершенны действия по вступлению в права наследования, что свидетельствует о принятии Некурящих Т.А. в порядке наследования жилого дома, расположенного по адресу: //////////. 

Каких – либо доказательств опровергающих указанные обстоятельства в материалы дела не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти Некурящих Т.А. подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: //////////. 

После смерти Некурящих Т.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО2. (племянник), что свидетельствует о том, что истцом совершены действия в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов. 

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки принял наследство после смерти Некурящих Т.А., соответственно, суд приходит к выводу, что истцом, как наследником обоснованно заявлены требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: //////////.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на спорное наследственное имущество после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Березовского городского округа Свердловской области, комитету по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Некурящих Т.А., последовавшей .................., жилой дом, расположенный по адресу: //////////, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: //////////, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Плотникова