РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года	 г. Москва

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Христосовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11719/2025 по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг в сумме 31 752,69 руб., пени в сумме 31 752,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.11.2019 между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг № 006261. В соответствии с условиями данного договора ТГУ обязался оказывать услуги по обучению ФИО1 с целью получения высшего образования, а ФИО1 обязалась оплачивать данные услуги. Кроме того, согласно п. 3.2.4. договора, ответчик обязался посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. ТГУ со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом, однако ответчик обязанность по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил. Согласно п. 3.2.1. договора, Заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги, а согласно п. 5.3. договора, Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр - не позднее 17 сентября, за весенний семестр - не позднее 17 февраля). Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг № 006261 от 06.11.2019 за семестр обучения составляет 19 000 руб. (п. 4.1. договора), за учебный год - 38 000 руб. Стоимость обучения в месяц составляет 3 800 руб. Однако ответчиком оплата услуг не была произведена в полном объеме, в связи с чем, образовалась финансовая задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в лице представителя в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменную позицию.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с и. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Сведения, указанные в договоре об оказании платных образовательных услуг, должны соответствовать информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет" на дату заключения договора.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, вправе снизить стоимость платных образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств этой организации, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Основания и порядок снижения стоимости платных образовательных услуг устанавливаются локальным нормативным актом и доводятся до сведения обучающихся.

Договор об образовании не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявления о приеме на обучение (далее - поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению.

Наряду с установленными статьей 61 Федерального закона № 273-ФЗ основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре. Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.11.2019 между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее - ТГУ) и ФИО1 (далее Заказчик) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № 006261 (далее - договор (Приложение 3). В соответствии с условиями данного договора ТГУ обязался оказывать услуги по обучению ФИО1 с целью получения высшего образования, а ФИО1 обязалась оплачивать данные услуги. Согласно п. 3.2.4. договора, ответчик обязался посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. Согласно п. 3.2.1. договора, Заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги, а согласно п. 5.3. договора, Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр - не позднее 17 сентября, за весенний семестр - не позднее 17 февраля). Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг № 006261 от 06.11.2019 г. за семестр обучения составляет 19 000 руб. (п. 4.1. договора), за учебный год - 38 000 руб. Стоимость обучения в месяц составляет 3 800 руб.

Из текста искового заявления следует, что ТГУ со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом, однако ответчик обязанность по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил. Однако ответчиком оплата услуг не была произведена в полном объеме, в связи с чем, образовалась финансовая задолженность. Возражая против удовлетворения требований, ответчик заявлял о том, что не получал образовательные услуги с 15.05.2020, поскольку личный кабинет был заблокирован университетом, что лишило возможности получать образовательный контент и выполнять учебные задания.

При вынесении процессуального решения суд учитывает, что исполнитель по вышеуказанному Договору в полном объеме оказал услуги Заказчику, в то время как Заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг, и доказательству иного материалы дела не содержат. Оплата задолженности в размере 31 752,69 руб. не произведена по настоящее время.

Согласно пункту 4.5 Договора об образовании при нарушении Заказчиком

сроков оплаты за оказанные Исполнителем услуги, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Также суд учитывает, что истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен, в связи с чем не принимает довод стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая вышеизложенное, не находя оснований для отказа в иске, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика задолженности в размере 31 752,69 руб. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, платежных документов по оплате задолженности суду не представлено. При этом размер заявленной неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить до 10 % от размера задолженности – до 3 175 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. от суммы удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 31 752,69 руб., пени в сумме 3 175 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего - 38 927,69 руб. (Тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать семь руб. 69 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение

изготовлено 06.03.2026

Судья 	 Астахова О.В.