№ 5-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2017 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Россия, ...,

УСТАНОВИЛ:

04.01.2017 г. в 16 часов 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны Украины прибыл автомобиль ВАЗ 21122 регистрационный знак ... под управлением гражданина России ФИО1. ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина России 6001 584909 выдан ... ОВД .... Сведений об иных товарах, подлежащих таможенному декларированию, он не заявил.... в 16 часов 15 минут на основании профиля риска 55/10000/290042014/12361 транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра № 10315040/040117/Ф000004, по результатам которого в рамках профиля риска № 55/10000/11062008/00228 был проведен таможенный досмотр автомобиля ВАЗ 21122 регистрационный знак ... с участием государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни О и служебной собаки по кличке «Рик», составлен акт таможенного досмотра № 10315040/040117Ф000005. В ходе таможенного досмотра, было установлено, что в салоне транспортного средства на заднем пассажирском сидении находятся 3 блока сигарет (30 пачек), в бардачке находится 1 блок сигарет (10 пачек), в багажном отделении на месте запасного колеса находятся 3 черных полиэтиленовых пакета с сигаретами в ассортименте. Общее количество составляет 310 пачек по 20 сигарет в каждой, каждая пачка упакована заводским способом. 20 блоков сигарет по 10 пачек сигарет бежевого цвета, в каждой из которых по 20 сигарет с фильтром с маркировкой «Донской табак», светлый, никотина -0,7 мг/сиг, смола 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг, «72 09/11/16 1 не для продажи в РФ», «произведено по лицензии и под контролем правообладателя, 20 сигарет с фильтром», «Курение убивает», «Защитите детей от табачного дыма» на каждой пачке имеется акцизная марка ЛНР, 5 блоков сигарет, по 10 пачек сигарет белого цвета, в каждой из которых по 20 сигарет с фильтром с маркировкой «DONTABAK Since 1857 Compact», никотина -0,6 мг/сиг, смола 7 мг/сиг, СО 7 мг/сиг, «произведено по лицензии и под контролем правообладателя, 20 сигарет с фильтром с 1857 года», «81 01/12/16 1 не для продажи в РФ», «Курение убивает», «Защитите детей от табачного дыма», 5 блоков сигарет по 10 пачек сигарет бежевого цвета, в каждой из которых по 20 сигарет с фильтром с маркировкой «Донской табак» темный, никотина -0,7 мг/сиг, смола 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг, «71 31/08/16 1 не для продажи в РФ», Произведено по лицензии и под контролем правообладателя, 20 сигарет с фильтром», «Курение убивает», «Защитите детей от табачного дыма» на каждой пачке имеется акцизная марка ЛНР, 1 блок сигарет, по 10 пачек сигарет белого цвета, в каждой из которых по 20 сигарет с фильтром с маркировкой «DONTABAK Since 1857 Южный», никотина 0,6 мг/сиг, смола 7 мг/сиг, СО 7 мг/сиг, «Произведено по лицензии и под контролем правообладателя, 20 сигарет с фильтром с 1857 года», «8209/11/16 1 не для продажи в РФ», «Курение убивает», «Защитите детей от табачного дыма». Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. Всего в результате таможенного досмотра выявлено 31 блок (310 пачек) сигарет. Общее количество сигарет составило 620 штук. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса об АП, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.01.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7);

- актом таможенного осмотра от 04.01.2017 г., согласно которому в результате осмотра транспортного средства ВАЗ 21122 выявлено в бардачке, на заднем сидении автомобиля и в районе запасного колеса наличие сигарет в количестве превышающем нормы ввоза (л.д. 11-12);

- актом таможенного досмотра от 04.01.2017 г., согласно которому установлено, что в салоне транспортного средства на заднем пассажирском сидении находятся 3 блока сигарет (30 пачек), в бардачке находится 1 блок сигарет (10 пачек), в багажном отделении на месте запасного колеса находятся 3 черных полиэтиленовых пакета с сигаретами в ассортименте. Общее количество составляет 310 пачек по 20 сигарет в каждой, каждая пачка упакована заводским способом. 20 блоков сигарет по 10 пачек сигарет бежевого цвета, в каждой из которых по 20 сигарет с фильтром с маркировкой «Донской табак», светлый, никотина -0,7 мг/сиг, смола 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг, «72 09/11/16 1 не для продажи в РФ», «произведено по лицензии и под контролем правообладателя, 20 сигарет с фильтром», «Курение убивает», «Защитите детей от табачного дыма» на каждой пачке имеется акцизная марка ЛНР, 5 блоков сигарет, по 10 пачек сигарет белого цвета, в каждой из которых по 20 сигарет с фильтром с маркировкой «DONTABAK Since 1857 Compact», никотина -0,6 мг/сиг, смола 7 мг/сиг, СО 7 мг/сиг, «произведено по лицензии и под контролем правообладателя, 20 сигарет с фильтром с 1857 года», «81 01/12/16 1 не для продажи в РФ», «Курение убивает», «Защитите детей от табачного дыма», 5 блоков сигарет по 10 пачек сигарет бежевого цвета, в каждой из которых по 20 сигарет с фильтром с маркировкой «Донской табак» темный, никотина -0,7 мг/сиг, смола 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг, «71 31/08/16 1 не для продажи в РФ», Произведено по лицензии и под контролем правообладателя, 20 сигарет с фильтром», «Курение убивает», «Защитите детей от табачного дыма» на каждой пачке имеется акцизная марка ЛНР, 1 блок сигарет, по 10 пачек сигарет белого цвета, в каждой из которых по 20 сигарет с фильтром с маркировкой «DONTABAK Since 1857 Южный», никотина 0,6 мг/сиг, смола 7 мг/сиг, СО 7 мг/сиг, «Произведено по лицензии и под контролем правообладателя, 20 сигарет с фильтром с 1857 года», «8209/11/16 1 не для продажи в РФ», «Курение убивает», «Защитите детей от табачного дыма». Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. Всего в результате таможенного досмотра выявлено 31 блок (310 пачек) сигарет. Общее количество сигарет составило 620 штук. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено (л.д. 14-19);

- протоколом опроса ФИО1 от 04.01.2017 г., согласно которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д. 30-32);

- протоколом изъятия вещей и документов от 04.01.2017 г., согласно которому изъято 300 пачек сигарет. (л.д. 33-36);

- служебной запиской ОКТС об определении таможенной стоимости, согласно которой общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 6000 штук на дату 04.01.2017 г. ориентировочно может составлять 6057,66 руб. (л.д. 52-53);

- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2017 г., где указано, что ФИО1 пытался незаконно ввести на территорию РФ товар – сигареты с фильтром в количестве 6000 штук (л.д. 62-70).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено. 

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара – сигареты с фильтром «Донской табак» светлый в количестве 4000 штук, ««DONTABAK Since 1857 Compact» в количестве 1000 штук, «Донской табак» темный в количестве 1000 штук, являющихся предметом административного правонарушения, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни, по адресу: ....

Судебные издержки за хранение товара – сигареты в общем количестве 6000 рублей, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья Ш.У. Степанян