№ 2а-6343/2025

63RS0038-01-2025-006372-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Стрюковой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6343/2025 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к Лебедеву-Полярусу А.С об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 15.01.2025 Октябрьским районным судом г.Самары, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 31.03.2025, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В приговоре суда указано на наличие в действиях ФИО2- ФИО3 опасного рецидива преступлений. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания. Согласно постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 04.08.2025 ФИО1 освобожден из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области по болезни, в соответствии со ст. 81 УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. Таким образом, ФИО4 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Самары, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, срок погашения судимости определен с 04.08.2025 по 04.08.2033

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2-Поляруса А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административного надзора сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 15.01.2025; установить следующие ограничения административного надзора - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца ОП по Кировскому району У МВД России по г.Самаре ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – Лебедев–Полярус А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалы дела представлена расписка ФИО2–ФИО3, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений к административному исковому заявлению не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании всех представленных документов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 15.01.2025 Октябрьским районным судом г.Самары, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 31.03.2025, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В приговоре суда указано на наличие в действиях ФИО6 опасного рецидива преступлений. 

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания. 

Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 04.08.2025, 04.08.2025 ФИО1 освобожден из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области по болезни, в соответствии со ст. 81 УК РФ. 

Таким образом, ФИО4 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Самары, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ). В соответствии с п.2 с.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ).В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ основания для установления ему административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 15.01.2025, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 31.03.2025, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом постановления Красноглинского районного суда г. Самары от 04.08.2025 с установлением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленный данным органом день; запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольного продукции на розлив.Устанавливаемые в отношении ФИО6 административные ограничения соответствуют данным о его личности, положениям ст.4 Федерального закона №64-ФЗ. Оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой, судом не усматривается, исходя из сути и обстоятельств совершенного ФИО7 преступления.Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО6 об установлении административного надзора подлежащим частичному удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ:Административное исковое заявление начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к Лебедеву-Полярусу А.С об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2-Поляруса А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом постановления Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора Лебедеву-Полярусу А.С исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить Лебедеву-Полярусу А.С следующие административные ограничения: - явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц в установленный данным органом день; 

- запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Мучкаева