Дело № 1-27/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Шелково, М.О., 

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е., 

С участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А., 

Защитника адвоката Владыкина П.Ю., представившего ордер № и удостоверение №, 

Подсудимой ФИО1, 

При секретаре Савинцевой С.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ч. 3 ст. 30 ст. 161 ч. 1, ч. 3 ст. 30 ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19 совершила пять краж, то есть 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества.

Она же (ФИО1 ФИО20.), совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Она же (ФИО1 ФИО21), совершила два покушения на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Она же (ФИО1 ФИО22.), совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Она же (ФИО1 ФИО23 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах

ФИО1 ФИО65., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в раздевалке гимназии, расположенной по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто из присутствующих не наблюдает, из рюкзака несовершеннолетней ФИО8, находящегося на лавочке, 

<

данные изъяты> похитила мобильный телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 9360 рублей, принадлежащий ФИО4 После чего, она (ФИО1 ФИО24 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, и причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же (ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре здания МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся на одном из подоконников указанного помещения, 

<

данные изъяты> похитила кожаный кошелек, принадлежащий ФИО9, стоимостью 2400 рублей, в котором находились денежные средства в размере 700 рублей и пять банковских карт, не представляющих материальную ценность для потерпевшей. После чего, она (ФИО1 ФИО26.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, и причинив тем самым ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей. 

Она же (ФИО1 ФИО27.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проникла в больничную палату № ГАУЗ МО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что в палате никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся возле одной из кроватей, 

<

данные изъяты> похитила кошелек, принадлежащий ФИО11, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в размере 2000 рублей и банковская карта. Продолжая свой преступный умысел, она (ФИО1 ФИО28 в период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись похищенной картой и пин-кодом к ней, через банкомат «

<

данные изъяты>» произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей. Тем самым, она (ФИО1 ФИО29.) своими преступными действиями причинила ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. 

Она же (ФИО1 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, похитила 29 упаковок шоколада «

<

данные изъяты>» 100 гр., стоимостью 75 рублей 85 копеек за каждую, на общую сумму 2199 рублей 65 копеек, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>», при этом была замечена сотрудником магазина ФИО12, которая попросила ее остановиться и показать находящуюся при ФИО1 ФИО31. сумку. ФИО1 ФИО32 осознавая, что ее противоправные действия стали очевидными для окружающих, попыталась с похищенным имуществом скрыться из магазина, однако в пути следования выронила сумку, с находящимся в ней похищенным товаром, в связи с чем, ФИО1 ФИО33. довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам.

Она же (ФИО1 ФИО34), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ЗАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, похитила 9 плиток шоколада молочного с цельным миндалем «

<

данные изъяты>» 100 гр., стоимостью 63 рубля 61 копейку за каждую, общей стоимостью 572 рубля 49 копеек; 8 плиток шоколада молочного с печеньем в какао-креме «

<

данные изъяты>» 100 гр., стоимостью 59 рублей 288 копеек за каждую, общей стоимостью 474 рубля 304 копейки; 6 плиток шоколада темного с марципаном «

<

данные изъяты>» 100 гр., стоимостью 59 рублей 288 копеек за каждую, общей стоимостью 355 рублей 728 копеек, а всего на общую сумму 1402 рубля 522 копейки, принадлежащих ЗАО «

<

данные изъяты>», при этом была замечена сотрудником магазина ФИО13, который попытался остановить ФИО1 ФИО35 ФИО1 ФИО36 осознавая, что ее противоправные действия стали очевидными для окружающих, попыталась с похищенным имуществом скрыться из магазина, однако в пути следования выронила сумку, с находящимся в ней похищенным товаром, в связи с чем, ФИО1 ФИО37. довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам.

Она же (ФИО1 ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: тушь для ресниц «

<

данные изъяты> с эффектом накладных ресниц, стоимостью 392 рубля 95 копеек; крем тональный для лица «

<

данные изъяты>» тон D3 (светло-бежевый золотистый), стоимостью 342 рубля 89 копеек; крем тональный для лица «

<

данные изъяты>» тон N2 (нежная ваниль), стоимостью 342 рубля 89 копеек; крем тональный для лица «

<

данные изъяты>» тон N3 (светло-бежевый), стоимостью 342 рубля 89 копеек; тени для век «

<

данные изъяты>» тон 501 стоимостью 202 рубля 17 копеек; лак для ногтей «

<

данные изъяты>» тон 03 15 мл., стоимостью 40 рублей; две туши для ресниц «

<

данные изъяты>» объем и подкручивание (экстрачерная), каждая стоимостью 357 рублей 22 копейки, общей стоимостью 714 рублей 44 копейки; тушь для ресниц «

<

данные изъяты>» объем и подкручивание (черная), стоимостью 357 рублей 22 копейки; четыре туши для ресниц «

<

данные изъяты>» (черный уголь), каждая стоимостью 357 рублей 22 копейки, общей стоимостью 1428 рублей 88 копеек; две туши для ресниц «

<

данные изъяты>» объемная экстрачерная, каждая стоимостью 253 рубля 04 копейки, общей стоимостью 506 рублей 08 копеек; помада для губ «

<

данные изъяты>» тон 537, стоимостью 227 рублей 31 копейки; помада для губ «

<

данные изъяты>» тон 630, стоимостью 227 рублей 31 копейки; три упаковки кассет «

<

данные изъяты>» 4 шт., каждая стоимостью 645 рублей 23 копейки, общей стоимостью 1935 рублей 69 копеек; две упаковки кассет «

<

данные изъяты>» 4 шт., каждая стоимостью 928 рублей 39 копейки, общей стоимостью 1856 рублей 78 копеек; кассеты «

<

данные изъяты>» 2 шт., стоимостью 513 рублей 18 копеек; лак для ногтей «

<

данные изъяты>» тон 12 оранжево-розовый 8 мл., стоимостью 59 рублей 73 копейки; лак для ногтей «

<

данные изъяты>» тон 17 красный 8 мл., стоимостью 59 рублей 73 копейки; лак для ногтей «

<

данные изъяты>» тон 09 темно-розовый 8 мл., стоимостью 59 рублей 73 копейки; лак для ногтей «

<

данные изъяты>» тон 10 свекольный 8 мл., стоимостью 59 рублей 73 копейки; лак для ногтей «

<

данные изъяты>» тон 48 8 мл., стоимостью 59 рублей 73 копейки; восемь карандашей для губ «

<

данные изъяты>» тон 12, каждый стоимостью 39 рублей 31 копейка, общей стоимостью 314 рублей 44 копейки; пять карандашей для губ «

<

данные изъяты>» тон 07, каждый стоимостью 39 рублей 31 копейка, общей стоимостью 196 рублей 53 копейки; два контура для губ «

<

данные изъяты>» тон 11, каждый стоимостью 39 рублей 31 копейка, общей стоимостью 78 рублей 61 копейку; два контура для губ «

<

данные изъяты>» тон 06, каждый стоимостью 39 рублей 31 копейка, общей стоимостью 78 рублей 61 копейку, а всего на общую сумму 10397 рублей 52 копейки. Похищенным имуществом, она (ФИО1 ФИО40 распорядилась по своему усмотрению.

Она же (ФИО1 ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ОАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила два набора «

<

данные изъяты>», каждый стоимостью 1717 рублей, а всего на общую сумму 3434 рубля, принадлежащие ОАО «

<

данные изъяты>», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Она же (ФИО1 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ОАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> похитила два набора ЛЕГО «

<

данные изъяты>», принадлежащие ОАО «

<

данные изъяты>», каждый стоимостью 4074 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 8149 рублей 66 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Она же (ФИО1 ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и заметив, как у ФИО14 из кармана верхней одежды выпал принадлежащий ей мобильный телефон «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, стоимостью 9310 рублей, в чехле серого цвета, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила указанный мобильный телефон. После чего, она (ФИО1 ФИО44 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, и причинив тем самым ФИО14 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же (ФИО1 ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила 18 банок кофе «

<

данные изъяты>», стоимостью 428 рублей 33 копейки за каждую, общей стоимостью 7709 рублей 94 копейки; 6 банок кофе «

<

данные изъяты>», стоимостью 254 рубля 13 копеек за каждую, общей стоимостью 1470 рублей 78 копеек; а всего на общую сумму 9180 рублей 72 копейки, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». Однако, была замечена и задержана сотрудниками указанного магазина, в связи, с чем довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам. 

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшим, которые согласились с вышеуказанным ходатайством подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 ФИО46 по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила пять краж, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, также суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО47. по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Так же суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО48 по ст.ст. 30 ч.3 161 ч.1, 30 ч.3 161 ч.1 УК РФ, поскольку последняя совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так же суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО49. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО50 по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, а именно ФИО1 ФИО51 по месту жительства характеризуется положительно.

В психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете ФИО1 ФИО52 не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, ФИО1 ФИО53. суд признает чистосердечные признания в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние ее здоровья, поскольку ФИО1 ФИО54 страдает тяжелыми заболеваниями пиелонефрит, паховая грыжа. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления. 

Суд учитывает, что по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ суд полагает возможным не применять при назначении наказания правила ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание подсудимой с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 п.6 УК РФ.

Кроме того, суд, учитывает, что ФИО1 ФИО55. осуждена приговором Мытищинского городского суда Московской области от 26.02.2016 года, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку преступления по настоящему делу ФИО1 ФИО56 совершила до постановления приговора, по которому она отбывает наказание.

Местом отбывания наказания ФИО1 ФИО57. суд на основании ст.58 ч.1 УК РФ определяет колонию поселения.

Заявленные потерпевшими гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и с учетом признания их подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО58 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ч. 3 ст. 30 ст. 161 ч. 1, ч. 3 ст. 30 ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание: 

По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; 

По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; 

По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; 

По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; 

По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; 

По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; 

по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без ограничения свободы;

по ст. ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

по ст. ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на девять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 ФИО59 наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по данному уголовному делу и по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 26.02.2016 года, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить ФИО1 ФИО60 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.02.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 ФИО61. под стражей с 26.02.2016 г. по 25.10.2016 г., считать наказание отбытым. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО62. по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, 29 плиток шоколадок «

<

данные изъяты>» и женская сумка, изъятая в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> женская сумка, изъятая в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, а также 9 плиток шоколада 

<

данные изъяты> Цельный лесной орех, 8 плиток шоколада 

<

данные изъяты> Хрустящее печенье и 6 плиток шоколада 

<

данные изъяты> Марципан, 7 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» и 21 плитка шоколада «

<

данные изъяты>» изъятых из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, сумка матерчатая «

<

данные изъяты>» изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>», а также 18 банок кофе марки «

<

данные изъяты>» объемом 95 граммов и 6 банок кофе марки «

<

данные изъяты>» объемом 95 гр.- вернуть по принадлежности. 

Взыскать с ФИО1 ФИО63. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 9360 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО64 в пользу ООО « 

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 10397 рублей 52 коп. 

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий

Федеральный судья О.Е. Бибикова