Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 ноября 2017 года

Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор о выдаче кредита по кредитной карте № с лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом согласно п. 3.2 Условий Банка. 

Держатель карты свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 

<

данные изъяты> рублей.

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 

<

данные изъяты> рублей кредита, 

<

данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом, комиссия банка 

<

данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ответчик взял кредит, гашение кредита не производит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Ответчики являются его супругой и сыном.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что с отцом совместно не проживал, после его смерти никакое его имущество не принимал.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 иск не признал, пояснил, что ФИО2 не согласна гасить долг бывшего мужа, так как после его смерти совместного имущества у них не осталось. Кредитной картой Сбербанка она не пользовалась.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил договор с ФИО4 на выдачу кредита по кредитной карте №. Банк открыл Заемщику текущий банковский счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно и умер.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справки нотариуса после смерти ФИО4 наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> ФИО2 получила за умершего супруга ФИО4 накопительную часть пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек

Стоимость принятого ФИО2 имущества не превышает долг ФИО4.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 совместное с умершим ФИО4 имущество не имел, наследственного имущества не принимал, то иск о взыскании с него долга удовлетворению не подлежит.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 совместное с умершим ФИО4 имущество не имела, наследственного имущество приняла в размере 3316 рублей 68 копеек, то иск о взыскании с неё долга подлежит удовлетворению только в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты>. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья С.В. Шорохов