Дело № 1-1-551 64RS0004-01-2019-003472-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

07.11.2019 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Паюсовой И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, __ года рождения, уроженца города ___, получившего копию обвинительного заключения 29.07.2019 года, осужденного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 17.04.2019 года по части 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбывшего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 272, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 17 августа 2017 года, в неустановленном месте г. Балаково Саратовской области, уФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, возник преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ООО«__» посредством введения с использованием программного обеспечения «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ___, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты клиентов ООО «__» и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ООО«___» ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей Интернет-ресурсу ___ для введения сотрудников службы безопасности Интернет-ресурса __ в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ___ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде преодоления принятых ООО «___» мер по защите охраняемой законом компьютерной информации клиентов и ее копирования, действуя умышленно, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул.__, д. 19, кв. 104, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг № __ от 13марта 2013 года, 17 августа 2017 года в неустановленное время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса __ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей клиентов ___;

- вход в личные кабинеты клиентов ООО «___», данные учетных записей которых оказались актуальными для ___;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для __/ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов клиентов ООО «___».

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ООО «___» в виде неустановленного количества учетных записей пользователей Интернет-ресурса ___/ и скопировал аутентификационные данные и данные личных кабинетов не менее 53пользователей, а именно: ___

Впоследствии, 17 августа 2017 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул.__, д. 19, кв.104, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, ФИО1 с целью обмана сотрудников ООО«___» о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса ____/ представил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов 53 пользователей Интернет-ресурса ____/, в результате чего ввел сотрудника ООО «____» Ш. А.К. в заблуждение о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса и в качестве вознаграждения за якобы имеющуюся у него информацию о способе устранения уязвимости системы безопасности и под угрозой распространения данных личных кабинетов пользователей Интернет-ресурса, потребовал у последнего денежные средства в размере 30000 рублей.

Действуя таким образом, ФИО1 17 августа 2017 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ____/, повлекшее наступление общественно-опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 53 клиентов ООО«____». 

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 17 августа 2017 года, в неустановленном месте г. Балаково Саратовской области, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, составляет коммерческую тайну и получена в результате неправомерного преодоления принятых ее обладателем правовых, организационных, технических и иных мер по охране ее конфиденциальности, возник преступный умысел на собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ООО«____» посредством введения с использованием программного обеспечение «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ____/, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты пользователей ____/ и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ООО«____», ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей ____/ для введения сотрудников службы информационной безопасности ООО«____» в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ____/ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ____/. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конфиденциальности информации, в отношении которой введен режим коммерческой тайны, и ее копирования, действуя умышленно, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, 17 августа 2017 года в неустановленное следствием время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ____/ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей клиентов ____/;

- вход в личные кабинеты клиентов ООО «____», данные учетных записей которых оказались актуальными для ____/;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ____/ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов клиентов ООО«____».

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ООО«____», в виде неустановленного в ходе следствия количества учетных записей пользователей Интернет-ресурса ____/ и скопировал аутентификационные данные не менее 53 пользователей, составляющих коммерческую тайну ООО«____», а именно:___

Действуя таким образом, ФИО1 17 августа 2017 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности, преодолел меры ООО «____» по охране конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну Общества, и незаконно собрал такие сведения, посредством копирования пар логинов и паролей успешных входов в личные кабинеты пользователей ____/, а также сформировал базу учетных записей не менее 53 пользователей ____/, в результате чего ООО«____» причинен вред в виде нарушения конфиденциальности информации, в отношении которой введен режим коммерческой тайны, и копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 53 клиентов ООО«____». 

Впоследствии, 17 августа 2017 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, ФИО1 с целью обмана сотрудников ООО«____» о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса ____/ представил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов 53 пользователей Интернет-ресурса ____/, в результате чего ввел сотрудника ООО«____» Ш. А.К. в заблуждение о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса и в качестве вознаграждения за якобы имеющуюся у него информацию о способе устранения уязвимости системы безопасности и под угрозой распространения данных личных кабинетов пользователей Интернет-ресурса, потребовал у последнего денежные средства в размере 30000 рублей.

Тем самым, 17 августа 2017 года ФИО1, в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом информации, то есть незаконным способом, из корыстной заинтересованности, собрал сведения, составляющие коммерческую тайну ООО«____», - базу учетных записей и данных личных кабинетов не менее 53 пользователей ____/.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 17 августа 2017 года в неустановленное время из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», № 98-ФЗ от 29 июля 2004 года «О коммерческой тайне», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ____/, повлекшее копирование охраняемой законом компьютерной информации не менее 53 клиентов ООО «____». 

ФИО1 17 августа 2017 года в 04 часа 10 минут (UTC+3), находясь по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, в группе «Vseinstrumenti Moscow» социальной сети «ВКонтакте» от имени пользователя под сетевым псевдонимом «Максим Нездравствуй», достоверно зная, что информация личных кабинетов 53 пользователей ____/ получена им не из-за уязвимости защиты Интернет-ресурса ____/, обманул сотрудников ООО«____», предоставив заведомо ложную информацию о якобы установленной проблеме безопасности Интернет-ресурса ____/. 

17 августа 2017 года в 09 часов 27 минут (UTC+3) сотрудник службы безопасности ООО«____» Ш. А.К., в силу занимаемой должности будучи заинтересованным в обеспечении защиты охраняемой законом компьютерной информации пользователей ____/, в группе «Vseinstrumenti Moscow» социальной сети «ВКонтакте» под сетевым псевдонимом «Vseinstrumenti» направил в адрес «Максим Нездравствуй» сообщение о готовности сотрудничества по вопросу устранения уязвимости Интернет-ресурса ____/ и вступил с ФИО1 в переписку с целью выяснения сущности проблемы безопасности Интернет-ресурса ____/, в ходе которой ФИО1, обманывая последнего о наличии уязвимости Интернет-ресурса ____/, предложил в обмен на информацию о способах устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ____/ выплатить ему денежное вознаграждение в размере 30000 рублей и в подтверждение якобы имеющейся проблемы безопасности Интернет-ресурса ____/ предоставил незаконно полученную им, охраняемую законом компьютерную информацию в виде аутентификационных данных учетных записей и данных личных кабинетов 53 пользователей ____/, а именно:___.

17 августа 2017 года в 21 час 47 минут и в 23 часа 06 минут (UTC+3) сотрудник службы безопасности ООО «____» Ш. А.К., будучи обманутым и введенным ФИО1 в заблуждение о наличии уязвимости безопасности Интернет-ресурса ____/ и под угрозой распространения охраняемой законом компьютерной информации пользователей Интернет-ресурса ____/, с лицевых счетов абонентских номеров +___ и +__, находящихся в пользовании Л.К.В. и Ш. А.К. соответственно, осуществил два перевода по 15 000 рублей, а всего принадлежащих Ш. А.К. денежных средств на общую сумму 30000 рублей, на QIWI-кошелек абонентского номера +__, зарегистрированный на имя матери С.М.ВБ. – С. Е.В., находящийся в пользовании и распоряжении ФИО1, которыми последний распорядился по собственному усмотрению. Врезультате указанных действий ФИО1, обманув Ш. А.К., не представил последнему обещанную информацию о способе устранения уязвимости Интернет-ресурса, позволяющую получать доступ к личным кабинетам пользователей Интернет-ресурса ____/, а путем обмана похитил денежные средства Ш. А.К. в размере 30000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 27 сентября 2017 года, внеустановленном месте г. Балаково Саратовской области, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, возник преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ посредством введения с использованием программного обеспечение «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ___, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты пользователей ДБО ___ и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей ДБО ___ для введения сотрудников службы информационной безопасности ___ в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ___ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг № 30310107994 от 13марта 2013 года, в период с 27 сентября 2017 года по 05 октября 2017 года в неустановленное время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ___ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей пользователей ДБО ___;

- вход в личные кабинеты пользователей ДБО ___, данные учетных записей которых оказались актуальными для ___;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ___ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов пользователей ДБО.

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ в виде неустановленного в ходе следствия количества учетных записей пользователей ДБО Интернет-ресурса ___ и скопировал аутентификационные данные не менее 269 пользователей, а именно: __

а также сведения о балансе не менее 6 пользователей ДБО Интернет-ресурса ___, а именно:___.

Впоследствии, в период с 27 сентября 2017 года по 14 октября 2017 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, ФИО1 с целью извлечения материальной выгоды в виде незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способах устранения якобы установленной им проблемы безопасности Интернет-ресурса ___, предоставил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов не менее 275 пользователей, за что запросил у сотрудников ___ вознаграждение в сумме 250000 рублей. 

Действуя таким образом, ФИО1 в период с 27 сентября 2017 года по 05октября 2017 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», № 98-ФЗ от 29 июля 2004 года «О коммерческой тайне», № 395-1 от 02 декабря 1990 года "Обанках и банковской деятельности", компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей ДБО Интернет-ресурса ___, повлекшее наступление общественно-опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 275 клиентов ___. 

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну иным незаконным способом, совершенное изкорыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее 27 сентября 2017 года, внеустановленном месте г. Балаково Саратовской области, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, составляет коммерческую тайну и получена в результате неправомерного преодоления принятых ее обладателем правовых, организационных, технических и иных мер по охране ее конфиденциальности, возник преступный умысел на собирание сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну ___ посредством введения с использованием программного обеспечение «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ___, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты пользователей ДБО ___ и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Собирание сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну ___, ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей ДБО ___ для введения сотрудников службы информационной безопасности ___ в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ___ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, в период с 27 сентября 2017 года по 05октября 2017 года в неустановленное время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ___ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей пользователей ДБО ___;

- вход в личные кабинеты пользователей ДБО ___, данные учетных записей которых оказались актуальными для ___;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ___ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов пользователей ДБО.

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил собирание сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну ___, в виде неустановленного в ходе следствия количества учетных записей пользователей ДБО Интернет-ресурса ___ и скопировал аутентификационные данные не менее 269 пользователей, составляющих коммерческую тайну ___, а именно: ___,

а также данные о балансе не менее 6 пользователей, составляющие банковскую тайну ___, а именно:___.

Действуя таким образом, ФИО1 в период с 27 сентября 2017 года по 05октября 2017 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности, преодолел меры ___ по охране конфиденциальной информации, составляющей коммерческую и банковскую тайну ___, и незаконно собрал такие сведения, посредством копирования пар логинов и паролей успешных входов в личные кабинеты пользователей ДБО ___, а также сформировал базу учетных записей не менее 269 и базу данных о балансе не менее 6 пользователей ДБО ___, в результате чего ___ причинен вред в виде нарушения конфиденциальности информации, в отношении которой введен режим банковской и коммерческой тайны и копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 275 клиентов ___. 

Впоследствии, в период с 27 сентября 2017 года по 14 октября 2017 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, ФИО1 с целью извлечения материальной выгоды в виде незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способах устранения якобы установленной им проблемы безопасности Интернет-ресурса ___, предоставил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов не менее 275 пользователей, за что запросил у сотрудников ___ вознаграждение в сумме 250000 рублей.

Тем самым, в период с 27 сентября 2017 года по 05 октября 2017 года ФИО1, в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом информации, то есть незаконным способом, из корыстной заинтересованности, собрал сведения, составляющие коммерческую и банковскую тайну ___, - базу учетных записей не менее 269 и базу данных о балансе не менее 6 пользователей ДБО ___.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее 01 февраля 2018 года, внеустановленном месте г. Балаково Саратовской области, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, возник преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ посредством введения с использованием программного обеспечения «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ___, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты клиентов ___ и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей Интернет-ресурсу ___ для введения сотрудников службы безопасности Интернет-ресурса ___ в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ___ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде преодоления принятых ___ мер по защите охраняемой законом компьютерной информации клиентов и ее копирования, действуя умышленно, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, 01 февраля 2018 года в неустановленное время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ___ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей клиентов ___;

- вход в личные кабинеты клиентов ___, данные учетных записей которых оказались актуальными для ___;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ___ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов клиентов ___.

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ в виде неустановленного количества учетных записей пользователей Интернет-ресурса ___ и скопировал аутентификационные данные и данные личных кабинетов не менее 44пользователей, а именно: ___.

Впоследствии, в период с 01 по 02 февраля 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, ФИО1 с целью обмана сотрудников ___ о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса ___ представил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов 44 пользователей Интернет-ресурса ___, в результате чего ввел сотрудника ___ П. В.Н. в заблуждение о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса и в качестве вознаграждения за якобы имеющуюся у него информацию о способе устранения уязвимости системы безопасности и под угрозой распространения данных личных кабинетов пользователей Интернет-ресурса, потребовал у последнего денежные средства в размере 50000 рублей.

Действуя таким образом, ФИО1 01 февраля 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ___, повлекшее наступление общественно-опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 44 клиентов ___.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период до 01 февраля 2018 года из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ___, повлекшее копирование охраняемой законом компьютерной информации не менее 44 клиентов ___. 

ФИО1 01 февраля 2018 года в 21 час 55 минут (UTC+3), находясь по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, достоверно зная, что информация личных кабинетов 44 пользователей ___ получена им не из-за уязвимости системы безопасности Интернет-ресурса ___, пользуясь личным кабинетом легального пользователя ___ К. Артема Михайловича, направил в адрес ___ сообщение, в котором обманул сотрудников ___, представив заведомо ложную информацию о якобы установленной проблеме безопасности Интернет-ресурса ___ и контакты для связи, в том числе учетную запись @joobile_perek приложения обмена мгновенными сообщениями «Telegram». 

01 февраля 2018 года в 22 часов 36 минут (UTC+3) сотрудник службы безопасности ___ П. В.Н., в силу занимаемой должности будучи заинтересованным в обеспечении защиту охраняемой законом компьютерной информации пользователей ___, в приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» с учетной записи @vnpostemskiy в адрес @joobile_perek направил сообщения о готовности сотрудничества по вопросу устранения уязвимости Интернет-ресурса ___ и вступил с ФИО1 в переписку с целью выяснения сущности проблемы безопасности Интернет-ресурса ___, в ходе которой ФИО1, обманывая последнего о наличии уязвимости Интернет-ресурса ___, предложил в обмен на информацию о способах устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___ выплатить ему денежное вознаграждение в размере 50000 рублей и в подтверждение якобы имеющейся проблемы безопасности Интернет-ресурса ___ ФИО1, предоставил незаконно полученную им, охраняемую законом компьютерную информацию в виде аутентификационных данных учетных записей и данных личных кабинетов 44 пользователей ___, а именно:___.

02 февраля 2018 года в период времени с 01 часа 21 минуты по 01 час 24 минуты (UTC+3) П. В.Н., будучи обманутым и введенным ФИО1 в заблуждение о наличии уязвимости безопасности Интернет-ресурса ___ и под угрозой распространения охраняемой законом компьютерной информации пользователей Интернет-ресурса ___, посредством дистанционного банковского обслуживания ___ с личного счета №___ осуществил три перевода по 10000 рублей, а также в период с 02 часов 29 минут по 02 часов 31 минуту, используя платежный терминал №10381781 по адресу: 

<

...>, два перевода в размере 6000 и 14 000 рублей, а всего на общую сумму 50000 рублей на QIWI-кошелек абонентского номера +__, зарегистрированный на имя матери ФИО1 – С. Е.В., находящийся в пользовании и распоряжении ФИО1, которыми последний распорядился по собственному усмотрению. В результате указанных действий ФИО1, обманув П. В.Н., не представил последнему обещанную информацию о способе устранения уязвимости Интернет-ресурса, позволяющую получать доступ к личным кабинетам пользователей Интернет-ресурса ___, а путем обмана похитил денежные средства П. В.Н. в размере 50000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее 03 февраля 2018 года, внеустановленном месте г. Балаково Саратовской области, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, возник преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ посредством введения с использованием программного обеспечения «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ___/, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты абонентов ___ и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей Интернет-ресурсу ___/ для введения сотрудников службы безопасности Интернет-ресурса ___/ в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ___/ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___/. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде преодоления принятых ___ мер по защите охраняемой законом компьютерной информации абонентов и ее копирования, действуя умышленно, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, в период 03 февраля 2018 года по 04 февраля 2018 года в неустановленное время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ___/ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей абонентов ___/;

- вход в личные кабинеты абонентов ___, данные учетных записей которых оказались актуальными для ___/;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ___/ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов абонентов ___.

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ в виде неустановленного в ходе следствия количества учетных записей пользователей Интернет-ресурса ___/ и скопировал аутентификационные данные и данные личных кабинетов не менее 38пользователей, а именно: __.

Впоследствии, в период с 04 февраля 2018 года по 06 февраля 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, ФИО1 с целью обмана сотрудников ___ о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса ___/ представил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов 38 пользователей Интернет-ресурса ___/, в результате чего ввел сотрудника ___ Х.В.В. в заблуждение о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса и в качестве вознаграждения за якобы имеющуюся у него информацию о способе устранения уязвимости системы безопасности и под угрозой распространения данных личных кабинетов пользователей Интернет-ресурса, потребовал у последнего денежные средства в размере 90000 рублей.

Действуя таким образом, ФИО1 в период с 03 февраля 2018 года по 04 февраля 2018 года внеустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ___/, повлекшее наступление общественно-опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 38 абонентов ___. 

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее 03 февраля 2018 года, внеустановленном месте г. Балаково Саратовской области, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, составляет коммерческую тайну и получена в результате неправомерного преодоления принятых ее обладателем правовых, организационных, технических и иных мер по охране ее конфиденциальности, возник преступный умысел на собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ___ посредством введения с использованием программного обеспечение «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ___/, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты пользователей ___/ и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ___, С.М.ВВ. имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей ___/ для введения сотрудников службы информационной безопасности ___ в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ___/ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___/. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конфиденциальности информации, в отношении которой введен режим коммерческой тайны, и ее копирования, действуя умышленно, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, в период с 03 февраля 2018 года по 04 февраля 2018 года в неустановленное время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ___/ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей клиентов ___/;

- вход в личные кабинеты клиентов ___, данные учетных записей которых оказались актуальными для ___/;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ___/ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов клиентов ___.

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ___, в виде неустановленного в ходе следствия количества учетных записей пользователей Интернет-ресурса ___/ и скопировал аутентификационные данные не менее 38 пользователей, составляющих коммерческую тайну ___, а именно:

___.

Действуя таким образом, ФИО1 в период с 03 февраля 2018 года по 04февраля 2018 года внеустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности, преодолел меры ___ по охране конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну Общества, и незаконно собрал такие сведения, посредством копирования пар логинов и паролей успешных входов в личные кабинеты пользователей ___/, а также сформировал базу учетных записей не менее 38пользователей ___/, в результате чего ___ причинен вред в виде нарушения конфиденциальности информации, в отношении которой введен режим коммерческой тайны, и копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 38 клиентов ___. 

Впоследствии, 04 февраля 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, ФИО1 с целью обмана сотрудников ___ о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса ___/ представил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов 38 пользователей Интернет-ресурса ___/, в результате чего ввел сотрудника ___ Х. В.В. в заблуждение о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса и в качестве вознаграждения за якобы имеющуюся у него информацию о способе устранения уязвимости системы безопасности и под угрозой распространения данных личных кабинетов пользователей Интернет-ресурса, потребовал у последнего денежные средства в размере 90000 рублей.

Тем самым, в период с 03 февраля 2018 года по 04 февраля 2018 года ФИО1, в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом информации, то есть незаконным способом, из корыстной заинтересованности, собрал сведения, составляющие коммерческую тайну ___, - базу учетных записей и данных личных кабинетов не менее 38 пользователей ___/.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период до 04 февраля 2018 года из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ___/, повлекшее копирование охраняемой законом компьютерной информации не менее 38 абонентов ___. 

ФИО1 04 февраля 2018 года в 8 часов 49 минут (UTC+3), находясь по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, на сайте ___ и в группу ___социальной сети «ВКонтакте» с профиля https://vk.com/mama_zabery_menya под сетевым псевдонимом «Максим Сапрыкин», достоверно зная, что информация личных кабинетов 38 пользователей ___/ получена им не из-за уязвимости защиты Интернет-ресурса ___/, обманул сотрудников ___, предоставив заведомо ложную информацию о якобы установленной проблеме безопасности Интернет-ресурса ___/. В подтверждение якобы имеющейся проблемы безопасности Интернет-ресурса ___/ ФИО1, обманывая сотрудников ___ о наличии уязвимости системы безопасности Интернет-ресурса ___/, предоставил незаконно полученную им охраняемую законом компьютерную информацию в виде аутентификационных данных учетных записей и данных личных кабинетов 38 пользователей ___/, а именно:__.

06 февраля 2018 года в 13 часов 56 минут (UTC+3) сотрудник службы безопасности ___ Х. В.В., в силу занимаемой должности будучи заинтересованным в обеспечении защиту охраняемой законом компьютерной информации пользователей ___/, в приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» с учетной записи __ в адрес @joobile_perek, указанной «Максим Сапрыкин» в качестве контактной, направил сообщение о готовности сотрудничества по вопросу устранения уязвимости Интернет-ресурса ___/ и вступил с ФИО1 в переписку с целью выяснения сущности проблемы безопасности Интернет-ресурса ___/, в ходе которой ФИО1, продолжая обманывать об установлении уязвимости системы безопасности Интернет-ресурса ___/, предложил в обмен на информацию о способах устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___/ выплатить ему денежное вознаграждение в размере 90000 рублей.

06 февраля 2018 года в период времени с 18 часов 39 минут по 18 часов 40 минут (UTC+3) Х. В.В., будучи обманутым и введенным ФИО1 в заблуждение о наличии уязвимости безопасности Интернет-ресурса ___/ и под угрозой распространения охраняемой законом компьютерной информации пользователей Интернет-ресурса ___/, с личного счета ПАО «Сбербанк России» №_, открытого в дополнительном офисе №9038/1331 по адресу: 

<

...> Октября, д. 20, перечислил 90000 рублей на банковскую карту VISA №__, зарегистрированную на имя матери ФИО1 – С.Е.В. в Саратовском отделении АО «Россельхозбанк» по адресу: город Саратов, улица имени А.Н. Радищева, д. 65/2, которые ФИО1 обналичил и распорядился ими по собственному усмотрению. В результате указанных действий ФИО1, обманув Х. В.В., не представил последнему обещанную информацию о способе устранения уязвимости Интернет-ресурса, позволяющую получать доступ к личным кабинетам пользователей Интернет-ресурса ___/, а путем обмана похитил денежные средства Х. В.В. в размере 90000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее 28 февраля 2018 года, внеустановленном месте г. Балаково Саратовской области, уФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, возник преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ООО «____» посредством введения с использованием программного обеспечения «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ____/, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты клиентов ООО «____» и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ООО«____» ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей Интернет-ресурсу ____/ для введения сотрудников службы безопасности Интернет-ресурса ____/ в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ____/ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ____/. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг № 30310107994 от 13марта 2013 года, 02 марта 2018 года в неустановленное время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ____/ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей клиентов ____/;

- вход в личные кабинеты клиентов ООО «____», данные учетных записей которых оказались актуальными для ____/;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ____/ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов клиентов ООО «____».

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ООО «____» в виде неустановленного в ходе следствия количества учетных записей пользователей Интернет-ресурса ____/ и скопировал аутентификационные данные и данные личных кабинетов не менее 78 пользователей, в том числе: __.

Впоследствии, 02 марта 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, ФИО1 с целью обмана сотрудников ООО «____» о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса ____/ представил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов 78 пользователей Интернет-ресурса ____/, в результате чего ввел сотрудника ООО «____» Ш. А.К. в заблуждение о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса и в качестве вознаграждения за якобы имеющуюся у него информацию о способе устранения уязвимости системы безопасности и под угрозой распространения данных личных кабинетов пользователей Интернет-ресурса, потребовал у последнего денежные средства в размере 90000 рублей.

Действуя таким образом, ФИО1 02 марта 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ____/, повлекшее наступление общественно-опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 78 клиентов ООО «____». 

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее 28 февраля 2018 года, в неустановленном месте г. Балаково Саратовской области, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, составляет коммерческую тайну и получена в результате неправомерного преодоления принятых ее обладателем правовых, организационных, технических и иных мер по охране ее конфиденциальности, возник преступный умысел на собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ООО«____» посредством введения с использованием программного обеспечение «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ____/, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты пользователей ____/ и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ООО«____», ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей ____/ для введения сотрудников службы информационной безопасности ООО«____» в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ____/ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ____/. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, 02 марта 2018 года в неустановленное следствием время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ____/ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей клиентов ____/;

- вход в личные кабинеты клиентов ООО «____», данные учетных записей которых оказались актуальными для ____/;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ____/ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов клиентов ООО«____».

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил собирание сведений, составляющих коммерческую ООО«____», в виде неустановленного в ходе следствия количества учетных записей пользователей Интернет-ресурса ____/ и скопировал аутентификационные данные не менее 78пользователей, составляющих коммерческую тайну ООО«____», в том числе:__.

Действуя таким образом, ФИО1 02 марта 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности, преодолел меры ООО «____» по охране конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну Общества, и незаконно собрал такие сведения, посредством копирования пар логинов и паролей успешных входов в личные кабинеты пользователей ____/, а также сформировал базу учетных записей не менее 78 пользователей ____/, в результате чего ООО«____» причинен вред в виде нарушения конфиденциальности информации, в отношении которой введен режим коммерческой тайны, и копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 78 клиентов ООО«____». 

Впоследствии, 02 марта 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13 марта 2013 года, ФИО1 с целью обмана сотрудников ООО«____» о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса ____/ представил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов 78 пользователей Интернет-ресурса ____/, в результате чего ввел сотрудника ООО«____» Ш. А.К. в заблуждение о наличии уязвимости в системе безопасности Интернет-ресурса и в качестве вознаграждения за якобы имеющуюся у него информацию о способе устранения уязвимости системы безопасности и под угрозой распространения данных личных кабинетов пользователей Интернет-ресурса, потребовал у последнего денежные средства в размере 90000 рублей.

Тем самым, 02 марта 2018 года ФИО1, в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом информации, то есть незаконным способом, из корыстной заинтересованности, собрал сведения, составляющие коммерческую тайну ООО«____», - базу учетных записей и данных личных кабинетов не менее 78 пользователей ____/.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 02 марта 2018 года из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», № 98-ФЗ от 29 июля 2004 года «О коммерческой тайне», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ____/, повлекшее копирование охраняемой законом компьютерной информации не менее 53 клиентов ООО «____». 

02 марта 2018 года в 15 часов 36 минут ФИО1, обманывая Ш. А.К. в ходе переписки о наличии уязвимости Интернет-ресурса ____/, предложил последнему в обмен на информацию о способах устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ____/ выплатить ему денежное вознаграждение в размере 90000 рублей и в подтверждение якобы имеющейся проблемы безопасности Интернет-ресурса ____/ предоставил незаконно полученную им, охраняемую законом компьютерную информацию в виде аутентификационных данных учетных записей и данных личных кабинетов 78 пользователей ____/, в том числе:

___.

02 марта 2018 года в период с 18 часов 16 минуты по 18 часов 18 минуты и с 21 часа 39 минут по 21 час 40 минут (UTC+3) сотрудник службы безопасности ООО«____» Ш. А.К., будучи обманутым и введенным ФИО1 в заблуждение о наличии уязвимости безопасности Интернет-ресурса ____/ и под угрозой распространения охраняемой законом компьютерной информации пользователей Интернет-ресурса ____/, посредством дистанционного банковского обслуживания ПАО «Промсвязьбанк» с личного счета №__ осуществил шесть переводов по 15000 рублей, а всего на общую сумму 90000 рублей, на QIWI-кошелек абонентского номера +__, зарегистрированный на имя матери ФИО1 – С. Е.В., находящийся в пользовании и распоряжении ФИО1, которыми последний распорядился по собственному усмотрению. В результате указанных действий ФИО1, обманув Ш. А.К., не представил последнему обещанную информацию о способе устранения уязвимости Интернет-ресурса, позволяющую получать доступ к личным кабинетам пользователей Интернет-ресурса ____/, а путем обмана похитил денежные средства Ш. А.К. в размере 90000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее 16 марта 2018 года, в неустановленном месте г. Балаково Саратовской области, уФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, возник преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ООО«____» посредством введения с использованием программного обеспечения «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ___, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты клиентов ___ и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ООО«____» ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей Интернет-ресурсу ___ для введения сотрудников службы безопасности Интернет-ресурса ___ в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ___ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, 16 марта 2018 года в неустановленное время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ___ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей клиентов ___;

- вход в личные кабинеты клиентов ___, данные учетных записей которых оказались актуальными для ___;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ___ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов клиентов ___.

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ___ в виде неустановленного в ходе следствия количества учетных записей пользователей Интернет-ресурса ___ и скопировал аутентификационные данные и данные личных кабинетов не менее 457пользователей, а именно: 

___.

Впоследствии, в период с 16 марта 2018 года по 26 марта 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, ФИО1 с целью извлечения материальной выгоды в виде незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способах устранения якобы установленной им проблемы безопасности Интернет-ресурса ___, предоставил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов не менее 457 пользователей, за что запросил у сотрудников ___ вознаграждение в размере 160000 рублей.

Действуя таким образом, ФИО1 16 марта 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральными законами № 98-ФЗ от 29 июля 2004 года «Окоммерческой тайне», № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ___, повлекшее наступление общественно-опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 457 клиентов ___. 

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее 16 марта 2018 года, внеустановленном месте г. Балаково Саратовской области, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области компьютерной техники и опытом работы в единой информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осознающего, что имеющаяся у него компьютерная информация в виде базы аутентификационных данных учетных записей пользователей множества Интернет-ресурсов является охраняемой законом компьютерной информацией ограниченного доступа, составляет коммерческую тайну и получена в результате неправомерного преодоления принятых ее обладателем правовых, организационных, технических и иных мер по охране ее конфиденциальности, возник преступный умысел на собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ___ посредством введения с использованием программного обеспечение «Private Keeper» буквенно-цифровых и символьных значений аутентификационных данных пользователей множества Интернет-ресурсов применительно к Интернет-ресурсу ___, формирования базы данных успешных входов в личные кабинеты пользователей ___ и незаконного переноса – копирования – такой базы на принадлежащий ему носитель информации.

Собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ___, ФИО1 имел намерение совершить из корыстной заинтересованности, поскольку в соответствии с преступным умыслом планировал использовать базу аутентификационных данных пользователей ___ для введения сотрудников службы информационной безопасности ___ в заблуждение относительно того, что данные пользователей Интернет-ресурса ___ получены им в результате преодоления защиты информационной системы самого ресурса, а не из иных источников, с целью получения незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способе устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, 16 марта 2018 года в неустановленное время незаконно применил установленное на указанном компьютере программное обеспечение «Private Keeper» в отношении Интернет-ресурса ___ с использованием базы аутентификационных данных учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов, в результате чего произвел: 

- автоматизированный ввод имеющихся пар логинов и паролей учетных записей пользователей неустановленного множества Интернет-ресурсов в качестве аутентификационных данных учетных записей клиентов ___;

- вход в личные кабинеты клиентов ___, данные учетных записей которых оказались актуальными для ___;

- копирование на персональный компьютер ФИО1 в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS актуальных для ___ учетных записей, которые прошли успешную аутентификацию (проверку подлинности пароля), а также данных личных кабинетов клиентов ___.

Указанным незаконным способом ФИО1 совершил собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ___, в виде неустановленного в ходе следствия количества учетных записей пользователей Интернет-ресурса ___ и скопировал аутентификационные данные не менее 475 пользователей, составляющих коммерческую тайну ___, а именно:

__.

Действуя таким образом, ФИО1 16 марта 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности, преодолел меры ___ по охране конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну Общества, и незаконно собрал такие сведения, посредством копирования пар логинов и паролей успешных входов в личные кабинеты пользователей ___, а также сформировал базу учетных записей не менее 457 пользователей ___, в результате чего ___ причинен вред в виде нарушения конфиденциальности информации, в отношении которой введен режим коммерческой тайны, и копирования охраняемой законом компьютерной информации не менее 457 клиентов ___. 

Впоследствии, в период с 16 марта 2018 года по 26 марта 2018 года в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг №30310107994 от 13марта 2013 года, ФИО1 с целью извлечения материальной выгоды в виде незаконного вознаграждения за раскрытие информации о способах устранения якобы установленной им проблемы безопасности Интернет-ресурса ___, предоставил в подтверждение неправомерно скопированные им аутентификационные данные учетных записей и данные личных кабинетов не менее 457 пользователей, за что запросил у сотрудников ___ вознаграждение в размере 160000 рублей. 

Тем самым, 16 марта 2018 года С.М.ВВ., в неустановленное время, находясь в квартире А. В.А., расположенной по адресу: 

<

...>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом информации, то есть незаконным способом, из корыстной заинтересованности, собрал сведения, составляющие коммерческую тайну ___, - базу учетных записей и данных личных кабинетов не менее 457 пользователей ___.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 16 марта 2018 года из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральными законами № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», № 98-ФЗ от 29 июля 2004 года «О коммерческой тайне», компьютерной информации в виде аутентификационных данных и данных личных кабинетов неустановленного множества пользователей Интернет-ресурса ___, повлекшее копирование охраняемой законом компьютерной информации не менее 457 клиентов ___ 

ФИО1 16 марта 2018 года в 10часа 20 минут (UTC+3), находясь по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, используя персональный компьютер в составе системного блока с НЖМД «Seagate» объемом 1,5 ТВ, серийный номер 5YD6N5SS, а также Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076, подключенные к сети Интернет ___ в соответствии с договором оказания услуг № 30310107994 от 13 марта 2013 года, с электронной почты j.team@list.ru на официальную электронную почту ___ msk@emex.ru, достоверно зная, что информация личных кабинетов 457 пользователей ___ получена им не из-за уязвимости защиты Интернет-ресурса ___, обманул сотрудников ___, предоставив заведомо ложную информацию о якобы установленной проблеме безопасности Интернет-ресурса ___ и контакты для связи, в том числе учетную запись @joobile_perek приложения обмена мгновенными сообщениями «Telegram». 

16 марта 2018 года в 14 часов 46 минут (UTC+3) представитель ___ С. А.С., будучи заинтересованным в обеспечении информационной безопасности Интернет-ресурса ___ и охраняемой законом компьютерной информации пользователей ___, но подозревая, что ФИО1 обманывает и вводит в заблуждение относительно установления проблемы безопасности Интернет-ресурса, в приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» с учетной записи __ в адрес @joobile_perek направил сообщения о готовности сотрудничества по вопросу устранения уязвимости Интернет-ресурса ___ и вступил с ФИО1 в переписку с целью выяснения обстоятельств происходящего, поскольку предполагал, что в действительности никакой проблемы безопасности Интернет-ресурса ___ не имеется, а ФИО1 получил базу данных учетных записей клиентов ___ иным способом.

В ходе переписки ФИО1, обманывая С. А.С. о наличии уязвимости Интернет-ресурса ___, предложил в обмен на информацию о способах устранения несуществующей проблемы безопасности Интернет-ресурса ___ выплатить ему денежное вознаграждение в размере 160000 рублей и в подтверждение якобы имеющейся проблемы безопасности Интернет-ресурса ___ предоставил незаконно полученную им, охраняемую законом компьютерную информацию в виде аутентификационных данных учетных записей и данных личных кабинетов 457 пользователей ___, а именно:__.

В период с 16 марта 2018 года по 23 марта 2018 года ФИО1 путем направления сообщений в адрес сотрудников ___, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на обман последних о наличии у него информации о способе устранения уязвимости системы безопасности Интернет-ресурса ___, с целью получения вознаграждение в размере 160000 рублей. 

Однако представители ___, путем исследования данных авторизаций скомпрометированных аккаунтов пользователей Интернет-ресурса ___ убедились, что ФИО1 обманывает их и вводит в заблуждение и предоставленные им учетные данные клиентов ___ получены им из иных источников, поэтому на предложение ФИО1 о выплате 160000 рублей не согласились и денежные средства не перечислили, в результате чего ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельств. 

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и все потерпевшие по уголовному делу согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевших на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации ООО «____» (по эпизоду от 17.08.2017 года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту незаконных получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «____» (по эпизоду от 17.08.2017 года), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 183 УК РФ - незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества Ш. А.К. (по эпизоду от 17.08.2017 года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» заключается в том, что преступлением Ш. А.К. реально причинен значительный ущерб с учетом того, что его среднемесячный доход сопоставим с причиненным ущербом.

Действия ФИО1 по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации ___ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту незаконных получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну ___, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 183 УК РФ - незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации ___ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества П. В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» заключается в том, что преступлением П. В.Н. реально причинен значительный ущерб с учетом того, что его среднемесячный доход сопоставим с причиненным ущербом.

Действия ФИО1 по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации ___ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту незаконных получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну ___, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 183 УК РФ - незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества Х. В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» заключается в том, что преступлением Х. В.В. реально причинен значительный ущерб с учетом того, что его среднемесячный доход сопоставим с причиненным ущербом.

Действия ФИО1 по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации ООО «____» (по эпизоду от 02.03.2018 года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту незаконных получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «____» (по эпизоду от 02.03.2018 года), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 183 УК РФ - незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества Ш. А.К. (по эпизоду от 02.03.2018 года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» заключается в том, что преступлением Ш. А.К. реально причинен значительный ущерб с учетом того, что его среднемесячный доход сопоставим с причиненным ущербом.

Действия ФИО1 по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации ___ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту незаконных получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну ___, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 183 УК РФ - незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по факту покушения на хищение имущества сотрудников ___ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом также учтено психическое состояние подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, наличие у его близких родственников заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом изложенного, личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ, а за совершение всех остальных преступлений условное наказание в виде лишения свободы с применением частей 1 и 5 статьи 62, статьи 73 УК РФ. Более мягкое наказание, в том числе, с применением статьи 64 УК РФ, не будет способствовать целям исправления осужденного. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд не усмотрел оснований для изменения категории согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенных ФИО1 преступлений. 

Суд не назначает подсудимому дополнительный вид наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, ввиду наличия у него смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

После вынесения 17.04.2019 года по части 2 статьи 272 УК РФ Балаковским районным судом Саратовской области приговора, было установлено, что осужденный ФИО1 виновен еще и в преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 272, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 159 УК РФ, совершенных им до вынесения приговора суда по первому делу, а поэтому суд назначает наказание ФИО1 по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Поскольку ФИО1 не отбывал наказание по первому приговору суда, суд его не засчитывает ФИО1 в качестве отбытого наказания.

Учитывая, что ФИО1 назначается условное наказание, меру пресечения суд ему оставляет прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии с положениями статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, что 06 февраля 2018 года в период времени с 18 часов 39 минут по 18 часов 40 минут (UTC+3) Х. В.В., будучи обманутым и введенным ФИО1 в заблуждение о наличии уязвимости безопасности Интернет-ресурса перечислил 90000 рублей на банковскую карту VISA, зарегистрированную на имя матери ФИО1 – С.Е.В., которые ФИО1 обналичил и распорядился ими по собственному усмотрению. В результате указанных действий ФИО1, обманув Х. В.В., не представил последнему обещанную информацию о способе устранения уязвимости Интернет-ресурса, а путем обмана похитил денежные средства Х. В.В. в размере 90000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Исковые требования Х. В.В. о возмещении материального вреда в размере 91350 рублей, перечисленных последним ФИО1 в результате его мошеннических действий, а также денежных средств, затраченных на их перечисление (комиссии), подлежат удовлетворению в полном объеме. Подсудимый ФИО1 в полном размере признал исковые требования Х. В.В. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 272, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 272, частью 3 статьи 183, частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 272 УК РФ (по эпизоду с ООО «____») - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; 

по части 3 статьи 183 УК РФ (по эпизоду с ООО «____») - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Ш. А.К. от 17.08.2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

по части 2 статьи 272 УК РФ (по эпизоду с ___) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; 

по части 3 статьи 183 УК РФ (по эпизоду с ___) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

по части 2 статьи 272 УК РФ (по эпизоду с ___) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; 

по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества П. В.Н.) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

по части 2 статьи 272 УК РФ (по эпизоду с ___) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; 

по части 3 статьи 183 УК РФ (по эпизоду с ___) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

по части 2 статьи 272 УК РФ (по эпизоду с ООО «____» от 02.03.2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; 

по части 3 статьи 183 УК РФ (по эпизоду с ООО «____» от 02.03.2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества Ш. А.К. от 02.03.2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

по части 2 статьи 272 УК РФ (по эпизоду с ___) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; 

по части 3 статьи 183 УК РФ (по эпизоду с ___) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 

по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 159 УК РФ (по факту хищения имущества ___) - в виде обязательных работ на срок 350 часов.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (относительно ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ из расчета соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ), путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ), путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором суда и приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 17.04.2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года, обязав его трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), два раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Х. Валерия Валерьевича удовлетворить в полном размере.

Взыскать с ФИО1 в пользу Х. Валерия Валерьевича материальный ущерб в размере 91 350 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

Wi-Fi – роутер марки «D-Link» модели DSL – 264OU серийный номер PJV1BС090076 Mac-адрес B8A3864918F6, - возвратить ФИО1;

оптический носитель информации – CD-R диск c идентификационным номером 

<

***>, содержащий обращение ФИО1 и переписку ФИО1 с представителем ___ Х. В.В., - возвратить в ___;

пластиковую карту АО «Россельхозбанк» № __, на которую 06 февраля 2018 года поступили похищенные у сотрудника службы безопасности ___ Х. В.В. денежные средства в размере 90000 руб., - возвратить в АО «Россельхозбанк»; 

оптический носитель информации – CD-R диск c идентификационным номером 1130546-RE09026, содержащий: лог-фалы массовой авторизации пользователей, переписку ФИО1, - возвратить в ___;

оптический носитель информации – CD-R диск c идентификационным номером 1130546-RE09026, содержащий переписку ФИО1, - возвратить в ООО «Мэйл.Ру»; 

оптический носитель информации – CD-R диск c идентификационным номером 

<

***> с условным номером 3101/18 и инвентарным номером 97, - хранить при уголовном деле;

НЖМД марки Western Digital модель WD20PURZ-85GU6Y0, - хранить при уголовном деле;

оптический носитель информации – CD-R диск c идентификационным номером 

<

***>, представленный ФИО3 – возвратить в ___; 

оптический носитель информации – CD-R диск c идентификационным номером 7175135МВ25ББ, содержащий сведения о поступлении на QIWI-кошелек абонентского номера ___ 89170253528 денежных средств в размере 50000 рублей, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов