Дело № 2-125

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5июня 2017 года с. Русский Камешкир 

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.

с участием заместителя прокурора Камешкирского района Пензенской области Бычкова Ю.Н. 

при секретаре Первушкиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «КРЭЙС-Восток» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «КРЭЙС-Восток», ФИО1, о взыскании компенсации морального вреда, просил суд взыскать с ответчиков ООО «КРЭЙС-Восток», ФИО1, в солидарном порядке компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 400000 рублей.

Определением 

<

адрес> районного суда от 

<

дата> принятым в протокольной форме, по ходатайству истца ФИО3 ответчик ФИО1. из числа соответчиков переведен в число третьих лиц по делу.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «КРЭЙС-Восток» ФИО2 действующий по доверенности, и истец ФИО3, пришли к решению заключить мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик ООО «КРЭЙС-Восток»признает и обязуется уплатить Истцу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 200000 (двести тысяч) рублей. 

2.В остальной части заявленных требований по иску Истец отказывается.

3.Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком ООО «КРЭЙС-Восток»Истцу ФИО3 в срок до 

<

дата> путем безналичного перечисления по следующим реквизитам: ПАО «

<

данные изъяты>», номер карты №, владелец карты ФИО3

Стороны по гражданскому делу - представитель ответчика ООО «КРЭЙС-Восток» ФИО2 действующий по доверенности, и ФИО3 просят суд мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами и поданном в данном судебном заседании. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заместитель прокурора Камешкирского района Пензенской области Бычков Ю.Н. против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения не возражал.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которого:

1.Ответчик ООО «КРЭЙС-Восток»признает и обязуется уплатить Истцу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 200000 (двести тысяч) рублей. 

2.В остальной части заявленных требований по иску Истец отказывается.

3.Указанная в п.1 денежная сумма уплачивается Ответчиком ООО «КРЭЙС-Восток»Истцу ФИО3 в срок до 

<

дата> путем безналичного перечисления по следующим реквизитам: ПАО «

<

данные изъяты>», номер карты №, владелец карты ФИО3

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «КРЭЙС-Восток» о взыскании компенсации морального вреда производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья Т.Г.Костина