Дело № 2-579/2025

УИД 23RS0039-01-2025-000856-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 12 августа 2025 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи: Глаголько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в котором просит признать за собой, как за наследником первой очереди по закону после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 23:24:0201002:132, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Павловский, садово-огородническое товарищество "Автомобилист", 

<

адрес>, указав о том, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности.

В обоснованиеисковых требованийуказано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент своей смерти, ФИО3 был зарегистрирован и совместно проживал с супругой – ФИО2, дочерью – ФИО1, сыном – ФИО4, внучкой – ФИО5.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, легкового автомобиля модели ВАЗ-2102, рег.знак О679УО23, а также земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0201002:132, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с/о Павловский, садово-огородническое товарищество «Автомобилист», 

<

адрес>.

Нотариусом Павловского нотариального округа отказано в выдаче свидетельства о праве на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 23:24:0201002:132, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Павловский, садово-огородническое товарищество "Автомобилист", 

<

адрес> ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности за наследодателем, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительности неявки в суд не сообщила, не возражала против рассмотрения дела в её отсутствие, доверила представление своих интересов ФИО10, действующему на основании доверенности серия 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО10, в судебное заседаниене явился, надлежащим образом извещен судом, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ЯсеновскаяЮ.А.в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом объективно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

На момент своей смерти, ФИО3 был зарегистрирован и совместно проживал с супругой – ФИО2, дочерью – ФИО1, сыном – ФИО4, внучкой – ФИО5, что подтверждается справкой администрации Павловского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, легкового автомобиля модели ВАЗ-2102, рег.знак О679УО23, а также земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0201002:132, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с/о Павловский, садово-огородническое товарищество «Автомобилист», 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела Павловским районным судом была истребована копия наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в наследственном деле информации, в деле имеются заявления:

- сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №П;

- жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>:

-об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сына наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №П;

-о том, что не желает получать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю наследуемого имущества, нажитого с умершим ДД.ММ.ГГГГ мужем ФИО3 в период брака и зарегистрированного на его имя - от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №П;

- дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> - об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу сына наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №П;

- матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> - о том, что она знала о смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес> о наличии наследуемого имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось и о своих правах на него, но срок на принятие наследства пропустила и не желает, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации реализовывать свое право на принятие наследуемого имущества, фактически наследство не приняла и не совершала никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, в управление наследуемым имуществом не вступала, принимать не желает, ни на какое наследуемое имущество не претендует, и не возражает против того, чтобы свидетельство о праве на наследство на имущество было выдано на имя сына наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №П.

ФИО9, нотариусом Павловского нотариального округа гр. ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

-на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес> - от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №Н;

-на легковой автомобиль модели ВАЗ-2102, рег.знак 0679У023 - от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №Н.

При этом, как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, наследнику отказано в выдаче свидетельства о праве на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 23:24:0201002:132, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Павловский, садово-огородническое товарищество "Автомобилист", 

<

адрес> ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности за наследодателем.

С учетом представленной в материалы дела информации, в том числе копии наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, желающим приять оставшееся наследственное имущество после смерти отца.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты. При этом лицо само определяет способ защиты его нарушенного права (ст. 12 ГК РФ). Возможность выбора лицом, полагающим, что его права нарушены, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета характера, допущенного в отношении него нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес. Выбор способа защиты зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять, лишь этот способ. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. 

Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0201002:132, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Павловский, садово-огородническое товарищество «Автомобилист», 

<

адрес> принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность бесплатно земельных участков членам садово-огороднического товарищества «Автомобилист», однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, вследствие чего суд приходит к обоснованному выводу, что зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, без вынесения судебного решения, истец не имеет возможности.

Поскольку судом, в ходе рассмотрения гражданского дела, установлено, что спорный земельный участок предоставлен в собственность наследодателя на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а истец является наследником первой очереди по закону, имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок за наследодателем не лишает его прав на объект недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, как за наследником первой очереди по закону после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 23:24:0201002:132, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Павловский, садово-огородническое товарищество "Автомобилист", 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025.

Председательствующий: