34RS0018-01-2020-000644-16 Дело № 2-616/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону 16 июля 2020 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре Егорове Р.Н. с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Шапкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО3 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> выселении, без предоставления другого жилого помещения, обосновывая свои требования следующим: на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и членам его семьи была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы и продолжают ответчики. ФГКУ "Южное региональное управление жилищных отношений" Министерства обороны РФ направило ответчикам уведомление о необходимости освобождения в установленном порядке спорного жилого помещения в срок до 21.10.2019 поскольку в трудовых отношения с ответчиком последние не состоят, до настоящего времени в добровольном порядке ответчики требование не исполнили и незаконно занимают жилое помещение. 

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представители третьих лиц ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ, ООиП Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица отделения г.Волгограда ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, об отложения слушания по делу не ходатайствовал, отзыва по существу заявленных исковых требований не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещёны надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Шапкиной Л.В., полагавшей заявленные исковые требования Министерства обороны Российской Федерации подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища. 

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

В силу части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта, также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Из положений ч.1 ст. 30 ЖК РФ и п.1 ст. 228 ГК РФ, а также из п.1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 394 ГК РФ).

Права собственника жилого помещения, гарантированные статей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В судебном заседании установлено, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Вторая Волгоградская КЭЧ» Минобороны России М.Ю. Ю.В., было предоставлено служебное жилое помещение – однокомнатная квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на состав семьи из двух человек. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I –РК №.

Факт проживания ответчиков в спорной квартире подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, финансово - лицевой счет открыт на имя ФИО1, в спорной квартире зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2 ФИО4

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1, ФИО2 ФИО4 занимают спорную квартиру в отсутствие для этого законных оснований, поскольку в трудовых отношениях последние с Минобороны не состоят, малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не признавался. 

Согласно сведениям ФСГРКиК от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, Калачёвский район, 

<

адрес>; ФИО2 и ФИО4 принадлежит по 1/3 доли каждому в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что предоставление служебного жилого помещения, в котором проживают ФИО1, ФИО2 и ФИО4 не отпали. 

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1, ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> выселении, без предоставления другого жилого помещения, в связи с отсутствием у ФИО1, ФИО2 и ФИО4 законных оснований для проживания, поскольку последние не относятся к категории граждан которые имеют право проживать в спорном жилом помещении – служебной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Косолапова