№ 2-603/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчиков ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в гор. Железногорск Красноярского края, ФГУП «ГХК» о включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работы по Списку №1, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1, обязании предоставить уточненные сведения по льготам, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 – ФИО2 (полномочия по доверенности) от имени ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края (далее – УПФ г. Железногорск) ФГУП «ГорноГХК» (далее по тексту – ФГУП «ГХК») и просила включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по Списку № 1 следующие периоды его работы в ФГУП «ГХК»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц и 18 дней) в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 1 день) в должности 

<

данные изъяты>; фактически отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> в количестве 665 дней, признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать УПФ г. Железногорск Красноярского края назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика ФГУП «ГХК» предоставить в УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края уточняющие сведения по льготам за периоды работы истца в должности аппаратчика установки опытного производства (смена) участка по демеркуризации ртутьсодержащих источников реакторного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику в УПФ г. Железногорск с заявлением о досрочном назначении льготной страховой пенсии, в соответствии с положениями п/п 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, по результатам рассмотрения заявления, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении заявления в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии со Списком № 1 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 в редакции от 02.10.1991 года, порядок применения которого определен Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537. Ответчиком не зачтены в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц и 18 дней) в должности 

<

данные изъяты>, так как разделом XXIII Списка № 1 работы по демеркуризации ртути не предусмотрены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 2 дня) в должности 

<

данные изъяты>, так как разделом XXIII Списка № 1 работы по демеркуризации ртути не предусмотрены; фактически отработанное время в должности 

<

данные изъяты> - по Списку №1, раздел XXIV, подраздел 16, код №) (2 года 6месяцев 2 дня). Полагала позицию ответчика, изложенную в решении № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованной, поскольку согласно заключению Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора № 51 от 19.09.2000 года № 564, сущность производства заключается в утилизации отработанных 

ртутьсодержащих источников. Конечными продуктами технологического процесса являются демеркуризированный стеклобой и металлическая ртуть, остаточное содержание ртути в демеркуризированом стеклобое составляет 1,5-1,9 мг/кг при предельно допустимой концентрации (ПДК) - 2,1 мг/кг. Технологический процесс не исключает сорбирование ртути на поверхностях производственных и вспомогательных помещений, а также оборудования, при этом пары ртути выделяются в воздух рабочей зоны, что приводит к ингаляционному поступлению ртути в организм работающего персонала участка. Исходя из требований раздела ХХIII Списка № 1 код 12100000-1754а производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях предусмотрено, что право на указанный вид пенсии имеют рабочие и мастера, занятые в производствах приборов и изделий, содержащих ртуть (непосредственно на работах с металлической ртутью), а также на ремонте и обслуживании приборов и аппаратов на работах с открытой металлической ртутью. Выполняемая истцом работа в должности аппаратчика установки опытного производства (смена) участка по демеркуризации ртутьсодержащих источников: реакторного завода соответствует установленным требованиям п. 1 ч. 1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», следовательно, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц и 18 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 2 дня) и подлежат включению в специальный стаж истца. При этом в соглашении о внесении изменений в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ указана характеристика условий труда - особо вредные и особо тяжелые, а также указаны льготы, сокращенная рабочая неделя, дополнительный отпуск 24 рабочих дня, спецпитание в виде молока, пенсионный список № 1. Включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 подлежит также фактически отработанное истцом время - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 665 дней в должности 

<

данные изъяты> по Списку № 1, раздел XXIV, подраздел 16, код.12416000-17541 (Рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые на погрузке, разгрузке, сортировке, перетаривании, упаковке и хранении радиоактивных веществ и источников ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности, а также на ремонте технологического оборудования, загрязненного радиоактивными веществами, за фактически отработанное время), т.к. проводится в условиях радиационной вредности. В специальный трудовой стаж по Списку № 1 должно быть включено фактически отработанное ФИО1 время в должности 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 (полномочия по доверенности) поддержали исковые требования с учетом их уточнений, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) дополнительно пояснила, что работа истца в должности аппаратчика 

<

данные изъяты> является работой в особо вредных и особо тяжелых условиях труда, предусмотрена Списком № 1 специальность №. Доказательствами выполнения истцом работы в указанных условиях является соглашение о внесении изменений в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на наличие особо вредных и особо тяжелых условий труда, сокращенная рабочая неделя 36 часов, дополнительный отпуск 24 рабочих дня; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на наличие особо вредных и особо тяжелых условий труда, тарифная ставка 

<

данные изъяты> руб. в час и тарифная сетка №; дополнение к Перечню льгот и компенсаций предоставляемых работникам ГМЗ завода (цеха) на условия труда от ДД.ММ.ГГГГ №, где указан участок демеркуризации рутьсодержащих источников и должность аппаратчик в качестве основания указан раздел 23 списков; заключение Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора № от ДД.ММ.ГГГГ №, карта аттестации рабочих мест № от ДД.ММ.ГГГГ о характеристике работ, используемые материалы и сырье – ртуть, обеспеченность индивидуальными средствами защиты, профпитание в виде молока невозможность применения труда женщин и подростков, протокол аттестации рабочих мест №, периодичность медосмотров – 1 раз в год, степень вредности и опасности -3.1, обеспеченность средствами индивидуальной защиты. В инструкции предприятия действующей с ДД.ММ.ГГГГ в разделе «требования охраны труда» п. 8.7 предусмотрено хранить спецодежду отдельно от личных вещей, запрещено выносить спецодежду и средства защиты с территории участка, п. 8.8. предусматривает использование защитных средств – очков, рукавиц, респиратора, ведение технологического процесса без периодического контроля за концентрацией паров ртути в воздухе рабочей зоны 

запрещено, действующая с 18.06.2012 года инструкция в разделе «охрана труда» указывает на недопущение к работе лиц моложе 18 лет, п. 9.2 предусматривает выдачу и использование защитных средств. Истец с 2002 года ежегодно проходит медосмотр для определения профпригодности к работе, проходил биофизическое исследование на содержание ртути и ее соединений. Указанное, по мнению представителя истца, доказывает наличие особо вредных и особо тяжелых условий труда, все работы проводились в специально оборудованном помещении с вытяжной вентиляцией, в котором постоянно производились замеры концентрации ртути в воздухе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности 

<

данные изъяты> по Списку № 1 раздел ХХIV, подраздел 16,код № (рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые на погрузке, разгрузке, сортировке, переваривании, упаковке и хранении радиоактивных веществ и источников ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности, а также на ремонте технологического оборудования, загрязненного радиоактивными веществами, за фактически отработанное время). При этом ФИО1 работал на работах по ремонту и обслуживанию электрической части технологического оборудования непосредственно в технологических помещениях хранилища ОЯТ в условиях радиационной вредности. Перечень дополнительных льгот и компенсаций предоставляемых работникам ИХЗ ГХК введенный приказом от 03.04.2012 года прямо предусмотрен Список 1 по должности истца №.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Железногорск Красноярского края, ФИО4 (полномочия по доверенности) в судебном заседании не признала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. Пояснив, что оценка пенсионных прав по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона№ 400-ФЗ от 28.12.2013г. производится в строгом соответствии с Дополнением к Списку № 1. В стаж на соответствующих видах работ может быть зачтен следующий период работы истца по Списку № 1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-03-00) в должности 

<

данные изъяты> Периоды работы истца на реакторном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> не могут быть включены в стаж работы по Списку № 1, так как разделом XXXIII Списка № 1, код 12100000-1754А, работы по демеркуризации ртути не предусмотрены. В стаж на соответствующих видах работ не может быть зачтен следующий период работы по Списку №1, раздел XXIV, подраздел 16, код 12416000-17541: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-06-02, за фактически отработанное время) – 

<

данные изъяты>, так как подразделом 16 раздела XXIV Списка № 1 работы по сбору, утилизации и захоронению радиоактивных веществ, поступающих с других атомных электростанций, не предусмотрены. Поскольку на дату подачи заявления 31.10.2016г. отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ по пп.1 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ (1 год 03 мес. 00 дней при требуемых 10 годах), права на досрочное назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 нет.

Представитель третьего лица – ФЯО ФГУП «Горно-химический комбинат» ФИО5 (полномочия по доверенности), в судебном заседании полагала требования необоснованными в части включения стажа работы в должности аппаратчика установки опытного производства (смена) участка по демеркуризации ртутьсодержащих источников реакторного завода за спорные периоды для назначения досрочной страховой пенсии по Списку № 1, которым не предусмотрена работа в должности аппаратчика установки опытного производства (смена) участка по демеркуризации ртутьсодержащих источников. Кроме того, согласно разъяснениям ГУ ПФР выраженном в письме от ДД.ММ.ГГГГ, работники ФГУП ГХК занятые на участке демеркуризации ртутьсодержащих источников, права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 и № 2 не имеют. Период работы истца в должности 

<

данные изъяты> даёт право на льготное обеспечение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически 01 месяц 05 дней) на основании Списка № 2. Должность включена в Перечень льгот от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 12), предусмотрена в Списке № 2 разделом XXXIV Атомные энергетика и промышленность пункт 4. Работа в подземных условиях ГХК 23604000-17541 рабочие, руководители и специалисты, не предусмотренные разделом XXIV Списка № 1, постоянно занятые на работах в подземных условиях. Стаж работы, предусматривающий льготное Пенсионное обеспечение по Списку № 2 составляет фактически - 01 мес. 05 дн., что является недостаточным для исчисления досрочной пенсии согласно пп. 1 п. 1 ст.27 Федерального закона 

от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем, обоснования истца являются незаконными. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.п.1 п.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 01 июля 2015 года), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно положениям ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, действовавшего до 01.07.2015 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п.п. 2 и 3 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В судебном заседании пояснениями сторон, письменными материалами (в том числе данными трудовой книжки, выпиской из лицевого счета застрахованного лица) установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в ФГУП «Горно-химический комбинат»:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Железногорске с заявлением о назначении ему льготной страховой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Решением УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Данным решением в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, не зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, поскольку Списком N 1 разделом XXXIII Списка № 1, код 12100000-1754А, работы по демеркуризации ртути не предусмотрены, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> поскольку подразделом 16 раздела XXIV Списка № работы по сбору, утилизации и захоронению радиоактивных веществ, поступающих с других атомных электростанций, не предусмотрены.

Суд полагает обоснованным решение об отказе зачесть в стаж по Списку № 1 периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>».

В соответствии со Списком N I производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в разделе XXIII Общие профессии имеется позиция 12100000-175 А - рабочие и мастера, занятые в производствах приборов и изделий, содержащих ртуть (непосредственно на работах с металлической ртутью), а также на ремонте и обслуживании приборов и аппаратов на работах с открытой металлической ртутью. 

Таким образом, основным условием для назначения льготного пенсионного обеспечения рабочим, мастерам указанным в позиции 12100000-175А разделе XXIII Общие профессии, Списка № 1 является занятость в производстве приборов и изделий, содержащих ртуть, а также занятость ремонтом и обслуживанием приборов и аппаратов на работах с открытой ртутью.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 закона N 173, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из карты аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ рабочего места аппаратчика установки опытного производства участка по демеркуризации ртутьсодержащих источников 

реакторного завода следует, что характер работы истца: принимает участие в погрузке-разгрузке контейнеров, ведет наблюдение за контрольно-измерительными приборами, проводит протирку и 

укладку ламп на стеллажи, загрузку ящиков с лампами в демеркуризационную установку, выгрузку и транспортировку стекло боя к месту временного хранения, осуществляют оперативное управление и обслуживание электроустановок и др. Согласно строке 110 карты аттестации рабочего места льготное обеспечение отсутствует. 

Согласно представленного ответчиком действующего с ДД.ММ.ГГГГ Перечня льгот и компенсаций, предоставляемых работникам ГРЗ ФГУП ГХК (введен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ) для аппаратчика установки опытного производства на участке регенерации (извлечения) ртути из электровакуумных приборов Список № 1 не предусмотрен.

Ссылка истца и его представителя в подтверждение на Дополнение к Перечню льгот ГМЗ от ДД.ММ.ГГГГ № нельзя признать обоснованным, поскольку Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП ГХК введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ «Изменение Перечня льгот и компенсаций, предоставляемых работникам Реакторного завода (РЗ) за условия труда от ДД.ММ.ГГГГ № (Участок по демеркуризации ртутьсодержащих источников), данным приказом признаны утратившими силу с ДД.ММ.ГГГГ Дополнение к Перечню льгот ГМЗ от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнение Перечня льгот ГМЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Довод истца и представителя истца о том, что работникам, работающим в должности аппаратчика установки опытного производства (смена) участка по демеркуризации ртутьсодержащих источников реакторного завода; следует назначать пенсию по Списку № 1 на основании Письма Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора № 51 ФМБА № 564 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее принятой и действующей инструкций по эксплуатации и обслуживанию термодемеркуризационной установки УРЛ–2М, не могут быть приняты во внимание.

Из сообщения Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора № 51 ФМБА № 564 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сущность производства заключается в утилизации отработанных рутьсодержащих источников, технологический процесс не исключает сорбирование ртути на поверхностях производственных и вспомогательных помещений, а также оборудования, при этом пары ртути выделяются в воздух рабочей зоны, что приводит к ингаляционному поступлению ртути в организм работающего персонала, рекомендовано рассмотреть вопрос об обеспечении работающих участка лечебно-профилактическим питанием.

Из анализа представленных истцом карты аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ рабочего места аппаратчика установки опытного производства участка по демеркуризации ртутьсодержащих источников реакторного завода, протокола №, протокола № оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условия труда истца характеризуются наличием вредных и опасных производственных факторов.

Однако ссылка истца на наличие вредных и опасных факторов производства не дает основания для отнесения указанных периодов работы к Списку N 1.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждаются доводы ответчика, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии истцу, согласно которым в оспариваемые периоды работы истца отсутствует работа указанная 12100000-175А разделе XXIII Общие профессии, Списка № 1 а именно производство приборов и изделий содержащих ртуть, а также ремонт и обслуживание приборов и аппаратов на работах с открытой ртутью.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> не зачтены в стаж, поскольку работодатель работу по Списку N 1, раздела XXIII не подтверждает, в том числе, в сведениях индивидуального лицевого счета, лицевых счетах истца ФИО1 отметка об этом отсутствует. 

Проверяя законность и обоснованность отказа ответчика во включении в льготный стаж на соответствующих видах работ периода работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 5 дней) в должности 

<

данные изъяты>; эта работа относится к Списку N 2 раздел XXXIV Атомная энергетика и промышленность пункт 4. Работа в подземных условиях Горно-химического комбината 23604000-17541 рабочие, руководители и специалисты, не предусмотренные разделом XXIV Списка № 1, постоянно занятые на работах в подземных условиях относится к Списку №. Оснований для признания работы истца в указанные периоды в условиях Списка N 1 не имеется.

Данный вывод подтверждается, в том числе Перечнем льгот и компенсаций, предоставляемых работникам Реакторного завода (РЗ) за условия труда № от ДД.ММ.ГГГГ и позицией ответчика, подтверждающих отнесение работы к Списку N 2.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждаются доводы ответчика, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии истцу, согласно которым в оспариваемые периоды работы истца отсутствует работа по Списку N 1. 

При этом работодатель не подтверждает доводы истца о работе по Списку № 1 в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем, в силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих работу истца в указанные периоды по Списку N 1, суду не представлено.

Разрешая требования истца о включении в льготный стаж по Списку N 1 фактически отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически отработанное время в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка энергоснабжения цеха № отдела главного энергетика изотопно-химического завода, суд полагает подлежащим удовлетворению.

Поскольку Изотопно-химический Завод (ИХЗ) ФГУП ГХК является структурным подразделением Федерального государственного унитарного предприятия «ГХК». Основные направления деятельности которого являются обеспечение надежной локализации и изоляции радиоактивных отходов (РАО) образующихся в процессе вывода из эксплуатации реактора АДЭ-2, производств радиохимической переработки облученных стандартных урановых блоков и ураносодержащего сырья; обеспечение надежного и безопасного транспортирования и технологического хранения отработавших тепловыделяющих сборок (ОТВС) реакторов. 

Отдел главного энергетика Изотопно-химического завода (ОГЭ ИХЗ) является структурным функциональным подразделением завода. Основными задачами являются: обеспечение устойчивой, безаварийной, безопасной и экономической работы подведомственных ОГЭ электрических и энергетических частей действующего технологического оборудования и электрических и энергетических систем технологических и производственных помещений, расположенных в зоне радиационной вредности; содержание в работоспособном состоянии электрооборудования и энергооборудования завода в соответствии с действующими правилами технической эксплуатации, правилами охраны труда, правилами промышленной, радиационной и пожарной безопасности путем организации правильной эксплуатации, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, с целью обеспечения бесперебойной работы технологического оборудования завода; обеспечение надежного электроснабжения, энергоснабжения и функционирования электрических и энергетических средств и систем ядерно-опасных участков завода; обеспечение надежного энергоснабжения и функционирования энергетических средств и систем ядерно-опасных участков завода. 

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей наподземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда,занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, к таким работам относятся: работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами (12200000), рабочие постоянно занятые в указанном технологическом процессе и на ремонте оборудования (12204000), радиохимическое производство плутония (12407000), работы на промышленных атомных реакторах, атомных электростанциях и атомных станциях теплоснабжения (23603000), работы в подземных условиях горно-химического комбината (23604000).

Согласно Перечню льгот и компенсаций, предоставляемых работникам Изотопно-химического завода (ИХЗ) «ФГУП ГХК» введенного в действие приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> выполняет работы по ремонту и обслуживанию электрической части технологического оборудования цеха № 3 (12416000-17541) непосредственно в технологических помещениях хранилища ОЯТ в условиях радиационной вредности, периодически занят в условиях 

радиационной вредности полный рабочий день, раздел 16 данного Перечня предусматривает Список № 1, р.24 п.16. 

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «ГХК» и ФИО1 о его переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты> предусмотрено, что за фактически отработанное время (работу) с условиями труда по установленной должности (профессии) (в соответствующих производствах и цехах) Работнику в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами предоставляется право на досрочное оформление пенсии по пенсионному Списку № 1 за дни занятости на работах, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня в соответствии с действующим законодательством. 

Поскольку в Списке № 1 раздела XXIV подраздела 7 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочими, специалистами, руководителями постоянно занятыми в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, конкретный перечень профессий и должностей отсутствует, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был занят в технологическом процессе, связанном с ремонтом и обслуживанием технологического оборудования, участвующего в производстве плутония, в иных работах в условиях радиационной вредности, то фактически отработанное время в таких условиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы истца по Списку № 1.

Ввиду того, что стажа работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за фактически отработанное время) в должности 

<

данные изъяты>, является недостаточным для назначения ему пенсии по Списку № 1 в удовлетворении требований о признании истцом права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 1 и обязании ГУ УПФ ее назначить следует отказать.

Не подлежащими удовлетворению суд полагает требования об обязании ФГУП «ГХК» предоставить в УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края уточняющие сведения по льготам за периоды работы истца в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 1 период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по 31 ДД.ММ.ГГГГ за фактически отработанное время в должности 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 18 сентября 2017 года путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова